Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

1

20.10.2010, 23:03


2

20.10.2010, 23:04

War immer vs 2 wobei ich so verpeilt gespielt habe das ich auch vs 1 (Teddy) verloren hatte.

_EA_Rod

Erleuchteter

Beiträge: 2 892

Wohnort: Mainz

Beruf: GER

  • Nachricht senden

3

20.10.2010, 23:06

Hät mich zu wallen sollen :)

-> die Standard-Strategien müssen noch mit von den DEAD`s studiert werden ^^

Schade das ich net mitte war^^

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »_EA_Rod« (20.10.2010, 23:12)


Lord Teddy

Fortgeschrittener

Beiträge: 531

Wohnort: Schweiz

Beruf: CH

  • Nachricht senden

4

20.10.2010, 23:23

rod, wenn du mitte gewesen wärst, hätten trodsdem alle dich angegriffen, so nen grossen unterschied hätts nicht gemacht ^^

_EA_Rod

Erleuchteter

Beiträge: 2 892

Wohnort: Mainz

Beruf: GER

  • Nachricht senden

5

21.10.2010, 06:53

auch möglich^^ wie vs cpu schwer ... baust 3 burgen 2 mangen scho gg^^

Ich glaub, du hast leider recht ... der größte vorteil ist wohl, das ihr alle samt auf mindestens 10++ Fischer ward ... das kannst du teambezogen nie und nimma ausgleichen :S

Lord Teddy

Fortgeschrittener

Beiträge: 531

Wohnort: Schweiz

Beruf: CH

  • Nachricht senden

6

21.10.2010, 19:48

ich hatte nur 6 fischer ?(
die DEAD mitte auf meiner seite hat ja fc gespielt und ist dann auch auf wasser, kA warum er mit den schiffen nur verteidigt hat und nie angegriffen ^^

7

21.10.2010, 19:55

rofl, ich dachte mein Team macht was sinnvolles wäre ich zwei Gegner (wenigstens für kurze Zeit) auf Wasser halte... ;(