Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

1

16.02.2007, 11:08

SNG vs Cash Games

hey,
ich mache mir gerade so gedanken, ob ich evtl. auf SNGs umsteigen sollte,
irgendwie läufts da bei mir wesentlich besser...
habe auf jeden fall gestern mit meinen restlichen 10 $ angefangen SNGs zu
zocken,
6$ Buy-In 1st
6$ Buy-In 3rd
6$ Buy-In 4th
11$ Buy-In 1st
bin da ziemlich stolz drauf und muss sagen, es kam mir nicht wirklich schwierig
vor.
in dem SNG, in dem ich vierter wurde, war ich bis 1 minute vor meinem aus noch
chipleader, einfach einen dummen call mit A2 gemacht vs AJ vs QQ gemacht.

was sind denn so die vor- und nach teile von SNGs, habe kürlich gelesen, dass
das einige hier regelmässig SNGs anstelle von cash games zocken?!

was mir persönlich viel besser gefehlt, ist die tatsache, dass die reads intensiver
sind als bei cash games? so kommt es mir zumindest vor, ich habe nur immer
einen table SNG gespielt, davor 4 table Cash Games...

2

16.02.2007, 11:25

Aus meiner Sicht,

Pro:
* Weniger monoton
* Reads wichtiger
* Gute "Aufhör"-Zeitpunkte, es kommt viel seltener vor dass man viel länger spielt als man geplant hat

Cons:
* Imo wesentlich Swingiger
* Musst halt mindestens 1h Zeit haben, mal eben 15min SnG geht net ;)

Kevinho

Erleuchteter

Beiträge: 6 961

Wohnort: Weltmetropole Eggersdorf

Beruf: GER

  • Nachricht senden

3

16.02.2007, 11:37

ist wohl ziemlich subjektiv, ich kann plexiqs pros z.b. gar nichts abgewinnen

ich finde sngs wesentlich monotoner bzw. langweiliger, reads finde ich in NL cashgames genauso wichtig wenn nicht sogar wichtiger und das aufhören würde mich bei sngs eher nerven weil man ja immernoch seine offenen spiele zuende spielen muss
in cashgames spiele ich nur an jedem tisch den orbit zuende das dauert keine 5min

ob es swingiger ist weiß ich nicht, aber mit weniger als 1h zeit spiel ich auch keine cashgames weil da auch gerne mal n bisschen zeit vergeht bis man richtig spielt und sich 15min (auch wenns überspitzt war) einfach nicht lohnen


also ich würde sagen du musst einfach das spielen was dir mehr spaß macht, ich denke das ist das einzige argument, jedenfalls fällt mir grad kein anderes ein
was für einen profitabler ist kann man schwer feststellen

4

16.02.2007, 12:21

hm, SNGs können schon auch sehr gay sein^^
blinds 800/1600 und es saßen ausser mir noch 4 leute am table...
all in only, ohne scheiß :S

5

16.02.2007, 13:37

auf pokerstrategy gibts nen video zu sng´s von morgoth

http://www.pokerstrategy.org.uk/de/stoxtrader/#

6

16.02.2007, 13:53

hab mir ne BR von 500$ auf 1100$ durch 11er/16er SNGs aufgebaut
dann in 2 wochen auf 200$ runter
halt 25 mal OOM (kein geld) am stück

aber sngs haben mir schon viel viel mehr spaß gemacht, als dieses kack cashgamen.

also: spiel ruhig sngs, aber sei sehr sehr vorsichtig mit der höhe!

7

16.02.2007, 14:50

wie läufts bei dir bei inter NilPferD? komm voll nicht klar mit diesem scheiß SH :(

8

16.02.2007, 14:53

Dyor, du bist viel zu sprunghaft, du spielst doch erst paar Wochen...
Eine Einschätzung, ob du erfolgreicher bei SNGs oder Cashgames bist, halte ich bei deiner Samplesize für sehr fragwürdig - übermorgen meckerst du dann wieder, weil die BR nur noch auf 1/3 steht.
6er und 11er SNGs sind für deine BR auch viel zu groß, genau wie die Limits bei den Cashgames es waren. Nichts überhasten!

Davletgil

Meister

Beiträge: 2 182

Wohnort: St. Petersburg

Beruf: DE

  • Nachricht senden

9

16.02.2007, 17:30

50 buy-ins solltest du mindestens haben für ein limit

10

17.02.2007, 19:20

Ich würde dir wirklich empfehlen die Hände von SnGs zu lassen, ich bin so oft von 100$ auf 130$ und dann auf 20$ runter wegen SnGs, ohne 50 Buyins würde ich gar nicht erst an SnGs denken, und 3$ SnGs haben zu viel Rake. Sprich erst bei ~300$ an 6$ SnGs denken (ich würde die Finger trotzdem davon lassen)

Mano

11

17.02.2007, 20:45

wie du selbst ^^gemerkt hast, sind worte das eine und die erfahrung das selbst zu machen das andere.