Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

31

18.02.2005, 02:07

zum thema an sich fällt einem doch auch kaum etwas ein, was soll man schon über Leute sagen die "ein unbehagen über die amerikanische Kultur äußern ?"

Wissen diese LEute was amerikanische Kultur ist ?

Wissen diese Leute überhaupt was die Kultur ihres Heimatlandes ausmacht ?

Wissen diese Leute überhaupt etwas, oder plappern sie nur dummes Zeug ?

Fragen über Fragen -

Der durschnittliche Antiameriakner, der davon träumt "Amerika" über die wirtschaftliche schiene untergehen zu shen, freut sich natütlich über jede Meldung, die seinen Wahn in irgendeiner Form füttert -

naja, was solls -

die Ameriakner können sich ja trösten,

das es in Deutschland immer mehr Arbeistlose, immer mehr HartzIV empfänger gibt und immer mehr Drogen konsumiert werden.

Das ist doch mal ein Ausgleich.

Also macht euch nicht s draus - wenn ihr eure Kultur nicht kennt oder die der Amerikaner.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Mabuse« (18.02.2005, 02:09)


-=)GWC(RaMsEs

unregistriert

32

18.02.2005, 04:12

also der mit der wolga war sehr geil :respekt:

33

18.02.2005, 04:29

versteht wer was mabuse will ?

34

18.02.2005, 04:40

Also ich habs verstanden :)

... aber bevor der Thread wieder geschlossen wird, ich hab gesagt was gesagt werden musste, von mir aus könnt ihr jetzt wieder -

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Mabuse« (18.02.2005, 04:41)


35

18.02.2005, 05:51

Amerika ist ein Land das auf kosten anderer wohlhabend ist

ohne die die versteckte inflation, die durch massiven dollarexport gedeckt ist, könnte die usa nicht so leben wie sie will

ausserdem weigert sie sich dem gerade inkraft getretenen kyoto protokoll beizutreten, dem übrigens sogar das marode russland beigetreten ist

ein land das kriege führt um öl zu bekommen...

ein land in dem in der schule statt ne mensa eine filiale von McDonals und co ist...

ein land mit doppelmoral (sexindustrie aber nipplegate-skandal)...

usw usw

36

18.02.2005, 08:43

@coyo, wennst nur 1 sek nachgedacht hättest, bevor du auf erstellen geklickt hättest, hättest es nicht gemacht. war ja klar was hier wieder passiern wird.... :rolleyes:

37

18.02.2005, 08:57

Zitat

Original von MaxPower
Amerika ist ein Land das auf kosten anderer wohlhabend ist

ohne die die versteckte inflation, die durch massiven dollarexport gedeckt ist, könnte die usa nicht so leben wie sie will

ausserdem weigert sie sich dem gerade inkraft getretenen kyoto protokoll beizutreten, dem übrigens sogar das marode russland beigetreten ist

ein land das kriege führt um öl zu bekommen...

ein land in dem in der schule statt ne mensa eine filiale von McDonals und co ist...

ein land mit doppelmoral (sexindustrie aber nipplegate-skandal)...

usw usw



Wohlstand basiert in der Welt immer auf der Ausbeutung armer Staaten. Europa oder im Grunde die gesamte 1. Welt macht da keinen Unterschied, nur soweit, dass man eben nicht überall mit Militär Außenpolitik betreibt.

SenF_Rey_Erizo

Erleuchteter

Beiträge: 4 290

Wohnort: Bad Godesberch

Beruf: PL

  • Nachricht senden

38

18.02.2005, 10:31

Zitat

Original von Erichbub_Si
@coyo, wennst nur 1 sek nachgedacht hättest, bevor du auf erstellen geklickt hättest, hättest es nicht gemacht. war ja klar was hier wieder passiern wird.... :rolleyes:


die naivität der jugend!

39

18.02.2005, 12:13

@Ronin:

Willst du damit sagen, das im Grunde genommen jeder der wohlhabend ist, diesen Wohlstand auf Kosten anderer erlangt hat ?

Zähl mir doch mal die Länder auf, die deiner Meinung nach wohlhabend sind
ich wette da werden selektiv einige weggelassen -

Gewagte Theorie - davon mal ganz abgesehen -

40

18.02.2005, 12:15

das ist nicht gewagt, sondern fakt
kapitalismus funktioniert immer nur, wenn jemand da ist, zum Ausbeuten

41

18.02.2005, 12:27

Die Autoindustrie könnte heute nicht mehr ohne Ausbeuterei von armen Staaten existieren, genauso wie die Textilindustrie. Mobiltelefon werden auch immer mehr irgendwo in Asien zusammengebaut. Schön gesagt heißt das Auslagern von Arbeitsplätzen in "Billiglohnländer". Pratisch ist es Ausbeutung, da dort Menschen Dinge produzieren, die sie von ihren Gehalt nie kaufen können.
Der ganze Rohstoffhunger der Industriestaaten kann nur gestillt werden, indem man den armen Staaten billig ihre Rohstoffe abkauft um dann teure Produkte herzustellen, die man ihnen dann wieder verkauft. Würde einen Minenarbeiter in den Brasilien das bekommen, was ein Kohlekumpel hier verdient, würde das nicht mehr funktionieren und die sogenannte 1. Welt müßte Abstriche in ihren Lebensstandard hinnehmen.
Das ist ähnlich wie mit dem Gleichgewicht von Arm und Reich in einem Land. In Deutschland geht der Trend ja inzwischen auch dazu über, dass es immer mehr überdurchschnittliche Verdiener gibt und immer mehr arme Familien.

42

18.02.2005, 12:56

mabuse rockt, sicheres auftreten bei völliger ahnungslosigkeit :D

43

18.02.2005, 14:38

Zitat

mabuse rockt, sicheres auftreten bei völliger ahnungslosigkeit



44

18.02.2005, 15:03

Irgendwie is das lustig hier, wenn einer immer klüger als der andere sein will ;)
jetzt kommen eh nur noch beleidigungen oder stille...

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »FROST Wh00per« (18.02.2005, 15:04)


46

18.02.2005, 18:00

Zitat

Original von _Amigo_
das ist nicht gewagt, sondern fakt
kapitalismus funktioniert immer nur, wenn jemand da ist, zum Ausbeuten

y deswegen wird der kapitalismus in zukunft irgendwann zu bruch gehn
da schon in 40 jahren alle güter die heute von 90% (oda so) hergestellt werden dann durch hightechnisierung von 20% der weltbevölkerung gemacht werden
diese entwicklung wäre unter richtiger struktur ein großer segen
nur, wenn einersteits maschienen alles machen und andererseits keiner mehr verdient, ist keiner mehr zum ausbeuten da und da unsere struktur kapitalistisch ist wird das eine große krise geben

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Rommel« (18.02.2005, 18:07)


Partizan_ch

Erleuchteter

Beiträge: 3 349

Wohnort: Jugoslawien

Beruf: CH

  • Nachricht senden

47

18.02.2005, 20:34

Zitat

Original von Mabuse

Zitat

Original von Partizan_ch
auch wenn dein posting vermutlich eher humoristischer natur ist, hätten euch die russen auch alleine GEKICKASSED! Wäre ich nicht Schweizer und würde selbst vom grossen Elend in der Welt profitieren (schliesslich haben alle Schurken ihr blutiges Geld bei uns), würde ich mich jetzt auch auf die USA einschiessen, aber so lass ichs lieber sein.


Vermutlich solltest du dich in Zukunft darauf beschränken Fotos von dir zu posten um der Welt mitzuteilen das du ganz ein hübscher bist.


was kann ich denn dafür, dass du dumm bist wie ein esel und drei mal so hässlich??

48

18.02.2005, 21:54

Zitat

Original von _Amigo_
das ist nicht gewagt, sondern fakt
kapitalismus funktioniert immer nur, wenn jemand da ist, zum Ausbeuten

wenn man keine ahnung hat...

49

18.02.2005, 21:54

Zitat

Original von Rommel

Zitat

Original von _Amigo_
das ist nicht gewagt, sondern fakt
kapitalismus funktioniert immer nur, wenn jemand da ist, zum Ausbeuten

y deswegen wird der kapitalismus in zukunft irgendwann zu bruch gehn
da schon in 40 jahren alle güter die heute von 90% (oda so) hergestellt werden dann durch hightechnisierung von 20% der weltbevölkerung gemacht werden
diese entwicklung wäre unter richtiger struktur ein großer segen
nur, wenn einersteits maschienen alles machen und andererseits keiner mehr verdient, ist keiner mehr zum ausbeuten da und da unsere struktur kapitalistisch ist wird das eine große krise geben

omg, denk nochmal nach, bitte bitte.

50

18.02.2005, 21:56

Zitat

Original von WW_Ronin
Würde einen Minenarbeiter in den Brasilien das bekommen, was ein Kohlekumpel hier verdient, würde das nicht mehr funktionieren und die sogenannte 1. Welt müßte Abstriche in ihren Lebensstandard hinnehmen.

frag mal die leute, die ihrne job an ausländer verloren haben, was für abstriche die jetzt machen müssen. welcome to reality.

51

18.02.2005, 22:07

Zitat

Original von OLV_sid_meier

Zitat

Original von Rommel

Zitat

Original von _Amigo_
das ist nicht gewagt, sondern fakt
kapitalismus funktioniert immer nur, wenn jemand da ist, zum Ausbeuten

y deswegen wird der kapitalismus in zukunft irgendwann zu bruch gehn
da schon in 40 jahren alle güter die heute von 90% (oda so) hergestellt werden dann durch hightechnisierung von 20% der weltbevölkerung gemacht werden
diese entwicklung wäre unter richtiger struktur ein großer segen
nur, wenn einersteits maschienen alles machen und andererseits keiner mehr verdient, ist keiner mehr zum ausbeuten da und da unsere struktur kapitalistisch ist wird das eine große krise geben

omg, denk nochmal nach, bitte bitte.

:$ fakt is dass in naher zukunft eine vollbeschäftigung nich mehr nötig/möglich sein wird, ansätze machen sich zb in deutschland ja jez schon bemerkbar(dank effizienzoptimierung durch high tech uä)
das endet dann irgendwann da, dass über die hälfte der deutschen arbeitslos is(prognosen zu folge halt sogar 80%)
nun sag, was ist dann in der situation deiner meinung nach zu tun?

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Rommel« (18.02.2005, 22:14)


52

18.02.2005, 23:03

Zitat

Original von Rommel
:$ fakt is dass in naher zukunft eine vollbeschäftigung nich mehr nötig/möglich sein wird

fakten kann man beweisen, ich bitte um einen beweis.

53

18.02.2005, 23:04

Zitat

Original von Rommel
nun sag, was ist dann in der situation deiner meinung nach zu tun?

anfangen würde ich damit, Dir zu raten, Dich mal ordentlich zu informieren. also, here goes : informiere Dich mal bitte ordentlich.

54

18.02.2005, 23:11

du glaubst also es gibt ein zurück zur vollbeschäftigung
y maybe wenn die forschung an allen neuen technologien, robotern und programmen verboten wird
die zahlen müsstn stimmen, hattnse mal im poli unterricht selbst wenn nicht würd ich gern ma hören warum diese prognose bzw der trend wider logik is

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Rommel« (18.02.2005, 23:15)


55

18.02.2005, 23:24

ich hab gar nichts gesagt, nur wenn Du schon mit vermeintlichen "fakten" um Dich schmeisst, musst du das auch belegen können.

56

18.02.2005, 23:28

öhm ka kann ma schaun, aba die tendenz geht halt in die richtung, wenn nich 40 jahre dann spätestens 200 jahre das problem bleibt das gleiche

57

18.02.2005, 23:52

Zitat

Original von Rommel
öhm ka kann ma schaun, aba die tendenz geht halt in die richtung, wenn nich 40 jahre dann spätestens 200 jahre das problem bleibt das gleiche

tendenz schmenz, Du redest von fakten, und kommst mit vermutungen, so kann man nicht diskutieren, sorry >>sid meier out<<

58

19.02.2005, 00:13

9
9
9
zukunftsprognosen sind halt immer nur vermutungen O_o
und solang de mir nich erzählst warum diese these schwachsinn sei, und dieses wiederum mit fakten belegst ...

59

19.02.2005, 00:52

hab sogar was gefunden
http://www.tenovis.de/internet/deutsch/e…ndihrezukun.htm
http://www.campus.de/isbn/3593374110
von dem hattnwa was gelesen im unterricht

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Rommel« (19.02.2005, 00:56)


60

19.02.2005, 03:22

der kapitalismus an sich ist gar nicht sooo schlecht, nür müsste man ein paar regeln ändern


es darf nicht sein dass die 500 reichsten leute der welt 40% des welteinkommens (nicht vermögen!) haben...


das vermögen konzentriert sich zusehends in den händen einer kleiner elite

ewig kann das nicht soweitergehen aber mit paar tricks halten wir noch 50 jahre durch oder maybe noch solange wie es öl gibt also etwa 100 jahre oder mehr (je nachdem)