Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

1

15.01.2005, 10:34

Hier noch was schwer Verdauliches.

Ich bin zu der Überzeugung gekommen, das Neoliberale Sparkurse noch nie etwas positives bewirkt haben, und auch jetzt nicht bewirken können. Das Scheitern des Neoliberalen Sparkus von Heinrich Brünning in den 30zigern ist ein unbestächlicher Beweis für diese Behauptung, ich möchte diese Behauptung meiner seits unter verwendung von Historischen Sprachdokumenten untermauern und hoffe so hier etwas zu bewirken, ich hoffe das ich so, einige Usern hier im Master Forum zum Nachdenken anregen kann.


Kommen wir zum ersten Punkt der Der Sparer
Hier verkündet und verteidigt Heinrich Brünning seinen Spar Kurs.

Nun der zweite Punkt Das Urteil
Hierbei handlet es sich um ein Urteil über die Neoliberale Politik und die Politik der Vorgänger Brünnings.
In diesen Punkt werden die Zustände angesprochen die uns auch heute alle auffallen müssen, es wird hier den Neoliberalen ein ganz schlechtes Zeugnis ausgestellt das Urteil über den Neolibralismus war vernichtend. Ich möchte auf 2 Dinge aufmerksam machen es war damals die Not die die Leute zu Hitler führten und es heute wieder tun würde. Der Neollibralismus ist gescheitert das geht aus diesen Dokument eindeutig hervor.

Das hatten sie davon
gehabt, sie wurden alle entmachtet, verfolgt und vernichtet.
Dies sollte für alle eine Warnung sein die meinen das es heute anderes sein muss, es ist nicht anders, es hat sich nicht viel verändert, die Situation ist beinahe die gleiche.

Ich will hier nicht die Vertreter des Neoliberalismus diffemieren, ich will sie hier nur ermahnen, sie zum nachdenken anregen sie sollen über die allegemein Situation Nachenken und sich mit dieser Thematik mal ernshaft aussernandersetzen.

Ich bin zu der überzeugung gekommen das wir dieses Kriese nur mit einer umverteilung von Oben nach Unten beenden können, Freiwirtschaft wäre hier eine Brasuchbare lösung, sie sollte nicht so einfach abgelnt werden, Sicher gibt es auch andere Lösungen für das gegenwärtige Problem.

Ich hoffe das es so auch den Mod gerecht wird.
Ein Zins um sie alle zu knechten, sie zu finden, sie ins Dunkel zu treiben und sie ewig zu binden.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Joe_Kurzschluss« (16.01.2005, 09:58)


2

15.01.2005, 10:39

Wolltest du nicht gehen? :respekt:

3

15.01.2005, 10:40

Zitat

Original von TVK_DreaM_
Wolltest du nicht gehen? :respekt:


Ich habe nicht gesagt wann ich gehe. 8)

5

15.01.2005, 12:13

RE: Hier noch was schwer Verdauliches.

Zitat

Original von Joe_Kurzschluss
Ich bin zu der Überzeugung gekommen, das ...
Ich bin zu der überzeugung gekommen das wir dieses Kriese nur mit einer umverteilung von Oben nach Unten beenden können, Freiwirtschaft wäre hier eine Brasuchbare lösung, sie sollte nicht so einfach abgelnt werden, Sicher gibt es auch andere Lösungen für das gegenwärtige Problem.


Ich bin mir unschlüssig ob ich Deinen Versuch zur (im Masters ausdrücklich nicht erwünschten) politischen Diskussion wie alle anderen hier ignorieren und boykottieren oder ihn inhaltlich niederschmettern soll.
Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ist es unmöglich, mit Dir eine sachliche Diskussion über kontroverse Themen zu führen. Es ist weiterhin daran zu zweifeln, ob jemand, der 'Krise' mit 'ie' scheibt dazu fähig wäre. Wie möchtest Du komplizierte Sachverhalte in der Sprache eines Zwölfjährigen erörtern können?

Es ist in der Neuesten Geschichte nicht umstritten, dass die Weimarer Republik gescheitert ist. Diese Erkenntnis ergibt sich schlicht aus den heute bekannten Ereignissen der nationalsozialistischen Machtübernahme. Dennoch ist es unzulässig, das Urteil über die Ereignisse einer Epoche pauschal auf eine gesamte (wirtschafts-)politische Geisteshaltung zu übertragen. Das Schicksal der genannten Vertreter, ihre Verfolgung und Ermordung, ist streng zu verurteilen. Diese Schicksale werden von Dir als unterschwellige Drohung missbraucht, was in der Diskussion um heutige Probleme irrelevant ist.

Des Weiteren ist davor zu warnen, den sogenannten 'Neoliberalismus' (welcher Begriff als solcher zumindest irreführend ist) im engeren Sinne der Zwischenkriegszeit mit dem Liberalismus alter und neuer Schule zu verwechseln bzw. gleichzusetzen.

Liebend gerne würde ich mit Dir nun die Erfolge liberalen Denkens in Geschichte und Gegenwart diskutieren. Dieses aber ist nicht das richtige Forum dafür.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Temudjin« (27.01.2008, 02:15)


6

15.01.2005, 12:18

RE: Hier noch was schwer Verdauliches.

Zitat

Original von Temudjin

Zitat

Original von Joe_Kurzschluss
Ich bin zu der Überzeugung gekommen, das ...
Ich bin zu der überzeugung gekommen das wir dieses Kriese nur mit einer umverteilung von Oben nach Unten beenden können, Freiwirtschaft wäre hier eine Brasuchbare lösung, sie sollte nicht so einfach abgelnt werden, Sicher gibt es auch andere Lösungen für das gegenwärtige Problem.


Verehrter Kurzschluss,
ich bin mir unschlüssig ob ich Deinen Versuch zur (im Masters ausdrücklich nicht erwünschten) politischen Diskussion wie alle anderen hier ignorieren und boykottieren oder ihn inhaltlich niederschmettern soll.
Zu Beginn möchte ich anmerken, dass es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit unmöglich ist, mit dir eine sachliche Diskussion über kontroverse Themen zu führen. Es ist weiterhin daran zu zweifeln, ob jemand, der 'Krise' mit 'ie' scheibt überhaupt dazu fähig wäre. Auf welchem geistigen Niveau befindest Du Dich, wenn Du hochkomplizierte Sachverhalte in der Sprache eines Zwölfjährigen zu erörtern versuchst?

Ich überwinde mich und nehme trotz o.g.
Mit freundlichen Grüßen,
Matthias U.


Was nimmt denn der für Drogen ....

7

15.01.2005, 12:48

RE: Hier noch was schwer Verdauliches.

Zitat

Original von LF_Chlubi
Was nimmt denn der für Drogen ....

sehr sachlicher Beitrag :respekt:
:rolleyes:

8

15.01.2005, 12:51

RE: Hier noch was schwer Verdauliches.

Zitat

Original von Temudjin

Zitat

Original von LF_Chlubi
Was nimmt denn der für Drogen ....

sehr sachlicher Beitrag :respekt:
:rolleyes:


Solche Leute wie du gehörn am Mond geschossen :respekt:

9

15.01.2005, 12:57

Zitat

Solche Leute wie du gehörn am Mond geschossen


am Mond geschossen

was heisst das ?

10

15.01.2005, 13:02

also ich fand den beitrag von Temudjin sehr gut. :respekt:

11

15.01.2005, 13:09

RE: Hier noch was schwer Verdauliches.

Zitat

Original von Temudjin


Verehrter Kurzschluss,
ich bin mir unschlüssig ob ich Deinen Versuch zur (im Masters ausdrücklich nicht erwünschten) politischen Diskussion wie alle anderen hier ignorieren und boykottieren oder ihn inhaltlich niederschmettern soll.
Zu Beginn möchte ich anmerken, dass es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit unmöglich ist, mit dir eine sachliche Diskussion über kontroverse Themen zu führen. Es ist weiterhin daran zu zweifeln, ob jemand, der 'Krise' mit 'ie' scheibt überhaupt dazu fähig wäre. Auf welchem geistigen Niveau befindest Du Dich, wenn Du hochkomplizierte Sachverhalte in der Sprache eines Zwölfjährigen zu erörtern versuchst?


Mein Problem ist das ich Legasteniker bin und es mir äußerst schwer fällt überhaupt etwas zu schreiben. Ich bin aber bemüht diese Schwäche durch Abend kurse und das schreiben in solchen Foren auszugleichen, den nur durch Schreiben und Lesen kann man die rechtschreibung verbessern und ich denke das ich gegenüber früher meine Rechtschreibung wesentlich verbessert habe. Aber das hat nicht mit den eigendlichen Thema zu tun, deine Aussage ist, Du kanst nicht richtig schreiben also bis Du für das andere auch zu doof und hast deshalb sowieso nicht recht.
Ich möchte noch anmerken das es sich hierbei nicht um kein Politsches Thema handlet sondern um Wirtschaft und Geschichte. Aber darauf wolle ich eigendlich drauf versichzichen, ich habe es nur zum Trotz gepostet.


Zitat


Ich überwinde mich und nehme trotz o.g. Einwände Stellung zum eigentlichen Thema. Es ist in der Neuesten Geschichte nicht umstritten, dass der 'Neoliberalismus' (welcher Begriff als solcher zumindest irreführend ist), wie ihn Deutschland in der Zwischenkriegszeit wirtschaftlich verfolgt hat, gescheitert ist. Diese Erkenntnis ergibt sich schlicht aus den heute bekannten Ereignissen der nationalsozialistischen Machtübernahme. Dennoch ist es unzulässig, das Urteil über die Ereignisse einer Epoche pauschal auf eine gesamte (wirtschafts-)politische Geisteshaltung zu übertragen. Das Schicksal der genannten Vertreter, ihre Verfolgung und Ermordung, ist bedauerlich, wird aber von Dir als unterschwellige Drohung missbraucht, was in der Diskussion um heutige Probleme irrelevant ist.


Du gibst ja offen zu das der sogenante Neoliberalismus versargt hat, spielst es aber in weiteren verlauf deines beitrages wieder runte rund Verhramlos so die realität und dessen folgen. Wenn Du es als Drohung siehst kann ich dir nur das Beispiel von den Steinmetz sagen der eine Statuhe aus den Stein geschlagen hat, alle haben ihn dafür bewunderd, aber er sagte nur wieso?
Die Statuhe war doch schon immer da, ich habe sie doch nur von den unnötigen Ecken und Kanten befreit. Ich sehe es als Warnung an, uns wuder immer wieder gesagt wie schlimm die NS Zeit war, aber es wird kaum darauf hingedeutet wie es dazu gekommen ist.


Zitat


Des Weiteren ist davor zu warnen, den sogenannten 'Neoliberalismus' im engeren Sinne der Zwischenkriegszeit mit dem Liberalismus alter und neuer Schule zu verwechseln bzw. gleichzusetzen.


Ich denke das ich auch Liberal bin, ioch liebe die Freiheit und die Soziale Marktwirtschaft und ich möchte dieses erhalten.

Zitat


Liebend gerne würde ich nun die Erfolge liberalen Denkens in Geschichte und Gegenwart diskutieren. Dieses aber ist nicht das richtige Forum dafür.
Mit freundlichen Grüßen,
Matthias U.



Da hast Du recht, aber merke dir das die Folgen einer absolut liberalen wirtschaft verherend sein können.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Joe_Kurzschluss« (15.01.2005, 13:13)


12

15.01.2005, 14:12

RE: Hier noch was schwer Verdauliches.

Zitat

Original von Joe_Kurzschluss
Mein Problem ist das ich Legasteniker bin und es mir äußerst schwer fällt überhaupt etwas zu schreiben. Ich bin aber bemüht diese Schwäche durch Abend kurse und das schreiben in solchen Foren auszugleichen, den nur durch Schreiben und Lesen kann man die rechtschreibung verbessern und ich denke das ich gegenüber früher meine Rechtschreibung wesentlich verbessert habe.

NUKEM - bist du's? :)

Zitat

Original von OLV_sid_meier
also ich fand den beitrag von Temudjin sehr gut.:respekt:

me2 ^^

MfG 8)

13

15.01.2005, 16:09

Zitat

Original von _JoD_Dragon

Zitat

Solche Leute wie du gehörn am Mond geschossen


am Mond geschossen

was heisst das ?


Rein in die Kanone und ab zum Mond ( siehe auch Jules Verne´s Reise um den Mond ) . :D

14

15.01.2005, 16:14

Zitat

Original von LF_Chlubi

Zitat

Original von _JoD_Dragon

Zitat

Solche Leute wie du gehörn am Mond geschossen


am Mond geschossen

was heisst das ?


Rein in die Kanone und ab zum Mond ( siehe auch Jules Verne´s Reise um den Mond ) . :D

er wollte nur auf deiner ungewöhnlichen grammatik aufmerksam machen

15

15.01.2005, 16:17

ohhh sorry wusste nicht , dass wir hier auch Deutschlehrer haben .
Es heisst natürlich zum , oder auf den ... ;(

16

15.01.2005, 16:22

wenn du schon nomen und namenswörter groß schreiben willst, überlies den text doch hinterher nochmal, um die etlichen rechtschreibfehler in deinen sätzen zu eliminieren, joe kurzschluss. nervt echt sowas zu lesen, auch wenn ichs in diesem fall nur überflogen hab ;)

17

15.01.2005, 17:01

Zitat

Original von LF_Chlubi
ohhh sorry wusste nicht , dass wir hier auch Deutschlehrer haben .
Es heisst natürlich zum , oder auf den ... ;(
Man muss kein Deutschlehrer sein, um zu erkennen, dass du keins kannst. ;)

18

15.01.2005, 19:17

11 fake
MfG

19

15.01.2005, 19:59

Zitat

Original von TVK_DreaM_

Zitat

Original von LF_Chlubi
ohhh sorry wusste nicht , dass wir hier auch Deutschlehrer haben .
Es heisst natürlich zum , oder auf den ... ;(
Man muss kein Deutschlehrer sein, um zu erkennen, dass du keins kannst. ;)


Aber normal muss man kein Noob sein wie du um sich so einen _ hinter den Namen machen zu dürfen oder ?

20

16.01.2005, 09:59

Hat denn keiner die audio Dateien gehört?

21

16.01.2005, 10:02

Zitat

Original von LF_Chlubi

Zitat

Original von TVK_DreaM_

Zitat

Original von LF_Chlubi
ohhh sorry wusste nicht , dass wir hier auch Deutschlehrer haben .
Es heisst natürlich zum , oder auf den ... ;(
Man muss kein Deutschlehrer sein, um zu erkennen, dass du keins kannst. ;)


Aber normal muss man kein Noob sein wie du um sich so einen _ hinter den Namen machen zu dürfen oder ?
:respekt:
lOl lololol LOOOOOOL lOOOOOOOL lOoOoOl