MastersForum

jo da hast du absolut recht...das is ja meistens so, dass die kritiker sich vorher nicht im klaren sind worauf man sich einlässt. im prinzip ist der film ja auch gut an den ersten angelehnt. finde halt nur, dass es im ersten mit mehr feingefühl umgesetzt ist und nicht so vorraussehend wie im 2. das natürlich ist halt auch leichter bei einem ersten teil, wo man eben das alles nicht so erwartet...aber genau darin liegt eben auch der anspruch eine gute fortsetzung zu drehen...das gelingt ja auch sonst vielen nicht. dafür ist er nicht so schlecht. gute unterhaltung isses ja nunmal.