Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

1

29.01.2005, 22:51

Live4 x BiberBrüder

[IMG]http://www.zorns-kleine-farm.de/bilder/live 4 fairplay.jpg[/IMG]

Ich hätte den Sack in classic wohl schon zumachen können, da hat unser teamplay ziehmlich geownt.
Hab ich aber nicht, und dann wurde es wieder richtig hart wegen des Tunnels.
Schließlich kamen natürlich wieder Ragnarok, Titanen und Weltwunder, aber daran hat man sich ja gewöhnt... :D
»Der_Zorn_Gottes« hat folgende Datei angehängt:

2

29.01.2005, 23:07

Du hättest erwähnen können, dass sie nicht gleich zu Beginn des Games nach Save gefragt haben?

3

30.01.2005, 00:01

Und noch eins, wieder gegen Life4.
Nach vermurkstem Start und Doppel auf mich bin ich 30 Minuten lang nir gestorben. Am Ende hatte ich als Grieche weniger Dorfis als der Atlanter. :D
»Der_Zorn_Gottes« hat folgende Datei angehängt:

4

30.01.2005, 00:23

wann sollten sie den sonst mit dem text nach nem save frage? ^^

aber btw. die games warn echt cool :respekt:

btw: ich hab den titanen nur gebaut weil ich gesehen hab das er den erforscht, damit hier keine missverständnisse auftreten :rolleyes: :D

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »WW|VisioN« (30.01.2005, 00:54)


5

30.01.2005, 01:25

Die Spiele waren wirklich sehr sehenswert. Auf so etwas hatte ich gehofft :)

btw: das mit dem Titan von visi wirkt ja auf so einen Gegner umso "arroganter" wenn da nur noch mit 5 vils dran gebaut wird...
Aber im 2. Spiel kamen mir die LiVe4s auch so vor.. beim rush erst vollkommen siegessicher, wer sonst als ein Gewinnender raidet auch mit only-Hero-turmas - und dann kam das böse erwachen  8)

:respekt:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AofM_Barbar« (30.01.2005, 01:25)


6

30.01.2005, 09:32

Zitat

Original von TVK_DreaM_
Du hättest erwähnen können, dass sie nicht gleich zu Beginn des Games nach Save gefragt haben?


auf dem bild sieht man ne heilende quelle und nen paar leichen

macht aber hier bitte kein bash-live4-thread draus :D

Beiträge: 1 231

Wohnort: Baden-Württemberg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

7

30.01.2005, 11:33

Zitat

Original von LiVe4_Melancholy

Zitat

Original von TVK_DreaM_
Du hättest erwähnen können, dass sie nicht gleich zu Beginn des Games nach Save gefragt haben?


auf dem bild sieht man ne heilende quelle und nen paar leichen

macht aber hier bitte kein bash-live4-thread draus :D


Weshalb nich? Ich bin dabei :P

Sah eher so aus, als sei Live4 schon lang abgekratzt und dachten, dass Biberbrüder nicht punktegeil sind :D

8

30.01.2005, 11:43

schon peinlich ... 1850er die gegen 1750er Random-Civ verlieren :D

aber coole games :respekt:

9

30.01.2005, 12:01

Die Saveanfrage kam zu Beginn des Spiels. Den Scrrenshot nahm ich am Ende auf (einfach im chat hochgescrollt).
Und Mela hat Recht, das soll kein life4 flamethread werden.

10

30.01.2005, 12:39

Eine Frage die nicht direkt das replay betrifft: Spielt ihr beide (wieder) regelmäßig und werdet ihr regelmäßig die replays wieder hochladen? Dann würde ich nämlich AoM wieder installieren.

11

30.01.2005, 12:40

k na dann is ja gut

12

30.01.2005, 12:46

Wir waren eigentlich nie richtig inaktiv.
Aber ich denke, ich werde in nächster Zeit wieder vermehrt hochladen.
Und wenn du schöne Spiele sehen willst, kann ich die die ESGL wirklich empfehlen.
in Liga A sind über 80% der Spiele 3v3 und wirklich schön anzusehen. Ich glaube es gab nur ein einziges Wettboomen, in allen anderen ging es in classic und weiter nonstop bis Ende.

CF_Terratos

Fortgeschrittener

Beiträge: 448

Wohnort: Ludwigsburg / BW

Beruf: GER

  • Nachricht senden

13

30.01.2005, 12:51

wenn Interesse an Games besteht kann ich auch noch was uppen, von gestern noch paar 18 +++ 3vs3 mit Mela und einigen anderen guten Spielern, die Spiele warn ganz gut (naja, außer dem 2. :P)

Außerdem sind die A-Liga games wirklich oft nich schlecht, sehr ausgeglichen und hin und wieder auch ma ne schöne Strat zu bewundern.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »CF_Terratos« (30.01.2005, 12:55)


14

30.01.2005, 13:24

Spielt halt AoM... =(

15

30.01.2005, 13:26

muahahah Hunter und Killer sind meine absoluten Lieblingsopfer im 2on2^^

CF_Terratos

Fortgeschrittener

Beiträge: 448

Wohnort: Ludwigsburg / BW

Beruf: GER

  • Nachricht senden

16

30.01.2005, 13:27

Zitat

Original von GWC_Widowmaker
muahahah Hunter und Killer sind meine absoluten Lieblingsopfer im 2on2^^
^
kann ich nur bestätigen, erst vor paar Tagen haben wir beide sie verhaun, dann noch paarmal mit FireblizzZ, verlorn hab ich imo noch nie gegen die.

17

30.01.2005, 23:41

MArkus and Me haben auch mal irgendwelche LiVe4 18xx verhauen

kA obs die waren ^^

18

31.01.2005, 15:15

...apropos live4, die haben da wohl ne menge tolle spieler :rolleyes::

1vs1 Isis vs Kronos, er ist am verlieren, dann gibts einen komischen lag, er schreibt mir noch was und dann "gibt" er plötzlich auf, Spiel natürlich nicht gewertet. ok, soweit so gut, aber danach schreib ich ihn in ESO an, ob er mir nicht die punkte geben könnte, und dann kommt 10mal ein "11" zurück.
das nenn ich doch mal fairness ?(

edit: dieser idiot hat sogar die punkte bekommen, wie ich grad sehe... :rolleyes:
»kOa_Master« hat folgende Datei angehängt:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »kOa_Master« (31.01.2005, 15:52)


Beiträge: 1 231

Wohnort: Baden-Württemberg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

20

31.01.2005, 17:40

Da gibts viele tolle Spieler^^

naja wir hören jetzt mal mit live4 auf ne :)

21

01.02.2005, 01:43

Punkte sind doch wurscht. Fun solls machen*G*

Wer Punkte haben will kann sich bei mir melden. Brauch meine Nicks nur auf 1750, damits auch mit Bier+Kippe ein relaxtes Game wird ;)
Außerdem mag ich das Jammern vom Zorn im TS :D

22

01.02.2005, 14:20

Wieso nicht Vanilla? =/

23

01.02.2005, 14:28

Weil TT das bessere Spiel ist?

24

01.02.2005, 14:35

ncncncncncncncncnc

Warum?
TT?
Rq?
Free MU?
Classic TCs?

gg

25

01.02.2005, 14:42

Mal ein ganz neues Thema ... *gähn*

26

01.02.2005, 14:57

RE: ncncncncncncncncnc

Zitat

Original von TVK_DreaM_
Warum?
TT?
Rq?
Free MU?
Classic TCs?

gg


TT = strategisches Element und weit nicht so op wie alle behaupten. Die Mittel dagegen sind bekannt.

Rq = gute Neuerung, um den Blick in die Schlachten zu lenken. Reine Playerspeedmonster ohne taktisches Verständnis bleiben natürlich auf der Strecke (Umfrage bei AoTS: >70% finden Rq gut)

Free MU = bringt mehr Speed in den Classic-Kampf. Gleich ein Unit mit der man losiehen kann und in der Eco des Gegners, bzw. beim TC-Aufbau stören kann.

Classic TC = mehr strategische Tiefe. Die Zahl an möglichen Strategien vervielfacht sich. (Boom vs Mass-Units, No-Eco-Rushs, frühe Kämpfe um TCs und Kartentechnische Vorteile, usw. usw. )

Du hast ja einige Vorteile schon aufgezählt warum TT besser ist als Vanilla. Was genau ist da jetzt deine Frage, wenn du dir selbst schon die Antwort gibst ;) ...

ps: seid TT ist auch mehr Wert auf Strategie und Konterstrategie gelegt. Eine weitere Komponente, um die Strategienvielfalt zu erhöhen.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »WW_Asmodean« (01.02.2005, 14:59)


27

01.02.2005, 15:17

In AoT boomen doch alle :rolleyes:

28

01.02.2005, 15:27

also ich hab lange keinen richtigen 3tc boom mehr hingelegt

29

01.02.2005, 15:33

Falsch. Classic TC =/= mehr strategische Tiefe
Classic TC = andere strategische Tiefe.
Eigentlich ist der Rq im flaschen Game. In AoM wird viel mehr gekämpft, da wäre ein Rq viel eher angebracht, als in TT in dem sich nahe zu jede Strategie nur aus Boomen (= weniger Action) auslegt.
Wenn man gut genug ist braucht man keinen Rq. Einmal alle 30 sec hv (+ hf + hf) zu drücken ist ja wohl nicht so ein Act...
Free MU macht das Spiel imba. Vergleich mal einen Kentaur mit einer Anubite.

Mein Tipp: Spielt einfach mal wieder Classic zur Abwechslung und ihr kommt wieder auf den Boden der Tatsachen XD