MastersForum

Anfang lief es nicht so gut, aber nachher ging es dann gut voran. Team war super.
gg

Naja GG


Allerdings ist ne strat nur gut wenn man sie auch Konsequent spielt.

Wenn dann doch jeder das Tut zu was er gerade lust hat klappts halt auch nicht mit dem Nachbarn

Auch wenn das jetzt sicher arogant rüber kommt. In diesem Game (gegner Strat) hätte die Start die wir spielen wollten nen schnellen Sieg gebracht.

Aber wenn zb. einer denkt man kann mit Pop 25 nen Mega Burgenpush spielen und mit 4 Millizen das Game rocken muss eben verlieren.

Mich ärgert am meisten das ich dachte meine Mates machen mehr Armee mit meinen Resursen und ich selbst eben kaum was gemacht hatte.

.... und wenn die bösen Mates sich nicht an die Strat halten braucht man sich selber auch nicht mehr anstrengen.

Das was ich mir jetzt bis Minute ~40 angesehen habe ist auch nicht gerade das Gelbe vom Ei und das ist noch milde ausgedrückt. Dein Militär von 8 oder so hast auch erst nach 40 Minuten gebaut wenn überhaupt.

2 Mameluken bauen, 2 Trebs aber kein Kloster, keine Mönche um deine Truppen wieder zurück zu bekehren. Das Spiel hätten wir auch ohne deiner Strat gewinnen können und das obwohl Juger nur 4 Militär hatte. Du baust so gut wie kein Militär, du flüchtest nur, der Rest wird vom Gegner bekehrt.

Das manchmal Strategien die vorher ausgemacht waren nicht eingehalten werden, oder nicht eingehalten werden können kommt immer wieder mal vor. So lange keine Absicht dahinter steckt isses absolut akzeptabel, dann muss man eben improvisieren. Das Spiel aber nur daran fest zu machen, dass die Mates sich nicht an eine Strat gehalten haben ist schon recht einfach, vor allem wenn man so von seinem eigenen Schrott den man gespielt hat abzulenken.

Nur 4 Militär zu bauen ist kagge, da geb ich dir Recht aber einem vorzuwerfen man ist an der Niederlage schuld weil die Strat nicht eingehalten wurde finde ich nicht OK. Wer sagt denn überhaupt ob wir gewonnen hätten wenn wir uns daran gehalten hätten? Mit 25 Eagles only glaub ich nicht, dass das der 100%ig sichers Spiel gewesen wäre. Ein paar Mönche von den Gegner und aus wärs gewesen.

Trotzdem GG Gegner, wir habens versaut.

Zitat

Original von SenF_Fred

Mich ärgert am meisten das ich dachte meine Mates machen mehr Armee mit meinen Resursen und ich selbst eben kaum was gemacht hatte.

Muss ich da jetzt noch was dazu schreiben? (ich hab glaube ich ca. 6K res Gespendet und bin selbst vor Juger Imp gewesen. MIT POP25!!!!)

Und bei allem Respekt dem Gegner gegenüber! Ich trau keinem unserer Gegner zu in min 20-22ca. soviel Micro zu haben um 25 Eagles gleichzeitig zu bekehren. Zumal die meisten da noch nicht mal Castle waren!

Noch zu bedenken!! wir 3 hatten im ganzen Spiel zu keinem Zeitpunkt 25 Millizen am Start. Und der Gegner hatte sogar noch weniger!

Von daher ! JA ! ich bin mir 100% sicher das das Spiel easy Win gewesen wäre!
Nur mal für die anderen ich hatte vorgeschlagen (und mit etwas wiederwillen wurde es auch angenommen) Das ich Wöerni Slinge und Er seine Komplette Eco Killt und 25 Eagles in den Kampf Schickt! Und das in ca min 20-25.
Juger wollte von anfang an Burgenpushen und hat das auf gedei und verderb durchgezogen. Auch dann noch als das Spiel immer schlechter für uns wurde!
Oh du wundervolles Teamgame

klingt nach ner interessanten strat... zumal eagles genau wie späher resistent gegen bekehrung sind.

Dass du das mit den Res schreiben wirst wusste ich, hilft dir aber als Verteidigung nicht weiter. Du kannst die Niederlage, wie ich vorher schon geschrieben hatte, nicht an der Strat fest machen die wir nicht eingehalten hatten. Ich behaupte einfach, dass du genau so daran schuld bist in dem du selber fast kein Militär hattest als es am nötigsten war obwohl du Res dafür gehabt hättest. Du hast munter weiter Res gesammelt während deine Seite mit Kanonentürmen zu gepflastert wurde. Deine 2 Trebs waren fürn Popo weil du sie nicht mal schützen konntest ohne Mönche.

Ich habs mir angesehen, das Spiel hätten wir trotzdem nicht verlieren müssen.

Zitat

klingt nach ner interessanten strat... zumal eagles genau wie späher resistent gegen bekehrung sind. ^^

Das wäre mir neu. Aber ich gehen mal davon aus, dass du meintest, dass sie schwerer zu bekehren sind und nicht resistent.

Trotzdem werden die Eagles locker flockig bekehrt.

Ich sag ja nichts gegen Freds Strat, aber zu dem Zeitpunkt als ich alle meine Villies killen hätte sollen war Fred schon in der Devensive und Juger hatte auch schon Probleme. Ich kann nicht meine komplette Eco killen wenn mein Slinger stirbt.

stimmt zwar so nicht aber das is jetzt auch schon wurscht

und der komment von T1000 ist Sarkastisch gemeind! Wie so viele unnütze kommentare einiger unbeteiligten!

Aber lies doch bitte mal mein geschriebenes GANZ durch.

mein kommentar war nicht sarkastisch gemeint. ich hab oben meine "^^" mal wegeditiert weil sie maybe den anschein erweckt haben.
jeder der mich kennt weiss, dass ich ^^ an nahezu jeden kack satz hänge.

geh in den techtree und lies dir die einheitenbeschreibung von eagles durch und vergleich sie mit spähern.

omg Wörni vergleicht hier gleich Resistent mit IMMUN

.

Medizinisch gesehen ist Resistent = Immun!

Pappnasen.

do Obernase hat gesprochen