MastersForum

Ich glaube...

wir labern zuviel scheiße

Was nimmst du Diego ich will auch was von dem Zeug

alle 3 bei jaguar rein, der schafft es in einer spitzenzeit fast vollkommen ausradiert zu werden und ronin kommt viel zu langsam helfen. Haben dann zwar noch relativ lange gehalten, aber vorbei wars da schon....nur weiter so

kak gayme irgendwie , hat mir nie bock gemacht (n)
hätte vllt nen wall mehr machen sollen , aber im endeffekt war das tripple viel zu überraschend , um das game für uns zu entscheiden...


gg, gratz

Alex

gg, mh, lohnt sich eigentlich son fischerboom wie ronin das gemacht hat?

ich glaube das kommt drauf an was man möchte.
Wenn er res Sparen wollte dann hat es sich gelohnt,
wenn er schnell food haben wollte eher weniger.

Reusen werden schneller abgebaut als Felder, Reusen nehmen ein Bruchteil des Platzes von Feldern ein, Reusen kann man nicht Raiden, Reusen kosten viel weniger Holz/Nahrung als Felder.
Einziger Nachteil ist, dass man sie per Hand nachbauen muß, aber das kam in dem Spiel grad mal einmal vor.

woah dann wären ja Reusen in AOK unschlagbar gut, weil da muss man Felder auch per Hand nachbauen... .

sind reusen echt schneller als felder?
hab ma gehört die sind die langsamste nahrungsquelle

Hm ja eigendlich war das seid dem Patch so, soweit ich weiß, aber ich hab jetzt nochmal Rec geschaut und sie scheinen doch langsamer zu sein. Ist allerdings nur mein subjektiver Eindruck beim Anwählen und Zuschauen wie schnell die Zahl steigt.
Dennoch in einen Tümpel kann man enorm viele Reusen unter bringen und es ist egal, ob man Gegner in der Basis hat oder nicht. Felder nehmen da doch recht viel Platz in Anspruch.
Von den Kosten sind Reusen Feldern auf jeden Fall überlegen. In Feudal 175Holz für 715 Food. Um Einen Hafen kann man locker 9 Reusen machen. Ein Feld kostet 50food/60Wood und bringt grade mal 175(+75feud,+125castle) Food und brauch auch eine Mühe oder ein TC für 8.

€:
Ich glaube mit dem Patch wurde die Reuse nur konkurenzfähiger gemacht, die direkte Sammelrate scheint ja nicht höher zu sein. Ich würde meinen durch die Holzersparnis ist die Reuse am Anfang unterm Strich schon besser, da man ja für Felder sehr viel mehr Holz pro Nahrung davor abbauen muß. Wer will kann da ja mal einen Effektivwert berechnen, wenn man noch die Holzabbauraten mit einbezieht ^^