Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Hunnen versus Teutonen

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

  • 1
  • 2

Huginn

Meister

  • »Huginn« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 867

  • Nachricht senden

1

16.10.2004, 18:41

Hunnen versus Teutonen

Bin neu hier und wollte fragen, ob Teutonen gut gegen Hunnen sind? Außerdem wie ich mit Hunnen Teutonen weghauen kann.
Chance favors the prepared mind

Huginn

Meister

  • »Huginn« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 867

  • Nachricht senden

2

16.10.2004, 18:47

Eigene Antwort

Mein Freund meint die Teutonen gewinnen!

Tsu_G_

Erleuchteter

Beiträge: 3 935

Wohnort: Berlin

Beruf: /dev/random

  • Nachricht senden

3

16.10.2004, 18:56

Du kannst mit jeder Civ jede x-beleibige andere Civ schlagen, musst halt nur die jeweiligen Stärken ausnutzen. In Feudal haben Hunnen sicherlich nen kleinen Vorteil, in Castle ists ausgeglichen und in Imp ist der Teutone besser.

CF_Ragnarok

Erleuchteter

Beiträge: 12 972

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

4

16.10.2004, 18:56

kannst ned. wenn dein freund mit 200 deutschrittern kommt is sense - sry ?( da gibts nix zu machen...weil hunnen sind nämlich ne scheiss civ. ich HASSE hunnen! X( so ne scheiss arab lamer civ! X(

ok weicht bissl ab...

Feanor

Meister

Beiträge: 2 744

Wohnort: Muenchen

Beruf: GER

  • Nachricht senden

5

16.10.2004, 18:57

:stupid:
aha soso ist ja interessant, und warum meint dein Freund das ?
imo sind Hunnen def. besser vorallem in feudal und castle und da werden die meisten spiele entschieden

Tsu_G_

Erleuchteter

Beiträge: 3 935

Wohnort: Berlin

Beruf: /dev/random

  • Nachricht senden

6

16.10.2004, 19:00

Zitat

Original von CF_Ragnarok
kannst ned. wenn dein freund mit 200 deutschrittern kommt is sense - sry ?( da gibts nix zu machen...weil hunnen sind nämlich ne scheiss civ. ich HASSE hunnen! X( so ne scheiss arab lamer civ! X(

ok weicht bissl ab...

Es interessiert nicht, ob du ne Civ hasst oder nicht, sondern vor allem die Fakten, die für die jeweiligen Stärken sprechen. Mag Huns auch nicht, weil sie boring sind, und Byzantiner, weil sie scheiss Latein sprechen, aber das ist hier sicherlich nicht das Thema.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Tsu_G_« (16.10.2004, 19:00)

Tsu_NilPferD

Meister

Beiträge: 2 567

Wohnort: Berlin

Beruf: GER

  • Nachricht senden

7

16.10.2004, 19:02

tja als erstes wäre die map zu erfragen ;)

bei arab haben hunnen den vorteil der schnellerren ställe (zu vetrnachlässigen), der upgradebaren scouts (bei längeren spielen unverzichtbar) und halt die billigeren CA (beritten bogschützen) die schon ein richtiger vorteil sind.

die teutonen haben halt eine richtige burgeinheit, die die piken gut kontert, aber halt gegen CA nicht sehr effektiv. die volleren türme sind halt nur bei speziellen taktiken gut, aber auch nicht zu vernachlässigender vorteil.

den felder vorteil hab ich mal mit dem hausvorteil aufgehoben, weil am anfang noch die häuser schwächen, aber später starten dann die felder durch

alles in allem gilt teutonen als heimlichen no.1, aber man weiss halt nie :)

Pigov

Erleuchteter

Beiträge: 5 678

  • Nachricht senden

8

16.10.2004, 19:04

hmm langsam wirds aber nervig wenn unser süßer ragnarökli immer , bei jeder sich bietenden gelegenheit arab runtermacht ... oder huns ... oder beides ... oder spieler die das spieln ... :D

Hör mal damit auf süßer das nervt ^^

CF_Ragnarok

Erleuchteter

Beiträge: 12 972

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

9

16.10.2004, 19:11

schweini !Mute X( ^^

EDIT: ne lieber nicht :p ragna war böse ;(

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »CF_Ragnarok« (16.10.2004, 19:11)

Gib_one

Meister

Beiträge: 2 531

  • Nachricht senden

10

16.10.2004, 19:18

wenn es ne imp map is oder ihr erst imp angreift hatt der hunne 0! chance..
in feudal und castle is der hunne allerdings zumindest auf offenen maps überlegen , boom sind beide ähnlich obwohl huns bissl besser zu boomen gehen^^
aber wie schon gesagt jede civ kann jede schlagen kommt eben nur auf den spieler bzw map an :D

und zu unserem wikinger gott sag ich nix mehr :rolleyes:

Smooth

Profi

Beiträge: 1 345

Beruf: NL

  • Nachricht senden

11

16.10.2004, 19:32

Hunnen sind unbesiegbar, schon garnicht von Teutonen...

_Amigo_

Erleuchteter

Beiträge: 4 940

Beruf: GER

  • Nachricht senden

12

16.10.2004, 19:33

imo is der teutonen-boom besser wegen der felder

Tsu_G_

Erleuchteter

Beiträge: 3 935

Wohnort: Berlin

Beruf: /dev/random

  • Nachricht senden

13

16.10.2004, 19:34

righty right

Gib_one

Meister

Beiträge: 2 531

  • Nachricht senden

14

16.10.2004, 19:39

wie auch immer für mich persönlich is der hun boom besser :P

is eben der teut boom besser ,viel nimmt sich das nich weil die 35 holz alle 5 pop die bei hunnen fehlen sind auch nich zu unterschätzen , aber ihr habt recht :D

Tsu_G_

Erleuchteter

Beiträge: 3 935

Wohnort: Berlin

Beruf: /dev/random

  • Nachricht senden

15

16.10.2004, 19:42

Es sind 30 Holz. Scheiss Huns-Only-Spieler ;).

LXIII_Milhibeth

Fortgeschrittener

Beiträge: 556

Beruf: GER

  • Nachricht senden

16

16.10.2004, 19:57

Jo, entweder das ist ein erschreckendes Beispiel für Fachidiotentum, oder er ist viel schlauer als wir denken und hat auch noch gleich die villiesekunden durch Bauzeiteinsparungen in Holz umgerechnet (was "volkswirtschaftlich" gewagt ist :D )

_Amigo_

Erleuchteter

Beiträge: 4 940

Beruf: GER

  • Nachricht senden

17

16.10.2004, 19:58

Zitat

Original von FodA_Gib_one
wie auch immer für mich persönlich is der hun boom besser :P

is eben der teut boom besser ,viel nimmt sich das nich weil die 35 holz alle 5 pop die bei hunnen fehlen sind auch nich zu unterschätzen , aber ihr habt recht :D

wenn du mit teuts ständig housed bist, ist der hunnenboom natürlich irgendwann besser ;)

Gib_one

Meister

Beiträge: 2 531

  • Nachricht senden

18

16.10.2004, 20:03

Zitat

Original von DS_SavaGe
Es sind 30 Holz. Scheiss Huns-Only-Spieler ;).

nachgucken kann ich auch :P , scherz ;)

spiele erstaunlicherweise eher selten huns^^
aber heh ich glaub wir weichen langsam wieder vom thema ab

alledings wenn man 5 tcs hatt heißt das ja alle 25 sekunden 30 wood und durch den vil (den hausbauer)verliert man auch noch 4 pro 10 sekunden ca :D also unterschätzt den nicht haus bonus nich :D
allerdings sind die 1000 wood die man mit den 40 statt 60 holz feldern bei 50 farmern spart auch nich schlecht :D
müsste man ma ausrechnen was sich dann letzendlich mehr rentiert @@

gut gut ich hör auf ;) (ich rocke mit allen civs im boom 8) :P)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Gib_one« (16.10.2004, 20:03)

OLV_teh_pwnage_

Fortgeschrittener

Beiträge: 302

Wohnort: Geislingen/steige

  • Nachricht senden

19

16.10.2004, 20:20

wenn man mal von nem "normalen 1v1 arab" ausgeht, in dem viel gold in castle auf beiden seiten für ritter, evtl schon in feudal für bogies verschwendet wird, hat der teutone in imp nix mehr gegen heavy ca und hussare, die sich der hunne noch gerade so leisten kann entgegenzusetzen

GEC|Napo

Erleuchteter

Beiträge: 8 654

Wohnort: Köln

Beruf: GER

  • Nachricht senden

20

16.10.2004, 20:22

der teutone muss einfach pikes scorps gehen, da sieht der hunne kein Land

GEC|Napo

Erleuchteter

Beiträge: 8 654

Wohnort: Köln

Beruf: GER

  • Nachricht senden

21

16.10.2004, 20:22

der teutone muss einfach pikes scorps gehen, da sieht der hunne kein Land

Smooth

Profi

Beiträge: 1 345

Beruf: NL

  • Nachricht senden

22

16.10.2004, 20:27

Setzen, sechs, kackn00b!

OLV_teh_pwnage_

Fortgeschrittener

Beiträge: 302

Wohnort: Geislingen/steige

  • Nachricht senden

23

16.10.2004, 20:31

das stimmt natürlich, aber damit kann man nicht raiden=)

und ziemlich micro braucht man auch
und teurer is es auch

kommt auch n bisschen auf die map an

Kevinho

Erleuchteter

Beiträge: 6 961

Wohnort: Weltmetropole Eggersdorf

Beruf: GER

  • Nachricht senden

24

16.10.2004, 20:45

teuts boom > huns boom

Rommel

Erleuchteter

Beiträge: 6 901

  • Nachricht senden

25

16.10.2004, 20:54

ich bin bei normalem boom aber dauernd housed :/

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Rommel« (16.10.2004, 20:54)

_Amigo_

Erleuchteter

Beiträge: 4 940

Beruf: GER

  • Nachricht senden

26

16.10.2004, 20:59

mh ich weiß nich wie das mit dem einberechnen von allem möglichem ist, aber langeweile boomtest ergab: min25 teut pop110
huns ~100
(wobei beides natürlich noch etwas besser geht, aber denke am verhältnis ändert sich nicht viel)

Kevinho

Erleuchteter

Beiträge: 6 961

Wohnort: Weltmetropole Eggersdorf

Beruf: GER

  • Nachricht senden

27

16.10.2004, 21:06

yep

scheißt auf eure berechnungen, ausprobieren und zack --> teutonen besser

(außer halt man ist wirkl immer housed.....)

Gib_one

Meister

Beiträge: 2 531

  • Nachricht senden

28

16.10.2004, 21:06

bei mir is es anderesherum und ich bin nich einma housed^^

wie gesagt ihr habt recht , teut boom is besser aber ICH boome mit huns trotzdem besser^^

Hummi

Erleuchteter

Beiträge: 6 330

Wohnort: Magdeburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

29

17.10.2004, 00:13

hm, ich find ehrlich gesagt das vor Teuts Boom noch Celts und Brits kommen
1. Huns
2. Celts/Brits
3. Teuts

Aber das ist eh Geschmackssache.
Celts hat man einfach verdammt viel Holz in Dark-Castle, Imp is vernachlässigbar
Naja Just my 5 Cents (^^) :baaa:

_Amigo_

Erleuchteter

Beiträge: 4 940

Beruf: GER

  • Nachricht senden

30

17.10.2004, 02:14

jo auch pers boom (oder viks, ... )kommt vor teut boom, aber der hunnen-boom nicht ;)
  • 1
  • 2