Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

1

02.10.2006, 12:55

Urteile per Computer

Gerade eben in der Zeitung gelesen: China macht's vor

Yezariael

Erleuchteter

Beiträge: 5 157

Wohnort: ... da wars dunkel und kalt...

  • Nachricht senden

2

02.10.2006, 12:59

wtf ?(

5

02.10.2006, 14:05

Der ist jedenfalls nicht bestechlich. ;)

SenF_Rey_Erizo

Erleuchteter

Beiträge: 4 290

Wohnort: Bad Godesberch

Beruf: PL

  • Nachricht senden

6

02.10.2006, 14:09

Muahaha. Das glorreiche China mit seiner glorreichen Politik. Glorreich eben

Alex_de

Meister

Beiträge: 2 316

Wohnort: Ingolstadt

Beruf: GER

  • Nachricht senden

7

02.10.2006, 14:12

:rolleyes:

8

02.10.2006, 15:02

also wenn ichs richtig verstanden hab ist das doch nichts weiter, wie wenn man hier in einem digitalen gesetzbuch nachschlagen würde. man muss halt bedenken, dass es dort nicht so schön ausformulierte gesetze gibt wie hier.

9

02.10.2006, 15:27

Ist doch besser als bisher, ein Schritt in Richtung Rechtsstaat.

10

02.10.2006, 21:50

ja,glaube ich auch

wenn man bedenkt wie korrupt die beamten dort sind, ist das wohl für china der bessere weg (es sei denn die urteile werden per zufall generiert^^ )

11

02.10.2006, 21:57

Erinnert mich an die Futurama-Folge, wo die Crew auf dem Computerplaneten verurteilt wird.

12

02.10.2006, 22:15

der computer gibt ja nur die vorschläge der richter fällt selber immer noch das urteil

13

02.10.2006, 23:21

Zitat

Original von Gottesschaf
der computer gibt ja nur die vorschläge der richter fällt selber immer noch das urteil


nein, er kann ein halbes jahr mehr oder weniger geben

14

02.10.2006, 23:43

find ich gut, was meint ihr was bei uns los wäre, wenn plötzlich computer das strafrecht so anwenden wie es ursprünglich gedacht war ?

ich höre jetzt schon die gutmenschen heulen und mit den zähnen klappern ob der unmenschlichen urteile

bei uns wäre der einsatzgrund aber (weniger) korruption sondern mehr realitätsverlust, verweichlichung und beeinflussbarkeit der justiz (durch irrelevantes und geheucheltes rumgeflenne zum beispiel - oder was weiß ich -)

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Adolf Hitchcock« (02.10.2006, 23:47)


15

03.10.2006, 09:56

Im ersten Moment klingts total bescheuert, aber im Grunde genommen und wenns perfekt programmiert ist, ist das ziemlich genial. Letztendlich ist das Gesetz nur eine Ansammlung von Algorithmen und niemand kann durch diese unzähligen, sich teilweise widersprechenden Gesetze durchblicken als ein Computer.

16

03.10.2006, 10:03

vermutlich ist auch nen karten-lesegerät angeschlossen wo man dann per einzahlung das strafmaß verringern kann.

17

03.10.2006, 10:11

Ein Zufallsgenerator wäre auch ganz lustig. Bei Rot über die Ampel? Lebenslänglich! Das würde den Respekt der Bürger vor dem Gesetz deutlich steigern.

18

03.10.2006, 11:25

Zitat

Original von GWC_Banshee_
Ein Zufallsgenerator wäre auch ganz lustig. Bei Rot über die Ampel? Lebenslänglich! Das würde den Respekt der Bürger vor dem Gesetz deutlich steigern.


jo, am besten für alles lebenslänglich... :rolleyes: :P

19

03.10.2006, 13:31

Zitat

Original von GWC_Banshee_
Im ersten Moment klingts total bescheuert, aber im Grunde genommen und wenns perfekt programmiert ist, ist das ziemlich genial. Letztendlich ist das Gesetz nur eine Ansammlung von Algorithmen und niemand kann durch diese unzähligen, sich teilweise widersprechenden Gesetze durchblicken als ein Computer.


vor allem wäre dann die bedinung, das justitia blind ist und keine unterschiede macht wer da auf dem angeklagtenstuhl sitzt, zu 100 % gegeben

china (y)

20

03.10.2006, 13:34

Zitat

Original von GWC_Banshee_
Ein Zufallsgenerator wäre auch ganz lustig. Bei Rot über die Ampel? Lebenslänglich! Das würde den Respekt der Bürger vor dem Gesetz deutlich steigern.


bester vorschlag im ganzen thread!

SenF_Rey_Erizo

Erleuchteter

Beiträge: 4 290

Wohnort: Bad Godesberch

Beruf: PL

  • Nachricht senden

21

03.10.2006, 13:46

Zitat

Original von MfG_lazy

Zitat

Original von GWC_Banshee_
Im ersten Moment klingts total bescheuert, aber im Grunde genommen und wenns perfekt programmiert ist, ist das ziemlich genial. Letztendlich ist das Gesetz nur eine Ansammlung von Algorithmen und niemand kann durch diese unzähligen, sich teilweise widersprechenden Gesetze durchblicken als ein Computer.


vor allem wäre dann die bedinung, das justitia blind ist und keine unterschiede macht wer da auf dem angeklagtenstuhl sitzt, zu 100 % gegeben

china (y)


Genau, kann auch überhaupt nicht dadurch ausgehebelt werden, dass es ne Option wie "Parteimitglied" oder "Angehöriger eines Parteimitglieds" oder ähnliches gibt. Total fair und ausgewogen, wobei man ja beachten muss dass Parteimitglieder sowieso unschuldig sind.

myabba|abra

Erleuchteter

Beiträge: 4 305

Wohnort: Regensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

22

03.10.2006, 14:41

alt...

23

03.10.2006, 15:55

Tatbestand:
vergewaltigung udn tötung einer minderjährigen


Urteil :
FÜNFTAUSEND stunden gemeinnützige arbeit im kindergarten

:D

24

03.10.2006, 23:48

Böse Vegi, ganz böse. :respekt: