Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Ballack morgen nicht dabei

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

  • 1
  • 2

Haunted

Erleuchteter

Beiträge: 3 600

Wohnort: Bonn

Beruf: GER

  • Nachricht senden

31

08.06.2006, 16:20

wenn man auf irgend einen spieler verzichten kann, dann auf ballack

KG_Iobates

Profi

Beiträge: 1 095

Wohnort: Stuttgart

  • Nachricht senden

32

08.06.2006, 16:22

Der BÖrti Vogts hat im DSF ne interessante Variante gebracht, die ich sehr geil fände:

-----------------Lehmann-------------------
Friedrich-Metzelder-Mertesacker-Lahm
-------------------Frings----------------------
Schneider------------------Schweinsteiger
------------------Podolski---------------------
----------Klose--------------Neuville--------


so spielt Podolski auch in Köln, wäre bestimmt ein geiler Offensiv Zauber.

Blender

Schüler

  • »Blender« wurde gesperrt

Beiträge: 114

Wohnort: GER

Beruf: GER

  • Nachricht senden

33

08.06.2006, 16:23

mit der hammer mannschaft 100%tig!

Gib_one

Meister

Beiträge: 2 531

  • Nachricht senden

34

08.06.2006, 16:34

nur das man davon absehen sollte weil poldi diese position nich mag und auch nicht gerne spielt sondern lieber als richtiger stürmer, schlieslich is der keine nummer 10..

FodA_aPo

Fortgeschrittener

Beiträge: 432

Beruf: GER

  • Nachricht senden

35

08.06.2006, 18:44

Ja seh ich genau so, Poldi ist kein Spielmacher.
Im Sturm ist er besser aufgehoben.
Uns fehlt noch ein richtig starken 6er, ich fand Frings gegen Kolumbien und Japan schwach.....

Alex_de

Meister

Beiträge: 2 316

Wohnort: Ingolstadt

Beruf: GER

  • Nachricht senden

36

08.06.2006, 19:24

Zitat

Original von Haunted
wenn man auf irgend einen spieler verzichten kann, dann auf ballack


:rolleyes: :rolleyes:

ich glaub du hast einfach keine ahnung srry

patrik

Erleuchteter

Beiträge: 3 809

Beruf: GER

  • Nachricht senden

37

08.06.2006, 19:55

... außerdem hat er in Köln nicht auf der Position gespielt.

Gib_one

Meister

Beiträge: 2 531

  • Nachricht senden

38

08.06.2006, 20:10

doch hin und wieder musste er ,und kam damit gar nicht klar^^

KG_Iobates

Profi

Beiträge: 1 095

Wohnort: Stuttgart

  • Nachricht senden

39

08.06.2006, 20:50

frings ist ein sehr guter Spieler imo

patrik

Erleuchteter

Beiträge: 3 809

Beruf: GER

  • Nachricht senden

40

08.06.2006, 21:09

Zitat

Original von Gib_one
doch hin und wieder musste er ,und kam damit gar nicht klar^^


Richtig, aber es ist/war nicht seine ursprüngliche Position. Und wie gesagt, das Experiment ist in Köln eher in die Hose gegangen.

KG_Iobates

Profi

Beiträge: 1 095

Wohnort: Stuttgart

  • Nachricht senden

41

08.06.2006, 22:14

Shame on you, börti.

Gib_one

Meister

Beiträge: 2 531

  • Nachricht senden

42

08.06.2006, 22:39

Zitat

Original von patr1K

Zitat

Original von Gib_one
doch hin und wieder musste er ,und kam damit gar nicht klar^^


Richtig, aber es ist/war nicht seine ursprüngliche Position. Und wie gesagt, das Experiment ist in Köln eher in die Hose gegangen.


jo deshalb sag ich ja das die aufstellung da oben nicht das wahre ist :D

Silent_Bob

Profi

Beiträge: 813

Wohnort: Hachborn

Beruf: GER

  • Nachricht senden

43

08.06.2006, 23:11

Zitat

Original von UD_Premium
Schneider zentral und Okonkor rechts.

:baaa:

hab heute auch auf Pheonix gehört das man den Frings auf Rechts stetzt und den Kehl ins DM und Schneider OM
genauso
:baaa:

warum dieser Schneider ich versteh es einfach nicht ?(

Und wenn der 3Tor im Finale gegen Brasilien macht der gehört da einfach nicht hin...

Gib_one

Meister

Beiträge: 2 531

  • Nachricht senden

44

08.06.2006, 23:51

schneider rox ^^ hat ne ziemlich starke saisonrückrunde gespielt ,besonders was das offensive angehtv(defensiv desaströs, also sinnlos den als rv zu bringen)

zudem hat er riesen erfahrung, denke es ist schon ganz richtig das er gesetzt ist.

MaxPower

Erleuchteter

Beiträge: 7 452

  • Nachricht senden

45

09.06.2006, 00:04

Ballack ist anscheinend doch fit und kann morgen spielen

Kurver

Profi

Beiträge: 1 624

Wohnort: DD

Beruf: GER

  • Nachricht senden

46

09.06.2006, 00:43

Wäre sehr sinnvoll ihn noch mit Beschwerden spielen zu lassen, damit er sich dann richtig verletzen kann... :rolleyes:

Gib_one

Meister

Beiträge: 2 531

  • Nachricht senden

47

09.06.2006, 03:35

y habs auch gehört das er per wunder genesen sein soll ..

trotzdem hat er trainingsrückstand, fände es sinnlos ihn aufzustellen, vom verletzungsrisiko mal abgesehen.

allerdings muss man ballack verstehen, wm auftaktspiel als kapitän in alter wirkungstätte, wer will da nicht dabei sein^^

übrigens ist rooney auch wieder fit :D

Tsu_G_

Erleuchteter

Beiträge: 3 935

Wohnort: Berlin

Beruf: /dev/random

  • Nachricht senden

48

09.06.2006, 03:58

Wenn Ballack morgen spielt, dann ist er uneinsichtig. Ist ne Gratwanderung, wenn er gefoult wird, dann geht die ganze Geschichte wieder von vorne los.

Und was den englischen Fussball betrifft: Ich freu mich drauf :).

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Tsu_G_« (09.06.2006, 03:59)

Huginn

Meister

Beiträge: 1 867

  • Nachricht senden

49

09.06.2006, 14:04

Wann kommt noch mal die Mannschaftsaufastelung raus? 16Uhr? Glaube aber nicht, dass Ballack spielt. Der geht eh in letzter Zeit zu oft den Weg über die Medien.
  • 1
  • 2