You are not logged in.

  • Login

181

Thursday, October 18th 2007, 2:33pm

Quoted

Original von Islaya
Bevor ich hier hinein geguckt hatte, war mir das Ergebnis von Deutschland eigentlich scheiß egal, aber mittlerweile verspüre ich den Drang nach Schadensfreude und das Deutschland sofort ausscheidet.
...


Och also wenn du D nicht mehr die Daumen drückst kann es ja ganz sicher nichts mehr werden :D

Abseits hin oder her, im Zweifel für den Stürmer also alles richtig gemacht.
Aber ihr könnt ja mit den Engländern eine Selbsthilfegruppe gründen :P

182

Thursday, October 18th 2007, 2:35pm

Quoted

Original von _MIB_Eisbaer
Och also wenn du D nicht mehr die Daumen drückst kann es ja ganz sicher nichts mehr werden :DP

Dass nicht, aber ich kann es wie ihr euch auch dauernd auf die Nase binden:

TSCHECHIEN 3 : 0 DEUTSCHLAND AUCH NOCH IN GER 111ELFZWÖLFDRÖLF!!

Posts: 4,552

Location: NRW

Occupation: BRd

  • Send private message

183

Thursday, October 18th 2007, 2:37pm

naja schwer zusehen aus der perspektive mit dem abseits ..zumindest könnte es sein das der RV es aufhebt ...im übrigen,war es im mittelfeld schon blind,wie die sich den ball zuschieben können und alles guckt zu ...von daher is net der schirri schuld,sondern das team.....(hab sonst allerdings nüscht gesehen vom spiel)

184

Thursday, October 18th 2007, 2:38pm

Zugegeben, bei youtube sieht man es sau schlecht, im Fernsehen hat man es allerdings anhand der Rasenfärbung (wie eine Linie) deutlich gesehen, dass Amanatidis im Abseits war. Das Problem war, dass wir in dem Augenblick auf Abseits gespielt haben (übrigens schon das ganze Spiel lang).

This post has been edited 1 times, last edit by "Islaya" (Oct 18th 2007, 2:38pm)


185

Thursday, October 18th 2007, 2:40pm

wayne? es fallen täglich tausende von abseitstoren auf der welt...nur die aaaarmen türken werden ja immer sooooo benachteiligt *mama!!1*

siehs ein, die türkei is atm nicht euroreif und haben somit hier gar nix zu suchen (wir sind gastgeber und scho dabei olo)

Posts: 4,552

Location: NRW

Occupation: BRd

  • Send private message

186

Thursday, October 18th 2007, 2:44pm

guck dir wie gesagt nochmal die entstehung im mittelfeld an..das war sehr billig..und achte beim pass dann mal auf den rechten verteidiger,net auf den obigen gegenspieler vom torschützen
das spiel lebt von fehlern,und hier habens eindeutig zugeguckt im mittelfeld...zu hause muss man auch gegen die verhassten griechen(für euch) normal ne bude machen,da gibs keene ausreden ;)

187

Thursday, October 18th 2007, 2:47pm

naja, noch ist nchts entschieden, unser Endspiel findet in Norwegen statt.

Posts: 4,016

Location: Arnsberg

Occupation: Immobilienkaufmann

  • Send private message

188

Thursday, October 18th 2007, 2:50pm

aber mit lincoln wird dann alles besser! wollte der nicht vor der wm schon deutscher werden? ;)

Posts: 4,290

Location: Bad Godesberch

Occupation: PL

  • Send private message

189

Thursday, October 18th 2007, 3:03pm

konnte knapp abseits gewesen sein, muss aber nicht. die wiederholung ist ganz klar uneindeutig!

190

Thursday, October 18th 2007, 3:07pm

mmn. ist die Schweiz absolut scheisse, gegen Österreich warens auch nicht toll nur kann unsere mannschaft kann sich nur alle 10 spiele mal dazu motivieren ordentlich zu spielen (wie auch vor einem jahr beim sieg gegen die Schweiz). mich würde es sehr, sehr wundern, wenn die Schweiz die gruppe übersteht, gestern gegen die USA wars wieder eine bankrotterklärung (0:1 nach katastrophenspiel).

hier könnt ihr unseren grandiosen sieg gegen die Elfenbeinküste sehen :D:
http://iptv.orf.at/

This post has been edited 1 times, last edit by "OoK_PS" (Oct 18th 2007, 3:07pm)


191

Thursday, October 18th 2007, 3:12pm

Die Türken haben immerhin nicht zum Schlägern angefangen, was ja schon ein Fortschritt ist. ?(

Antares, der den Norwegern einen Blitz-Kurs in Selbstverteidigung empfiehlt

192

Thursday, October 18th 2007, 3:20pm

Quoted

Original von Islaya
Zugegeben, bei youtube sieht man es sau schlecht, im Fernsehen hat man es allerdings anhand der Rasenfärbung (wie eine Linie) deutlich gesehen, dass Amanatidis im Abseits war.


Also vielleicht 1 cm, die Fußspitze, wenn überhaupt. Es ist sooo knapp gewesen. Jeder weiß, dass im Zweifel für den Stürmer gepfiffen werden soll.

193

Thursday, October 18th 2007, 3:24pm

mal unabhängig vom Fall gestern: sagt die Regel eigentlich überhaupt was zu Körperteilen oder vollem Körper, ähnlich wie beim "vollem Umfang hinter der Linie"?

This post has been edited 1 times, last edit by "[AA]Hawk" (Oct 18th 2007, 3:25pm)


194

Thursday, October 18th 2007, 3:31pm

Quoted

Original von [AA]Hawk
mal unabhängig vom Fall gestern: sagt die Regel eigentlich überhaupt was zu Körperteilen oder vollem Körper, ähnlich wie beim "vollem Umfang hinter der Linie"?

Wenn ein Körperteil, mit welchem man ein Tor erziehlen darf, auch nur 1 cm im Abseits ist, dann ist es Abseits. Also alle ausser der Hand bzw. Arm.

Antares, bei dem schonmal der Penis im Abseits war, aber nicht im Fußball

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

  • Send private message

195

Thursday, October 18th 2007, 3:56pm

lol

sagt wer?
imo gibt es da keine aussage zu

lasse mich aber gern belehren

Alex_de

Master

Posts: 2,316

Location: Ingolstadt

Occupation: GER

  • Send private message

197

Thursday, October 18th 2007, 4:09pm

quatsch, stopp mal bei 0:03

sowas wirst wohl nicht als klares Abseits bezeichnen ..

Der steht ggf. ein paar cm vor dem Türken , aber wie willst du das als Schiedsrichter(-Assistent) in Sekundenbruchteilen sehen wollen? @@

Dazu kommt noch , dass die Kamera etwas links von der zu betrachtenden Linie steht , was zusätzlich den Eindruck eins "klaren" Abseits hervorruft

This post has been edited 1 times, last edit by "Alex_de" (Oct 18th 2007, 4:10pm)


198

Thursday, October 18th 2007, 4:10pm

Quoted

Original von Kevinho
lol

sagt wer?
imo gibt es da keine aussage zu

lasse mich aber gern belehren


http://www.dfb.de/index.php?id=11103

Seite 71 unten:

Quoted

Entscheidungen des
International Football Association Board
1. Bei der Abseitsstellung, definiert als „wenn er der gegnerischen Torlinie näher ist als der Ball und der vorletzte Abwehrspieler“, sind der Kopf, der Rumpf oder die Füße des Spielers, nicht aber dessen Arme maßgebend.

199

Thursday, October 18th 2007, 4:12pm

Quoted

Original von Kevinho
lol

sagt wer?
imo gibt es da keine aussage zu

lasse mich aber gern belehren

DFB Regelhandbuch Seite 35
bitte schön

Antares, der unwissenden Poker-Pros gerne Google näher bringt ;)

Ede G

Unregistered

200

Thursday, October 18th 2007, 4:17pm

WEnn die Türken gegen Norwegen gewinnen, sind sie auch bei der EM dabei. So ein paar cm Abseits oder nicht. Das ist reine Spekulation, ob der Schiri pfeift oder nicht.

Apropos Spekulation, gestern hätte ich echt auf die Niederlage von Deutschland wetten sollen, aber ich mache sowas ja nicht. Ich war mir ziemlich sicher. Ich habe mir das Spiel deshalb auch nicht angeschaut. Ich dachte mir schon, dass die zu wenig laufen werden. Für mich sind die immer noch einer der Favoriten, allerdings nur wenn nicht zuviele der Stammspieler ausfallen.

201

Thursday, October 18th 2007, 4:35pm

hoffentlich kommen die scheiss türken nicht mit zur EM

Posts: 4,552

Location: NRW

Occupation: BRd

  • Send private message

202

Thursday, October 18th 2007, 4:45pm

Quoted

Original von Antares
Wenn ein Körperteil, mit welchem man ein Tor erziehlen darf, auch nur 1 cm im Abseits ist, dann ist es Abseits. Also alle ausser der Hand

Antares, bei dem schonmal der Penis im Abseits war, aber nicht im Fußball


hoffentlich mehr als 1 cm :D

203

Thursday, October 18th 2007, 7:38pm

http://freenet-homepage.de/gg-adler/Amanatidis.mp3

Danke Amanatidis :P

Edit:
http://www.sport.gr/euro2008/071017/hellas1.wmv
Sekunde 23/24
Man beachte den Abwehrspieler oben. Also KEIN Abseits, bevor hier wieder Mythen aufgebaut werden, die keine sind.

This post has been edited 1 times, last edit by "ToD_RoadRunner" (Oct 18th 2007, 7:48pm)


Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

204

Thursday, October 18th 2007, 7:53pm

http://www.dailymotion.com/tag/football/…vs-greece_sport

ich mag zwar die türken nicht so, aber ich hätte auch gesagt, dass es eher abseits war, auch wenn der fuss weit rüber geht (siehe bild).

aber wenn sich der linienrichter nicht sicher ist, dann gilt im zweifelsfalle für den stürmer, was bei dieser situation absolut die richtige entscheidung war.

ps: lol das war ja ein trauriges spiel gestern von ch gegen die usa. kam richtig schadenfreude bei mir auf^^
kOa_Master has attached the following file:
  • abseits.jpg (60.64 kB - 209 times downloaded - latest: Jan 5th 2024, 7:48am)

205

Thursday, October 18th 2007, 8:19pm

Quoted

Original von kOa_Master
[URL]
ich mag zwar die türken nicht so, aber ich hätte auch gesagt, dass es eher abseits war, auch wenn der fuss weit rüber geht (siehe bild).
[/quote]

Das entscheidende ist NICHT der Spieler der bei Amanatidis steht, sondern der Abwehrspieler auf der anderen Seite. Schau dir mal das Video von mir oben an, das ist aus der Perspektive der Gegengeraden.[/url]

Posts: 2,900

Location: Zürich

Occupation: GER

  • Send private message

206

Thursday, October 18th 2007, 8:41pm

wegen premium bin ich jetzt für die türkei :D

falls die türken sich nicht für die EM qualifizieren sollten sie sich aber an der eigenen nase nehmen
wer gegen malta und moldavien nicht gewinnt ist selber schuld :$

Alex_de

Master

Posts: 2,316

Location: Ingolstadt

Occupation: GER

  • Send private message

207

Thursday, October 18th 2007, 8:55pm

Quoted

Original von [RoR]SheVa_
wegen premium bin ich jetzt für die türkei :D

falls die türken sich nicht für die EM qualifizieren sollten sie sich aber an der eigenen nase nehmen
wer gegen malta und moldavien nicht gewinnt ist selber schuld :$


signed

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

208

Thursday, October 18th 2007, 8:58pm

Quoted

Original von ToD_RoadRunner

Quoted

Original von kOa_Master
[URL]
ich mag zwar die türken nicht so, aber ich hätte auch gesagt, dass es eher abseits war, auch wenn der fuss weit rüber geht (siehe bild).
[/quote]

Das entscheidende ist NICHT der Spieler der bei Amanatidis steht, sondern der Abwehrspieler auf der anderen Seite. Schau dir mal das Video von mir oben an, das ist aus der Perspektive der Gegengeraden.[/quote]

bevor du irgendwas mit video bringst, schau dir das bild (das ist ein standbild von einem video) ganz genau an. siehst du die geschnittene rasenfläche?

der spieler rechts macht absolut nichts aus.[/url]

209

Thursday, October 18th 2007, 10:07pm

Quoted

bevor du irgendwas mit video bringst, schau dir das bild (das ist ein standbild von einem video) ganz genau an. siehst du die geschnittene rasenfläche?


Klar, und die sieht man bei dem Video noch besser. Schau es Dir doch einfach mal an. Hast ja nichts zu verlieren....

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

210

Thursday, October 18th 2007, 10:29pm

ja, dann lass das video mal ganz langsam laufen und stopp im richtigen moment ;)

das täuscht nur wegen dem winkel der kamera, der hintere spieler steht weiter weg von der rasenlinie