MastersForum

du baust massig longbows....die sind a) nicht so teuer b) kannste als brite nebenbei noch boomen c) ggen monks/eagles bringen halt zumindest in castle die Archer am meisten..in imp baust halt noch lc oder sonstwas dazu..du solltest genug eco dafür haben , weil du als brite schneller boomst, als ein aztec der sich nur auf sein 1 TC + 5 relics verlässt..du musst ja nichtmal voll durchboomen mit 4-5 TC..3 reichen ja schon

naja aber grad wenn nur 3 dzs baust hat brite ja keinen vorteil im boom gegen azte. der einzige eco vorteil sind die billigeren dzs.
und imo sind longbows ziemlich schwach, die baust langsam und vor imp haben die sowieso wenig range.. wirklich gut sind die erst wenn 100 hast mit allen range upgrades (das in der burg auch noch).
und azteken sind ja so stark weil sie so früh imp gehen und dann eben die burgen wegtrebben, wie willst das als brite stoppen dann? und was baust wenn mal keine burgen mehr hast? briten UU brauchen bis sie wirklich gut sind eben 2 upgrades in der burg, dann brauchst noch das für schneller units bauen, und dann musst noch units aus burgen bauen und trebs nebenbei.. da brauchst dann aber 4 burgen die stehen bleiben damit sich das alles augeht und ne gute armee zusammen baust. also imo gewinnt im normalfall der azte. natürlich hat jede civ eine chance

gogo akho vs benny...arma hat ja die hosen voll

ja echtmal gogo, voll lame hier. ich fange wieder mit age an und kaum gute recs hier

Vote for Akho (atze) vs Benny (Brits)

Zitat

Original von CF_Icey
Vote for Akho (atze) vs Benny (Brits)

Benny soll auf Arena besiegbar sein?
Akho spielt doch nicht mehr aktiv ...

pro jordi vs benny

jordi verkloppt ihn auf jeder map

los jordi, faß !

Zitat

Original von nC_Snyper1
jordi verkloppt ihn auf jeder map

los jordi, faß !

Ist mir eigentlich egal , ob Jordi mich auf jeder map verkloppt