im arabspiel war er vorallem auch 3-4 min später castle ohne wirklich ne grosse army zu haben um druck zu machen. die massig speeries genügten zum glück und shmeker hatte ne schlechtere eco - natürlich.
das schnelle feudal von lance war interessant:
1. schnell genug um forward abzuwehren
2. barracke hinten war geil - man konnte auch denken, dass er vielleicht forward irgendwo hat, da er ja so schnell feudal war ;-)
3. schnelle eco-upgrades wie von nino schon erwähnt
allerdings hatte shmeker dafür mehr ress gesammelt und ging schneller castle ... ziemlich frech aber effizient. die meisten andern gegner hätten wohl gg tippen können.
war jedenfalls gg (ausser die forward in castle, die war scheisse ... ressverschwendung

)
das contigame war geil von lance und shmeker. ich mein, dass er(shmeker solange überlebt hat. lance ging früher auf farmen und war zwar etwas späte castle, dafür hat er die map einfach besser gespielt. shmeker wusste gar nicht, dass unten einübergang war und das hat ihn schliesslich gekillt - er konnte den rittern nix entgegenhalten (lange kein gold, wenig food). dann hat lance bogis gebaut, aber irgendwie hat er sie sich killen lassen von 2 mangen und 4-5 piken.
ne frage zu fortress: wieso mongos? dachte immer spanier oder chinks sind beste regicide fortress civ?
fazit: lance hat zwar einige flüchtigkeitsfehler gemacht (fortress), aber ne strategische meisterleistung gezeigt (conti) und toll gekämpft (arab).
gl!