MastersForum

200BB reichen nach aggressiven BR management für jedes FL FR. heißt: ab 100$ kannstes eigentlich gut spielen, die leute sind ja dort auch nicht zuuuuuuu stark so ^^

beim klassischen sinds 300 BB oder ?

bin grad zu faul, nachzuschauen

250 sinds.

aus eigener Erfahrung 500BB und man ist halbwegs auf der sicheren Seite, wenn man Pokern ernsthaft betreiben will. 200BB bzw. 300BB gelten für den perfekten Spieler als Sicherheit.

Ich suche ein kostenloses einfaches Programm für PartyPoker der mir anzeigt wieviel Hände ich schon gespielt habe, damit ich mir ein Diagramm erstellen kann. Kann mir da vielleicht einer weiterhelfen? Habe sonst immer nur bei PokerStars Limit Holdem gespielt, aber dort ist diese Funktion im Gegensatz zu PartyPoker ja schon integriert

jo, schreib mich einfach an Milk im icq.
__

@Premium
Was genau verstehst du unter einem perfekten Spieler?
Im BR-Manegment sind ja diese 200 BB Regel für den zügigen, aber zugleich sicheren Aufstieg. Die können ja nicht von Perfektion ausgehen.

Die gehen von Bedingungen aus die nicht mehr existieren (überall alles voller Fische auf den unteren Limits). Daher ist auch der Aufstieg mit 200BB einfach nur Schwachsinn. Wenn es einem egal ist das man eine kleine Chance hat Broke zu gehen dann geht evtl. 300BB, wenn man ernsthaft spielen will dann braucht man mehr (siehe Premium).
Für alle die sich so sicher mit 300 BB fühlen empfehle ich folgendes Buch zu lesen - 'Professional Poker' von Mark Blade.
Weiss jemand ob es den dritten Teil der Blade Reihe schon gibt auf den dort hingewiesen wird ?

falsche denkweise man sollte dort UNBEDINGT länger als nötig verweilen, auch wenn damit ein Wechsel zu Pokerstars verbunden ist.

Kevin, ganz dummes kurzfristiges Denken, sehr beschränkt und wenig professionell.
Hier geht es um Anfänger und die Erfahrung, nicht das Geld, Kevin (Downswings, Bad Beats etc...) kosten in den Micros weniger Nerven und stärken das so wichtige Nervenkostüm. Keiner sollte schnell in den Limits aufsteigen ehe er nicht wirklich tausende harte Bad Beats und mindestens einen 300BB Downswing erlebt hat, wahlweise auch 400h Spielzeit.
In den Micros legst Du den Grundstein ob Du ein guter Pokerspieler wirst, wer zu schnell in den Limits aufsteigt, riskiert es den Kopf zu verlieren, beim Pokern der Tod.
Lies ein wenig im PS.de Forum, dort wimmelt es von Leuten die schnell in den Limits aufgestiegen sind und dann später nicht mit Downswings klarkommen und ihre gesamte BR verspielen. Pokertechnisch hatten Sie es drauf, aber nicht die Disziplin dafür.
Kevin, Du musst klar denken, nicht das Geschwätz von PS.de nachbrabbeln, klar denken und registrieren was um Dich abgeht. Deine Aussagen sind schlecht.
Ein richtiger Pokerspieler muss reifen und nicht, gerade am Anfang, die Limits aufsteigen. Geld kann man später noch genug verdienen, aber wenns mal im Kopf aussetzt kannst Du sehr schnell Deine gesamte Poker-Existenz (geistig wie materiell) verlieren.
Das Spiel muss ebenso stabil sein wie der Kopf, erst dann sollte man in den Limits aufsteigen.

Jeder Anfänger, sollte auf keinen Fall das BR-Management von PS.de benutzen, nur dumme Menschen machen das. Wie schon von jmd erwähnt, das Buch 'Professional Poker' von Mark Blade gehört zur Pflichtlektüre eines jeden Spielers der Poker proffesionell betreiben will.

mein ziel isses so schnell wie möglich auf 0.5/1 aufzusteugen und dort lange zu reifen

hab 125$, werde 0.25/0.5 weiterspielen, sollte ich unter 100$ rutschen dann 0.1/0.2 und unter 70$ 0.05/0.1

aufsteigen auf 0.5/1 würd ich bei etwa 400$, also 400BB


aber mal sehen wie es läuft, ich denk mir halt, dass zwischen den limits kaum ein skillunterschied ist...

Premium, deine Aussage ist überzeugend. Aber welche anderen Optionen hat der Anfänger bzgl. des Bankrollmanagmentes, außer die von Pokerstrategy.
Und wie soll ein Anfänger lange in den unteren Limits hängen, ohne zu Pokerstars o.Ä. wechseln zu müssen, wenn er nur 45 Tage Zeit für die kompletten Beginnertische hat.

Was meint ihr eigt. wieviele PokerStrategy Spieler es schaffen sich auf 0,5/1 und höher zu etablieren (prozentual)?
Da es wohl sehr geringer prozentualer Anteil ist, ist die Theorie von Pokerstrategy wohl sehr bedenklich.

Zitat

Original von Davletgil

Und wie soll ein Anfänger lange in den unteren Limits hängen, ohne zu Pokerstars o.Ä. wechseln zu müssen, wenn er nur 45 Tage Zeit für die kompletten Beginnertische hat.
.

das geht halt einfach nicht; ich wechsel auch zu Stars; ich habe meine raked hands mit 5/10c und 10/20c gemacht und 10/20 werde ich auch bei Stars spielen, ich sehe da kein Problem

Ich denke, dass es prozentual nicht allzu viele Leute schaffen da die Anforderungen sehr vielfältig sind.

poker strategy artikel sind bleiben für mich immer langweilig und unlehrreich. der herr tsu_cortes gibt mir in 5 beiläufigen sätzen mehr mit als son ganzer artikel... dazu dann noch ne liebe zu wahrscheinlichkeiten und zu viel zeit und man kann ne menge geld machen

ich schätz mal, dass es ca 15-20% der leute schaffen aus 50$ => 150$ zu machen

grad zufällig entdeckt, 20€ auf lau bei http://www.titanpoker.com/
Bonuscode: PAWELCOME und das geld is euer
sofort nach der registrierung

Zitat

ich schätz mal, dass es ca 15-20% der leute schaffen

eher 3-5% du vergisst die spieler die nichts ins forum schreiben, sondern einfach drauflosspielen.


Und auf Pokerstars zu wechseln ist notwendig, in der kurzen Beginnerzeit kann man wenn man gut wird nicht so reifen, wie es notwendig ist.

Zitat

Original von Imp_Sir Smokealot
grad zufällig entdeckt, 20€ auf lau bei http://www.titanpoker.com/
Bonuscode: PAWELCOME und das geld is euer
sofort nach der registrierung

spielt da sonst noch wer von hier? wie isses da so im vergleich zu pokerstars? niedrige limits scheints da ja auch zu geben.

Zu Ps wechseln, wie geht das? Einfach das Geld von PP auszahlen lassen und bei PS wieder einzahlen? Was ist dann mit den Möglichen 100$ nach 90 Tagen, geht dann wohl nimmer. PartyPoints gibts die da auch?

Konto bei Neteller aufmachen, dann bei PP auszahlen (geht erst ab 50$)

Neteller wird dich anrufen wegen deiner Identität, genau wie Partypoker

dann bei Pokerstars eincashen: Cashier - Buy Chips der Vorgang des eincashens bei PS dauert paar Sekunden, das erste auscashen kann schon mal nen tag dauern (bis halt der Anruf da is) plus die zeit fürs neteller aufmachen, was normal recht schnell geht, Währung am besten in Dollar, dann haste keine Wechselgebühren

gebühren fallen keine an beim ein und auscashen (übernehmen die Pokerseiten)

partypoints heissen hier FPP (Frequent Player Points) und werden auf den unteren Limits praktisch gar nicht gegeben.

bis 0.5/1 kriegt man pro 40cent rake 1 FPP

das sind 8$ auf 0.25/0.5 und auf 0.5/1

hab jetzt 60hände auf 0.25/0.5 und ganze 2 FPP bekommen, auf 0.5/1 dürfte die Quote erträglich sein

auf den unteren limits hab ich bei all den tausend Händen ganze 0 FPP gesammelt, 40cent rake kriegt man NIE auf den unteren Limits, ab 0.25/0.5 wenigstens mal sporadisch

Und wie is Pacific Poker? Die zahlen sofort 25% auf die erste einzahlung + 25$
das klingt eigentlich ganz gut. Andere haben zwar nen 100% Bonus, aber der bringt mich ja auf den niedrigen limits nicht sehr weit wenn ich erst unmengen rake erspielen muss um überhaupt was zu bekommen.

Ich such z.B. seiten, wos nen einzahlungsbonus gibt UND wo Pokeroffice funktioniert

Pokeroffice geht doch bei ziemlich vielen seiten.

afaik aber nicht bei Titan Poker und bei Full Tilt Poker

edit:

das sind alle:

A: PokerOffice supports the following sites:
Party Poker
Empire Poker
MultiPoker
Intertops Poker
PokerNow
PokerStars
Prima Network (about 40+ rooms, see www.primapoker.com)
Ladbrokes
iPoker network (about 10+ rooms see www.ipoker.com)
Pacific Poker
Pokerroom.com Network (about 10+ rooms see www.ongame.com)
B2B Network (about 90+ rooms see www.b2bpoker.com)

titanpoker steht aber in der liste wenn du dieses live-tracker-dings aufmachst

Zitat

Original von UD_Premium
eher 3-5% du vergisst die spieler die nichts ins forum schreiben, sondern einfach drauflosspielen.

nö. ich hab drauflos gespielt und erhöhe den wert

Kann es sein, dass das Limit 0,25/0,5 auf Partypoker voll das Abzocklimit ist?
Soweit ich weiß wird nach 1$ Pottgröße 10% rake abgezogen. D.h. bei 0,25/0,5 wäre es 80-90% der Hände, die rake sind.

Pokeroffice sagt mir für ca 6k Hände folgendes: 60$ rake o_O

bei einem plus von 30$

laut deren website:

Up to $.50/1 Any $.05 per $1 $1 max
$.50/1 and $1/2 Any $5, $12, $20 $.50, $.75, $1


also quasi 5%, aber 1$ is ja schon erreicht, sobald ein nicht-blind callt (0.5+0.5+0.25)

Zitat

Original von Imp_Sir Smokealot
grad zufällig entdeckt, 20€ auf lau bei http://www.titanpoker.com/
Bonuscode: PAWELCOME und das geld is euer
sofort nach der registrierung

wunderbar, so kann ich auch wieder pokern ...ohne ps.de
hat auch wunderbar funktioniert..