Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

31

19.12.2009, 14:41

jo hab ich auch so verstanden

32

19.12.2009, 15:02

Naja, für die besten ausgeschiedenen wird ein kleines Mini-Turnier veranstaltet, hat mir zumindest daut gesagt.

33

19.12.2009, 15:06

ah okay - ist zwar irgendwie komisch (so sehr ichs dir auch gönnen würde), aber immernoch besser als dass er einfach nur nach Lust und Laune 2 Leute auswählt - fänds besser wenn es entweder direkt nen loserbracket gäbe oder wenn dann auch Chancengleichheit für alle und raus = raus.
Im Falle des "Freilos-vergebens" kämen ja dann eh nur die großen Namen weiter (gabs im Falle von chris doch schonmal bei nem turnier).

34

19.12.2009, 15:13

fänd ich auch scheisse wenn chris einfach wieder reingevotet wird.
Imo ist er vom talent her top3 oder so aber er scheint wohl eifnach nicht zu trainieren(gewollt oder nicht gewollt).
da hätte es eher jemand verdient der wirklich viel zeit investiert für das turnier

35

19.12.2009, 16:05

seh ich genauso. sollte nach möglichkeit chancengleichheit sein. ergo dann mini turnier mit den verlieren der round5 wenn überhaupt. chris is meiner meinung nach viel zu schlecht im moment.

36

19.12.2009, 16:32

Ja das ist eben der Nachteil bei so einem Voting. Wäre ganz offensichtlich, dass Chris und andere großen Spieler reingevotet würden auch wenn sie überhaupt nichts investieren. Bin aber ehrlich gesagt auch für raus = raus. Finds komisch, dass man da immer Ausnahmen macht. Wenn man verliert gehört man einfach nicht in die nächste Stage.

nC_eru

Erleuchteter

Beiträge: 5 381

Wohnort: Bremen

Beruf: Physiker

  • Nachricht senden

37

19.12.2009, 17:24

Naja, er ist der Geldgeber, ist halt sein Privileg... unabhängig davon, wie sinnvoll es erscheint.

38

19.12.2009, 18:32

was uns aber nicht davon abhält, unsere Meinung dazu zu sagen ^^

39

21.12.2009, 19:58

von was für einem tunier sprechen wir den ?

nC_eru

Erleuchteter

Beiträge: 5 381

Wohnort: Bremen

Beruf: Physiker

  • Nachricht senden