Zitat
Original von Hades
das mag ja sein das ihr das geschafft habt, aber wenn ich mir eure record games anschaue ist da kein so grosser unterschied, das einer von euch sieben von uns bashen könnte. Wir spielen erstens nur königmsord , ich denke das ist strategisch gerade zu anfang durch die burg etwas anderes als bei euch auf einer zufallsmap und unser civ limit liegt bei 125, aber wir würden für einen für euch auch auf 200 umschalten
Zitat
Original von Falcon_
Zitat
Original von Hades
das mag ja sein das ihr das geschafft habt, aber wenn ich mir eure record games anschaue ist da kein so grosser unterschied, das einer von euch sieben von uns bashen könnte. Wir spielen erstens nur königmsord , ich denke das ist strategisch gerade zu anfang durch die burg etwas anderes als bei euch auf einer zufallsmap und unser civ limit liegt bei 125, aber wir würden für einen für euch auch auf 200 umschalten
Also mit den Settings (Koenigsmord + Max civ limit 125) ist imo ein 1vs7 so gut wie nicht zu gewinnen.
Wenn ihr aber immer das spielt heisst das:
1. Ihr koennt keinen Standardaufbau
2. 1vs7 auf normalen Settings (200 pop, kein Koenigsmord, geringe Startressourcen, Karte verdeckt ...) seid ihr quasi chancenlos
Und dazu noch Fragen:
3. Wenn du sagst, du findest den Staerkeunterschied anhand der Recs nicht so gross - meinst du dann Koenigsmord Recs (weil was anderes spielt ihr ja nicht)?
4. Wie lange dauern eure Spiele im Schnitt und welche Karten spielt ihr so?
Zitat
ich hab ja noch nie so viele arrogante spieler in einem forum erlebt! Ich dachte immer die CS:S/CS 1.6 spieler wären alles laber backen, aber hier omg.
Zitat
Original von UD_Premium
Hades, ich kenne viele solche wie Dich und diese solche Spieler haben gewisse Vorstellungen die nicht so sind, wie sie sein sollten.
Das sollte Dir zu denken geben.
Zitat
Original von CF_Ragnarok
was so schlimm dran ein rec von euch zu posten hades? wenn du so von euch überzeugt bist dürfte das wohl kein problem darstellen oder? ;-)
vllt bekommst hier tipps damit du NOCH besser wirst...
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »CF_Ragnarok« (30.08.2006, 15:57)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Cok_DeppJones« (30.08.2006, 15:59)
Zitat
Original von CF_Ragnarok
habs jetzt mal bis minute 20 aus deiner sicht geschaut. nix für ungut, aber ich glaub jeder hier (und hier gibts bei weitem nicht nur "pros") könnte dich schlagen.
paar sachen in den ersten 20 minuten (zu der dorfiverteilung zu beginn des spiel sag ich mal nix)
- auf der mit abstand fischreichsten karte in aoc baust du kein dock zum fischen -.-
- die res verteilung ist hammer. erst nur wood und kaum food, dann in castle nur food und kein holz. (das hier zeichnet übrigens einen sehr guten von einem nicht so guten spieler aus. gute spieler haben die res immer so, wie sie sie benötigen)
- und was machst du in castle als du nur food uns kein holz hattest? berittene bogis? die holz aber kein food kosten? ^^ außerdem haben teutonen äußerst schlechte ber. bogis - kein upgrade zum schweren ber. bogi und kein letztes offensiv upgrade. dafür haben sie n1 kavalerie die - oh wunder - nahrung kosten ^^
- warum so spät den dock und dann nix draus gebaut?
ok ich sehs mal zu ende...
PS: nein, ich bin kein pro ^^ aber wenn selbst mir sowas auf den ersten blick auffällt... und das soll kein persönlicher angriff sein oder so, ich sag nur was ich seh.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Hades« (30.08.2006, 16:00)
Zitat
Original von CF_Ragnarok
€dit2: aha disc drin. naja vllt nicht sooo schlecht wie der typische lan only zocker, aber man merkt sehr deutlich, dass ihr halt nur lan spielt ^^ hab bei keinem gesehen, dass er nen zweiten einheiten typ gebaut hätte o0 alle ihre UU und du halt deine guten palas. außerdem viel zu wenig dorfis.
ich denk schon, dass nili oder so euch 1v3 schlagen könnte auf normalen settings.