MastersForum

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaf…,505043,00.html

Zitat

Original von toblu
was man bei der debatte allerdings auch mal beachten muss:
die öffentlichen rechtlichen stellen eine in meinen augen nach wie vor notwendige, qualitativ hochwertige grundversorgung zur verfügung

die nachrichtensendungen und reportagen sind das beste, was es im deutschen fernsehen gibt (auch wenn das wenig heißen muss...) und die internetpräsenz ist auch nicht schlecht

und das urteil bedeutet ja nicht, dass die sender sich beliebig bedienen können, sondern verschafft ihnen eben nur mehr freiheit und schützt sie vor rein politisch motivierten entscheidungen

dass spiegel.de darüber eher kritisch berichtet, ist ob der bestehenden konkurrenz ja nicht allzu verwunderlich

Sy aber das muss ich quoten.

@Absatz 1
muahahahahaha sy aber was anderes fällt mir dazu nicht ein.
Hast du dir das Programm mal in letzter Zeit angeschaut??

@Absatz 2
Welche Infos bekomm ich denn durch die Tagesschau die ich nicht schon vorher durch das I-net habe??
Die I-net präsenz geht mir persönlich komplett am A... vorbei.

@Absatz 3
Ja genau weitere 1,xx € pro Monat mehr ist ja auch nichts. Werbung kommt ja auch noch. Hier geht es um eine Zwangsabgabe die sich die Verantwortlichen jetzt auch noch in beliebiger Höhe bezahlen lassen können. Wenn ich 35-45 € /Monat für Premiere UND Arena zahle weiss ich was ich bekomme aber beim Rest werde ich mit Sch.. ohne Ende zugemüllt.

@Absatz 4
Das sieht glaub fast jeder der zahlen muss so. Du zahlst es nicht oder??

@Toblu

Die Öffentlichen hat man damals gebraucht um die Informationsbasis zu schaffen aber die hat man durch das I-Net schon mehr als einmal potenziert. Trotzdem muss man immer mehr zahlen. gehts noch?

Als Beispiel:
Flieger kracht ins WTC. Was schau ich? CNN/N24/N-tv usw aber doch nicht ARD/ZDF wo irgendwelche Pappnasen ein Haufen Geld bekommen um darüber zu erzählen. Was glaubst du was die Christiansen usw kostet!?

Würden die Öffentlichen Infos vermitteln und das günstig hätten sie auch nicht so das Problem aber wenn ich Christiansen, Schmidt, Gottschalk usw zahlen muss dann brauch ich mich nicht wundern oder ist Wetten Dass ?? eine Art Grundversorgung von Blödsinn??

Klar kommt keine Werbung aber die hab ich bei Premiere den ganzen Tag nicht und da seh ich jedes Spiel komplett usw. Da hab ich übrigens Discovery/Animal/History channel und das sind sehr sehr gute Reportagen die dann später auch bei den anderen laufen. Sicher es kostet mehr aber wenn es bald 20 Euro kostet dann ist der Vergleich ein Witz.
Das ist für mich ein Zeichen von Misswirtschaft. Da leisten sich Hörfunksender stehende Orchester (Ü50 Mann) usw. Sorry aber das steht doch in keiner Relation.

Sinnvoll ist das schon lange nicht mehr und wenn es um reine Wissensvermittlung bzw politische Grundversorgung gehen würde dann könnte man die Sender so ausrichten wie N24/ ntv usw.
Glaubst du ernsthaft, dass die politische Grundversorgung das ganze Geld vernichtet??
Wieso muss die ARD/ZDF die Bundesligarechte usw kaufen??
Wenn du mir das sinnvoll erklären kannst dann ok ansonsten....

@Dragon
Deine Arbeit ist sinnvoll und nützlich im Gegensatz zu den öffentlich rechtlichen^^

@Topic
Unabhängige Informationsversorgung habe ich nirgends. Jeder TV Sender macht sein Programm aus irgendeinem Interesse heraus und bei der ARD/ZDF ist das schon lange nicht mehr die Informationsvermittlung. Dafür gab es in letzter Zeit auch genug Schleichwerbungsfälle. Die Dunkelziffer dürfte noch höher liegen. Würde man von einer unabhängigen Berichterstattung ausgehen müsste man auch glauben, dass Politiker unabhängig sind. Nehmen wir z.B. mal das Länderspiel als Kerner über Ballack herzieht. Hat sich erledigt aber war eine Fehlinformation die er verzapft hat. Die Richtigstellung habe ich aber über andere Medien erfahren und nicht über die ÖRs. Hm.. Wie gesagt nur ein aktuelles Beispiel das jeder kennt.

Ansonsten ist es wurscht von wem ich höre, dass es bei einem Busunglück 32 Tote und 2 Verletzte gab. Da gibt’s nichts zu verfälschen. Die Süddeutsche oder die FAZ werden es dann wohl auch richtig berichten.
Ich hätte auch kein Problem die GEZ zu zahlen wenn wenigstens ab und an mal was Gescheites laufen würde. Das passiert zwar ab und an aber nur Nachts ab 1 Uhr oder ab 23 Uhr auf den Dritten. Sorry aber das ist doch lächerlich. Ab 20 Uhr müssen die Öffentlich-rechtlichen (ÖRs) keine Werbepartner mehr bedienen (offiziell) und trotzdem kommt jeden Tag der gleiche Dreck. Musikantenstadl, Rosamunde Pilcher, Tatort, die 100ste Bondwiederholung usw. Tut mir leid aber das macht mich wahnsinnig. Zappt man dann mal ausnahmsweise nachts irgendwann rein laufen da richtig gute Filme wie zB Der Weg des Samurai und The Game. Leider kommen die dann eben unter der Woche ab 23-0 Uhr und irgendwann muss man auch mal schlafen. Der Weg des Samurai ist auf mehreren Dritten gelaufen und zwar immer ab 23 Uhr. TOLL! Dafür kann ich mir dann das TV Rate Quiz mit Eva Herman reinziehen oder die Christiansen die dafür dann ein paar Tausend Euro einstreicht. Alleine für die muss man ne Menge GEZ eintreiben. Es geht ja nicht mal darum, dass man die Filme nicht hat sondern die Tatsache wann man sie zeigt bzw was man in der werbefreien Zeit ab 20 Uhr zeigt. Ich hab zwar kein Programm da aber mit Sicherheit gibt es auch momentan richtig gute Filme die Nachts irgendwann laufen. Ich hab letztens einen Artikel gelesen in dem aufgezeigt wurde wie viele Wiederholungen über den Sommer gelaufen sind und welche Filme bei den ÖRs hoch und runter laufen. Ganz schön erschreckend wenn man dafür dann 17 €/ Monat zahlen muss.

Würde es nur noch um die politische Grundversorgung gehen behalten wir eben Phoenix und Arte und der Rest kommt in die Tonne. Witzigerweise sind das die einzigen Sender die ich ab und an schaue und die zeigen ab und an auch Dokus die schon auf dem Discovery Channel gelaufen sind ^^
Der Großteil der Ausgaben geht sicher in Richtung unnötigen Sch.. den keiner braucht. Die Tour de France hat ja auch Sat1 gekauft und dann gezeigt wobei die auch auf Eurosport immer läuft. Wieso also dafür Geld ausgeben? Grundversorgung Fahrradfahren im TV oder wie?? Lieber selber fahren sollte es doch heißen. So kann man grade weitermachen.

Zum Thema Kultur schreib ich auch noch schnell was ^^
Klar zieh ich mir das nicht rein aber aus Prinzip. Was für eine Grundversorgung rechtfertigen denn teure Hörspiele Benjamin Blümchen musste man sich früher auch kaufen also wieso bekommen das Erwachsene “umsonst“ ? Klar zieh ich mir keine Orchester rein weil mir das mächtig auf den Nerv geht. Meine Schwester ist in der Stadtkapelle und wenn ich da mal hin muss bekomm ich das kalte Grausen. Vor ein paar Jahren haben sie mit Karel Gott eine CD aufgenommen und das zwar der Horror aber wenigstens musste ich dafür keine GEZ zahlen. Orchester und seien es nur Freizeitorchester gibt’s genug und wenn ich Kultur will kann ich die auch woanders bekommen nur ist die Frage ob das bisschen Kultur so viel Geld rechtfertigt. Ich hab’s hier schon mal geschrieben aber nur ca. 12 % aller SWR Hörer hören den Kulturkanal mit Hörspielen und Orchester aber die Kosten sind bei über 70 % des gesamten SWR-etats und das ist einfach in Relation gesetzt der Witz schlechthin. Kultur ist Luxus und kein Grundbedürfnis. Es kann doch nicht sein, dass alle dafür geschröpft werden damit ein paar wenige Kultur haben. Die sollen ein CDs kaufen und gut ist. Würde man die GEZ sparen würde es für einige CDs pro Jahr reichen.

Sicher regt mich Premiere auch ab und an auf aber das war meine freie Entscheidung und ich werde nicht gezwungen den Preis zu zahlen. 17 € GEZ vs ca. 30 € Premiere. Hm… Bei Premiere hab ich ALLE Bundesliga und CL Spiele, ich hab die neusten Filme UNGESCHNITTEN, ich hab die neuen Serien wie z.B. Lost früher und OHNE Werbung, ich hab die NBA, spanische, englischen usw. Fußball. Bei der GEZ hab ich Verbotene Liebe und Marienhof?? Ich hör nicht mal im Autoradio die ÖRs. Sorry aber wenn das weniger ist dann weiß ich nicht. Für da Premieregeld könnte ich 2-mal ins Stadion gehen pro Monat und das war’s. Bei Premiere sehe ich aber alles + CL. Klar kommt bei Premiere auch ab und an Werbung aber nur zwischen den Filmen und in der Halbzeit mal 2-3 Minuten. Ich finde das aber nicht schlecht weil man so auch mal pinkeln kann ohne was zu verpassen ^^ Mich persönlich regt einfach auf, dass man permanent von FREE TV spricht. Das sind ja maximal die privaten Sender aber die ÖRs doch nicht.
Ist eben meine Meinung. Ich hab nichts gegen zahlen wenn ich etwas nutze oder gut finde aber zwangsweise zahlen zu müssen macht mich mächtig stinkig.

@Roadrunner

Das kapier ich irgendwie nicht ^^

@Topic

Was ich noch vergessen habe, ist die Tatsache, dass die ÖRs auch Kanäle im digitale Netz senden die man nur mit einem Digitalempfänger (ala Premiere) sehen kann. Die kosten zwar nicht viel aber Kleinvieh macht auch Mist .Unter was bitte fällt das ?

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,505564,00.html