Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

1

10.05.2006, 15:46

Die todsichere Sportwette

Lest euch mal folgenden Artikel durch. Vielleicht möchte ja der ein oder andere neben seinem Pokereinkommen noch ein Wetteinkommen :)

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensc…,415325,00.html

Mit hundertprozentiger Sicherheit gewinnt bei einer Sportwette nur der Wettanbieter. Eine Berliner Mathematikerin hat nun eine Option entdeckt, die immerhin todsichere Gewinne verspricht, solange nur wenige davon wissen.
L'enfer c'est les autres.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »WW_Asmodean« (10.05.2006, 15:47)


2

10.05.2006, 15:54

nicht weiterverraten X( ?( :P

Kevinho

Erleuchteter

Beiträge: 6 961

Wohnort: Weltmetropole Eggersdorf

Beruf: GER

  • Nachricht senden

3

10.05.2006, 16:49

lol coole sache

ich bin aberr wohl auch zu faul da groß zu suchen und zu vergleichen^^


vll später mal mit richtig fetten einsätzen :P

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kevinho« (10.05.2006, 16:50)


4

10.05.2006, 17:20

Da lohnt sich meistens der zeitaufwand nicht......ausser man setzt die dicke Knette die man leider nicht besitzt um dann wirklich was zu Ernten, aber dann wird irgendeiner auf dich Aufmerksam und wirft dir Mafia Verbindungen vor :P

SenF_Rey_Erizo

Erleuchteter

Beiträge: 4 290

Wohnort: Bad Godesberch

Beruf: PL

  • Nachricht senden

5

10.05.2006, 17:21

jop, lohnt echt erst wenn man kohle hat. und dann sind das auch nur peanuts in der relation. ;) :D

6

10.05.2006, 17:22

Die Idee ist nicht neu und ziemlich unpraktikabel

7

10.05.2006, 17:35

yup, weil es sowas in der art:

Zitat


Ein Zahlenbeispiel: Angenommen, beim deutschen Wettbüro stehen die Quoten 4 zu 1,1 für den Australier und in Australien 3,5 zu 1,25 für den Deutschen. Man setzt dann einen Euro in Deutschland auf den Australier und in Australien einen auf den Deutschen. Das kostet genau zwei Euro. Gewonnen werden entweder 3,5 oder 4 Euro - macht eine Rendite von 175 beziehungsweise 200 Prozent.

eigentlich nie gibt ;)

8

10.05.2006, 17:40

lol?

Die Idee hat ich schon mit 16, nur wusste ich nicht wo man eine Einzelwette platzieren kann ? Mann muss doch immer auf mindestens 3 Spiele Tippen...

9

10.05.2006, 17:53

bei Odsett vllt,aber in nem richtigen Café-King Wettbüro gehts sowas sicher auch auf ein Spiel

10

10.05.2006, 18:22

das ganze ist in der tat nicht neu

man nennt es "surebets" und es ist illegal, sobald es auffliegt wandert man auf jedenfall in den knast

edit: Maxpower man kann einzelwetten plazieren, überall

bis auf Oddset :P

Betandwin.. etc

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Haunted« (10.05.2006, 18:25)


Partizan_ch

Erleuchteter

Beiträge: 3 349

Wohnort: Jugoslawien

Beruf: CH

  • Nachricht senden

11

10.05.2006, 20:07

warum sollte so etwas illegal sein

12

10.05.2006, 20:10

Weil es gemein ist.

13

10.05.2006, 21:32

Zitat

warum sollte so etwas illegal sein


Kann mir nur vorstellen dass es die AGBs ausschließen, wobei dann imer noch die Frage ist was wir unter illegal verstehen :)

14

10.05.2006, 21:57

Is ziemlich schwach der Artikel, imo.

Sportwetten laufen ja net "symmetrisch", sonst würden die Wettbüros ja keinen Gewinn machen. (Und diese "Gewinnspanne" is gar net klein,...)

Beispiel von betandwin.com:

J. Björkman / M. Mirnyi 1.09
vs.
S. Grosjean / P. Srichaphan 5.15

1/1.09 -> 91.7%
1/5.15 -> 19.4%

Ohne Gewinnspanne wär die Summe der beiden genau 100%. In dem Fall sinds ca 110%, und die 10% extra, sind das womit die Wettbüros verdienen. Solange Björkmans "reale" Gewinnchance irgendwo zwischen 80.6% und 91.7% is, ist fürs Wettbüro alles ok.

Dieser Tolle "Tip" aus dem Artikel funktioniert erst, wenn ne andere Wettorganisation ne Quote von (wieder mit 10% "Profit"):

J. Björkman / M. Mirnyi >1.24
vs.
S. Grosjean / P. Srichaphan <3.4

bzw

J. Björkman / M. Mirnyi <1.10
vs.
S. Grosjean / P. Srichaphan >12.04

anbietet. Dann könnte man mit sicherem Profit tippen. Aber wie man sieht müssen die Quotenunterschiede schon ziemlich krass sein ;) Kommt in der Praxis wohl so gut wie nie vor.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »plexiq« (10.05.2006, 22:08)


15

10.05.2006, 23:44

Zitat

Aber wie man sieht müssen die Quotenunterschiede schon ziemlich krass sein Augenzwinkern Kommt in der Praxis wohl so gut wie nie vor.


Genauso ist es! Die Beispiele im Artikel sind sehr schwach....
Im SPIEGEL Board - zum Artikel - ist man übrigens der ähnlicher Meinung.

16

11.05.2006, 00:05

Zitat

Original von Partizan_ch
warum sollte so etwas illegal sein


weil man nicht verlieren kann, es könnte jeder machen, man müsste theoretisch garnicht mehr arbeiten....

edit:

Zu den quoten unterschieden, man könnte auf jedenfall nen unterschied von 10-20% bei vielen wetten, man muss halt genau alle durchchecken, meist bei spielen von so "schlechten" zweit-dritt ligen ausm osten oder Skandinavien unterscheiden sich die quoten bei den buchmachern manchmal sehr

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Haunted« (11.05.2006, 00:06)


myabba|abra

Erleuchteter

Beiträge: 4 305

Wohnort: Regensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

17

11.05.2006, 00:08

Zitat

Original von Haunted

Zitat

Original von Partizan_ch
warum sollte so etwas illegal sein


weil man nicht verlieren kann, es könnte jeder machen, man müsste theoretisch garnicht mehr arbeiten....



wenns jeder macht, gleichen sich die quoten aber an ^^

18

11.05.2006, 00:12

es macht nicht jeder weil es verboten ist

19

11.05.2006, 00:14

naja ich mach das schon ewig so.. aber eher übre lay wetten.. egal

größter erfolg (PRAAAAHL)
championsleague letztes jahr
halbzeit 3:0 für mailand und ich jetz 1 € bei ner quote von 1:400 auf liverpool :))
400€ in paar mins :))

20

11.05.2006, 00:24

Zitat

Original von GWC_Valley
größter erfolg (PRAAAAHL)
championsleague letztes jahr
halbzeit 3:0 für mailand und ich jetz 1 € bei ner quote von 1:400 auf liverpool :))
400€ in paar mins :))


da hät ich mir aber in den Arsch gebissen nicht 100 euro gesetzt zu haben...

myabba|abra

Erleuchteter

Beiträge: 4 305

Wohnort: Regensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

21

11.05.2006, 00:31

Zitat

Original von Haunted
es macht nicht jeder weil es verboten ist


ich hab auch mal gehört, dass tangas für frauen über 100kg verboten sind...
beweise bitte

22

11.05.2006, 13:46

zu recht ;)

23

11.05.2006, 13:59

Zitat

weil man nicht verlieren kann, es könnte jeder machen, man müsste theoretisch garnicht mehr arbeiten....
ähm und wo ist die Begründung?...:P

24

11.05.2006, 14:13

glaube ich nicht, dass das verboten ist...mit welchem recht denn? was wollen sie in den AGB's schreiben?

aber neu ist das überhaupt nicht und funktioniert auch nicht so hammermässig.
ist etwa gleich erfolgreich wie der 1€-auf-rot-und-verdoppel setztrick beim roulette

25

11.05.2006, 15:34

was für ein trick soll das denn sein?

myabba|abra

Erleuchteter

Beiträge: 4 305

Wohnort: Regensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

26

11.05.2006, 15:54

der trick von der bank ;)
dank der null hat die bank einen positiven erwartungswert

27

11.05.2006, 16:00

Zitat

Original von Haunted
es macht nicht jeder weil es verboten ist

rofl. wie das denn?

28

11.05.2006, 16:03



1€ setzen auf rot/schwarz
wenn man gewinnt, nochmal 1 euro auf rot/schwarz. wenn man verliert, gesetzte summe verdoppeln.
je nach geldsumme die man hat, sinkt die wahrscheinlichkeit zu verlieren.
wenn man z.B. mit 130€ hingeht, dann ist die wahrscheinlichkeit so zu verlieren bei 19/37stel^7 = 0,94% (also nach 7mal verdoppeln immernoch nicht auf das richtige gesetzt, danach hat man kein geld mehr um ein weiteres mal zu verdoppeln).

klappt ganz gut, ist zwar nicht sehr spannend, aber so hab ich mit meinem freund schon öfter das kino+popcorn für einen abend finanziert.

einziges "problem": bei manchen automaten kann man die verdoppelungsschritte nicht frei wählen, also z.B. 16 setzen geht dann nicht, sondern man muss 20 nehmen.

29

11.05.2006, 16:36

am roulett-tisch hab ich mit der Methode 600€ verloren ^^ es kam 14x rot :(
Man schluckt dann schon gewaltig, wenn man mit einem Setzen 300€ auf Schwarz setzt ... nuja, shit happens ^^

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »WW_Asmodean« (11.05.2006, 16:37)


myabba|abra

Erleuchteter

Beiträge: 4 305

Wohnort: Regensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

30

11.05.2006, 17:18

Zitat

Original von kOa_Master


1€ setzen auf rot/schwarz
wenn man gewinnt, nochmal 1 euro auf rot/schwarz. wenn man verliert, gesetzte summe verdoppeln.
je nach geldsumme die man hat, sinkt die wahrscheinlichkeit zu verlieren.
wenn man z.B. mit 130€ hingeht, dann ist die wahrscheinlichkeit so zu verlieren bei 19/37stel^7 = 0,94% (also nach 7mal verdoppeln immernoch nicht auf das richtige gesetzt, danach hat man kein geld mehr um ein weiteres mal zu verdoppeln).

klappt ganz gut, ist zwar nicht sehr spannend, aber so hab ich mit meinem freund schon öfter das kino+popcorn für einen abend finanziert.

einziges "problem": bei manchen automaten kann man die verdoppelungsschritte nicht frei wählen, also z.B. 16 setzen geht dann nicht, sondern man muss 20 nehmen.


aber vergiss nicht, dass roulette kein faires spiel ist.
da die null das spiel für die bank verbessert, hat sie die weitausbessere chance zu gewinnen.
klar, solang du bei einem gewinn sofort aussteigst gewinnst du.
aber nach dem gesetz der großen zahl gewinnt die bank, da sie auch noch die weitaus höheren finanzmittel hat