Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

1

04.01.2004, 14:10

Ganz toll CSU O_o

http://www.spiegel.de/politik/deutschlan…,280507,00.html

Zitat


Nach 20 Uhr sollen Kinder unter 14 Jahren nicht mehr alleine auf die Straße. Eltern, die sich ungenügend kümmern, bekommt erst die Förderung, dann das Sorgerecht entzogen. Jugendpolitik, bayrische Art.

2

04.01.2004, 14:12

richtig so

DR_THARGOID

Fortgeschrittener

Beiträge: 215

Wohnort: Teutonien

Beruf: GER

  • Nachricht senden

3

04.01.2004, 14:19

Die Grenze muss ab 21:00 Uhr gelten. (Was hat auch ein 14 Jährer ab 21:00 alleine auf der Strasse zu suchen)

Danach nur in Begleitung von Erwachsene.

Die Sanktionen sind zugegeben ein bißchen zu hart, da gibt es mit Sicherheit auch bessere Methoden

4

04.01.2004, 14:20

rofl ... sperrt kinder doch ganz ein .. -_-

Tsu_G_

Erleuchteter

Beiträge: 3 935

Wohnort: Berlin

Beruf: /dev/random

  • Nachricht senden

5

04.01.2004, 14:21

Yupp, was ist so schlimm daran? Ich finds gut, da man viel zuviele kleine Stippies mit Kippen im Mund und Alk in der Hand in der Nacht "randalemachen" sieht. Ist zumindest hier so.

DR_THARGOID

Fortgeschrittener

Beiträge: 215

Wohnort: Teutonien

Beruf: GER

  • Nachricht senden

6

04.01.2004, 14:22

Zitat

Original von Weihnachtsmann
rofl ... sperrt kinder doch ganz ein .. -_-


Immer auf die Minderheit :D

7

04.01.2004, 14:28

na wenn ich mir bei uns hier die jugend angucke, mit 12 ne Kippe im Maul, ne Tschako (kA wie man das schreibt) in der Hand und auf Pöbel aus, dann finde ich das nur in Ordnung. Wobei ich glaube, dass das maximalforderungen sind, die durch einen Konsens zu einem Vernünftigen Ergebnis in der Jugend- und Familienpolitik führen könnten ^^

es grüßt ein Bayer und tiefschwarzer Asmo ^^
L'enfer c'est les autres.

8

04.01.2004, 14:29

Wo genau liegt denn nun der positive Effekt bei dieser Vorgehensweise? Ich glaube kaum, das dadurch die Kommunikation/Beziehung zwischen Kind und Eltern verbessert wird und genau hier liegt oft das Problem. Ebenso wird diese Aktion vorallem Alleinerziehende und Paare bei denen beide Elternteile in Niedriglohnjobs arbeiten treffen. Diesen fällt die Kontrolle halt am schwersten. Zudem ist es wohl völlig falsch beim Geld anzusetzen, welches oft eine der Ursache(bzw das Fehlen eben dieses) für die Probleme darstellt.

9

04.01.2004, 14:30

Wo ist da das Problem? Dann können en paar eben nicht mehr so cool sein aber ansonsten?

10

04.01.2004, 14:30

Also ich versteh auch nicht ganz wieso das so schlimm sein soll ?

Im MOment gibt es doch so oder so schon Regeln, wie lange man in welchem Alter weg bleiben darf.

Was will denn ein 13 oder 14 jähriger abends um 22 Uhr auf der Strasse ?

Die Strafen muss man auch hart machen weil es sonst wieder nichts bringt !!

EDIT:

@AKoH_Grenor

was ist denn so schlimm dran ?
Soll man es so lassen wie es ist ?
Sogar in meinem 12.000 Seelen Dorf gibt es Kiddies die in Gruppen irgendwo rumhängen, saufen, rauchen und anderen Scheiss machen (Sprayen usw)
Ich kenn da die meisten Familien und das sind keine Grenzfälle. Klar trifft das immer wieder ein paar die eben Pech gehabt haben aber es gibt kein Model, dass es allen recht macht !!
Kinder unter 14 können doch machen was sie wollen weil sie strafrechtlich nicht verfolgt werden und wenn da so 10-15 zusammenhängen machen die extrem viel SCheiss.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »_MIB_Eisbaer« (04.01.2004, 14:37)


11

04.01.2004, 15:03

edit

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Last_Junky« (04.01.2004, 15:05)


12

04.01.2004, 15:16

Zitat

Original von _MIB_Eisbaer
Sogar in meinem 12.000 Seelen Dorf

was soll das sein???


Aber zum Thema ich persönlich hab den meisten scheiße mit unter 14 gemacht und meist nach 22.00uhr also was hatte ich da noch drausen zu suchen nix also Kidds ab ins bett

13

04.01.2004, 15:24

@Eisbaer Und was glaubst du is da positiv dran? Du glaubst doch nicht ernsthaft das die deswegen das weniger raushängen lassen.
Was mich besonders stört ist die Tatsache das das Kindergeld ggf bei Vergehen dagegen gekürzt werden soll. Das halte ich für den völlig falschen Weg.

14

04.01.2004, 15:26

Tja Leben ist halt kein Himbeereis

hl_marsallo

Fortgeschrittener

Beiträge: 496

Wohnort: Lahr / Schwarzwald

Beruf: GER

  • Nachricht senden

15

04.01.2004, 15:26

Zitat

Original von _MIB_Eisbaer
Im MOment gibt es doch so oder so schon Regeln, wie lange man in welchem Alter weg bleiben darf.


So weit ich weiss gibts das nicht. Aber für´n Link wäre ich dankbar. ;)

16

04.01.2004, 15:27

Bravo CSU
richtig so!

17

04.01.2004, 15:58

...und alle unter 21 Jahren dürfen nur eine Stunde in der Woche an den PC, natürlich nur unter elterlicher Aufsicht....

18

04.01.2004, 15:59

@marsallo

http://www.jugendschutz.de/joschg.htm

Das gilt zwar für Gaststätten (§3), §5 (Diskos) und § 6 (Kino) wieso sollten Kinder nicht in Kneipen usw sein aber auf der Strasse ?
Das meinte ich.

Wieso ist es sogar für 16 jährige verboten nach 22 Uhr wegzugehen dh in Diskos usw aber 14 jährige dürfen bis nachts auf der Strasse rumhängen !!
Ist doch eine dumm Regelung. Da wärs mir lieber, die gehen ins Kino und gammeln nicht auf der Strasse rum.

19

04.01.2004, 16:07

...besser wäre noch eine Ausgangssperre für alle Bürger ab 20.00 Uhr, denn jeder der rausgeht ohne zur Arbeit zu wollen könnte ja kriminell werden. Folglich dürfen Arbeitslose garnicht ihre Wohnung verlassen, es sei denn sie wollen zum AA oder sich vorstellen, dies bedarf aber einer vorherigen schriftlichen Genehmigung der zuständigen Behörde.....

20

04.01.2004, 16:17

dude kann es sein das du arbeitslos bist?

21

04.01.2004, 16:21

So was ähnliches ^^ Er arbeitet beim Staat oder der Stadt.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »_MIB_Eisbaer« (04.01.2004, 16:22)


22

04.01.2004, 16:23

...Milchshake kann es sein, dass man Dir Dein Gehirn auf einem CSU Parteitag entfernt hat?

Ja klar Eise der ewige Student redet vom arbeiten gehen :D :D

Der Mensch ist bereit, für jede Idee zu sterben, vorausgesetzt, daß ihm die Idee nicht ganz klar ist. (Gilbert Keith Chesterton)

Dude stellt sich vor....

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »_Wanderer_Dude« (04.01.2004, 16:25)


23

04.01.2004, 16:29

Dude kann es sein das du nicht lesen kannst?

24

04.01.2004, 16:32

...man Deine Provokationen sind genauso lahmarschig wie Deine altbackene Einstellung, wo haste das gelernt im Altersheim?

OoK_Steel

Fortgeschrittener

Beiträge: 443

Wohnort: BaWü

Beruf: GER

  • Nachricht senden

25

04.01.2004, 16:37

die können soviele gesetzte erlassen. es hilft halt nix wenn die ncih kontrolliert werden.
bin 15 und war letztes jahr öfters nach 10 draußen und sogar an polizisten vorbeigelaufen ohne einmal probleme zu bekommen...

26

04.01.2004, 16:41

ähhm....mal davon abgesehen, dass das hier Polilitk ist, denke ich dass diese Regelung bei solchen Kindern, die SavaGe genannt hat, was bringt...

Spechti

Fortgeschrittener

Beiträge: 508

Wohnort: Berlin

Beruf: Universalgenie

  • Nachricht senden

27

04.01.2004, 16:42

...

dude er wollte dich damit sicher nur drauf aufmerksam machen das er nich milhshake is ;)

28

04.01.2004, 16:43

....das kann ja jeder behaupten :D

29

04.01.2004, 16:55

noch besser, wenn man Kiddies außerhalb der gesetzlichen regelung ohne eltern antrifft, dann darf man die so verdreschen, dass die ihren namen nimmer kennen, sofern sie sich am eigentum anderer zu schaffen machen.

seis auch nur flaschen vor oder in die einfahrt schmeißen.




nicht umsonst gibts regelungen!

und wenn so ein kiddie was anstellt, dann müssen deren eltern für den schaden aufkommen, und ne nette kleine spende des gleichen betrages entrichten



Wieso entziehen sich viele Eltern ihrer Aufpasspflicht, ohne auch nur einen Hauch einer Bestrafung?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Syndicate« (04.01.2004, 16:57)


30

04.01.2004, 17:03

na - manche Eltern werden nicht mehr mit ihren Kindern fertig - dumm fickt gut - könnte man sagen ....

Den CSU-Amigos glaube ich voll, dass sie durchgreifen. Die schaffen das ganz bestimmt mit Zucht und Ordnung! .... :evil: