MastersForum

Wenn du noch eine übertaktbare(!!!!) Radeon 9550 Pro findest, nimm die, kostenpunkt so 150 euro

ansonsten empfehle ich dir entweder die Radeon 9600 Pro oder ein Geforce FX 5600, beide mit 128 MB DDR Speicher, die FX manhcmal auch mit 256 MB ( nicht nötig, kein spiel braucht wirklich soviel atm)

ich selbst habe die Geforce FX 5600 mit 256 MB und bin sehr zufrieden. ich spiele alle aktuellen spiele auf 1024 mal 768 mit 4 fach antialiasing und anisotropischer Filterung und es läuft super ( unreal II, counterstrike natürlich ^^, aom, empires)

die karte macht nie kompatibilitätsschwierigkeiten.

die radeon pro 9600 pro ist nicht schlechter, nur tendiere ich aus persönlicher neigung zu den nvidai karten.

preis liegt bei um die 150 euro glaub ich atm (ich hab, als die fx 5600 brandneu war, 199 euro bezahlt)

auf keinen fall die normale 9600 oder die fx 5200, die taugen nix, haben zu wenig leistung.

eine schlechtere grafikkarte zu kaufen bringt nix, der leistungsunterschied zu deiner alten wäre mir persönlich im verhältnis zum preis viel zu hoch.

nach oben hin sind die preise offen, aber ich denke nicht dass man unbedingt eine bessere grafikkarte braucht als die von mir 2 vorgeschlagenen, ausser man hat zuviel geld

ich hab auch ne fx 5600 (von MSI ), besonders positiv daran ist der superleise lüfter. aber wenn dein system eh schon ein wenig lauter ist, ist das ja egal ...

max payne 2 oder nfs:underground laufen damit auch auf highdetail wunderbar flüssig. kosten waren damals 130 euro, aber das war auch nen schnäppchen.

ansonsten würde ich auch sagen die radeon 9600 pro, z.b. von sapphire. die hat noch einen tick mehr leistung, ist aber (glaube ich?) dafür bei directx 9 - spielen von der qualität her ein bisschen schwächer. kostenpunkt 150 eus.

mehr muss eigentlich nicht sein, es sei denn, du hast geld übrig und willst unbedingt die wirtschaft ankurbeln

hab auch ne MSI g4 4200 ti bin sehr zufrieden allerdings is se schon 1 1/2 jahre alt

aber jens hört sich maybe blöd an. schau mal bei deine bildschirmeinstellungen auf wieviel herz dein monitor läuft. meiner lief am wochenende aus unerklärlichen gründen auf 60 herz und hat andauern voll gezickt und is all furtz eingefroren. schau mal bei dir da nach.

Kauf dir jetzt ne billige (Ti4200 oder sowas) und wenn du sowas wie Doom und so spielen willst kaufst du später noch eine billige

Aber bloss keine 9800XE, das ist ne umgelabelte 9600er...

Lassen sich leicht identifizieren, da sie unter 200Euro kostet.

Ne billige g4Ti4200 kostet um die 75-90Euros, die FX5600 fängt bei 120Euro an...

schau einfach mal bei Marsallos neuer HP vorbei

Online-Shop

jens schau erstmal nach dem was ich oben geschrieben hab

Gainward 256MB Ultra 780 GF FX5600

würde die aus Mars Shop empfehlen...

kostet 140Flocken+Versand...


Ich persönlich bevorzuge immer noch nvidia, weil mir das Treibermodell mehr zusagt, auch wenn ATI schneller ist.

oder sollte es dennoch ATI sein:
Gigabyte 128MB Radeon 9600 Pro Retail

würde ich die nehmen...

mehr als 200Euro für GraKa rauszulatzen würde ich nicht machen... zu gross der Frust, wenn die Preise fallen

da die karten nicht mehr so neu sind, ist glaube ich kein grosser preisrutsch zu erwarten, vielleicht 10 - 15 euro.
man kann sich natürlich auch irren

aber die fx 5600 ultra aus dem marsallo shop scheint schon nen ganz ordentliches angebot zu sein

Sapphire Radeon 9600 XT

Da führt kein Weg vorbei
Die riecht auch für Doom3 und HL2, das ist gar keine Frage....

FX mit ihrer mageren DirectX 9 Leistung (soll ja verbessert werden) werden bei Doom3/HL2 abkacken. Aber ich denke nVidia wird was nachschieben

Trotzdem -> Radeon 9600XT

160€

Ich würde mir gar keinen Stress machen wegen Doom3 / HL2.... die wollen ja auch das das Game verkauft wird und nen Topseller wird --> ergo wirds angepasst, damit es auch auf einer Geforce 3 flüssig läuft.

In 6Monaten sind die derzeitig aktuellen GraKa eh wieder steinalt und man wird ausgelacht warum man noch keine 512Bit Karte im Rechner hat

Naja ich finds auch blöd noch auf alte 128-bitter zu setzen
Vorallem die kastrierten 9600er mit 4 Pipes
Deswegen hab ich überlegt
9800SE für 190€ und ne 50/50 Chance ne 9800er zu machen
Oder ne 9500 Pro für 170€ und wissen was man hat

Naja hab jetzt ne 9500 Pro

entweder ihr habt teilweise keine ahnung oder ihr wollt ihn verarschen.

die fx 5600 u ist fast überall langsamer als eine radeon 9600pro.

http://www.3dcenter.de/artikel/r9500+970…5200+5600+5800/

ich würde eine radeon 9600 pro xt empfehlen, noch minimal schneller als die alte 9600 pro.

oder wenn du sparen willst eine g4 4200, wenn du sie deutlich unter 100 euro bekommst.

Naja Radeon 9600XT und Pro sit Jacke wie hupe
Außerdem hat ATi die 9600 Pro und 9800 Pro aus dem Programm gestrichen
Da können sie gleich mal fortsetzen
EZ , TX , SE , LE und VE sollten sie auch mal aus dem Programm nehmen
(ja ich weiß nicht alles offiziel ^^)

Kann mich da thaomir nur anschließen

Besten P/L-Verhältbnis bietet:

Sapphire Radeon 9600XT Fireblade Edition
(Die normale tuts auch, auf der FB-Edition ist besserer Speicher)

jo thaomir, eine 9600pro hat durchschnittlich nicht mal 5% mehr leistung, das ist nun schon ein krasser unterschied.
besonders, wenn man bedenkt, dass sie dafür mehr als 10% teuer ist.



ausserdem, wer hat was anderes gesagt?