MastersForum

Das ist eine Menge

Jetzt wird es interessant, auf was sich Viper konzentrieren wird. Ich bin gespannt.

Viper tritt offiziell für AoE 2 an, d.h. er ist bereits für AoE 2 eingeladen worden. Er hat aber in der GL noch die Möglichkeit sich ebenfalls für AoE 4 zu qualifizieren. Es gibt auch keine Regel, die eine Teilnahme in mehreren Titeln verbietet. Es gibt auch Personen, die behaupten, dass Viper 'ne Chance hätte in beiden Spielen oben mitzuspielen. Ich glaube das nicht. Das Niveau ist mittlerweile so hoch, dass er sich vermutlich auf einen Titel konzentrieren muss. We'll see. Gibt auf jeden Fall bereits mehrere AoE 2-Spieler, die sich für die AoE 4-Qualifizierungsrunden angemeldet haben.
Ich hätte gerne noch AoE 3 gesehen, aber okay. Man kann nicht alles haben. Insgesamt wird es ein Fest!

Was ich krass finde ist, dass die gerade n richtig dicken DLC für Age 3 raus hauen.
Aber dann lieber Age 1 mit shit balance ins Tunier mitnehmen. Age 3 ist echt das ungeliebte Kind der Serie

Vor allem hat Age 1 wirklich keine Spieler mehr (600 bei Steam vs 2800 bei Age 3).
Aussie Drongo kommt z.B. aus dem Age of Empires 3 Lager.

Ich hätte halt Age 2/3/4 gemacht oder von mir aus alle 4
Und das Preisgeld für Age 1 auf Age 1 und 3 zu je 25k geteilt.

Zitat von »Snaile«

Ich glaube das nicht. Das Niveau ist mittlerweile so hoch, dass er sich vermutlich auf einen Titel konzentrieren muss.

Ja, das hatte ich damit auch gemeint. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass er in beiden Spielen ganz oben mitspielen würde, insofern macht es für ihn vermutlich Sinn, sich auf eins von beiden zu konzentrieren.

Zitat von »Attila«

Vor allem hat Age 1 wirklich keine Spieler mehr (600 bei Steam vs 2800 bei Age 3).

Master hat schon was dazu gesagt: AoE 1 erfreut sich weltweit, d.h. vor allem in Asien, genauer gesagt in Vietnam, riesiger Beliebtheit. Findet vor allem auf Facebook-Gaming statt, allerdings hatte AoE 1 letztes Jahr dort wohl mit 140k gleichzeitigen Zuschauern sein Rekordhoch bei einem Turnier. Was man allerdings dazu sagen muss: Die spielen alle nicht DE, sondern gecrackte Versionen. Hätte alleine deshalb vermutlich AoE 3 genommen statt AoE 1, zumal AoE 3 eben noch entwickelt wird, anders als AoE 1.

Zitat von »kOa_Master«

Ich glaube übrigens, dass Viper absolut in AoE2 und AoE4 an der Weltspitze mithalten kann, das hat er genug gezeigt in den letzten Monaten - ich glaube aber auch nicht, dass er gleichzeitig zwei Turnier in zwei verschiedenen Titel gewinnen kann, dafür fehlen dann schon ein paar Prozente. Durchaus möglich, dass er dies auch ein wenig vom Golden League-Erfolg abhängig macht. D.h. wenn er sich da fix qualifiziert mit einem 1. oder 2. Platz, dann kann ich mir durchaus vorstellen, dass er voll auf AoE4 setzt und "nur" mitspielt bei AoE2. Für einen Top8-Platz könnte/dürfte das trotzdem noch reichen...

Na dass Viper in beiden Spielen auf einem sehr hohen Niveau spielen kann, das hat er ja mehrfach bewiesen. Das würde auch niemand hier in Abrede stellen. Man sieht aber selbst, dass Viper, beispielsweise jetzt während Golden League, komplett auf AoE 4 fokussiert ist, weil er eben weiß, dass er, um zu gewinnen, voll dabei sein muss. Wenn er voll dabei ist und lang genug Zeit hat, dann wird er wohl sowohl in AoE 2 als auch AoE 4 sehr gute Aussichten auf einen Titel haben. Bis es in SC2 irgendwann keine Turniere mehr gibt und Serral AoE 4 spielt. Dann gewinnt der alles.

Zitat

Die spielen alle nicht DE, sondern gecrackte Versionen.

Ich wollte schon fragen WO denn die alle sind bei 600 Leuten online bei Steam oder wie man die DE Editions legal ohne Steam spielt.

ja gut wenn sie nicht mal die 5 dollar im 75% sale für die age 1 de edition haben und ernsthaft noch ein spiel von 1996 in gecrackter version spielen sind die für Red Bull als Werbeziel und auch für Microsoft aus zukünftiger Gaming oder Business Sicht aber auch ungefähr so relevant wie n paar arme Russen in Sibirien die sich die Hand abhacken um invalidenrente zu bekommen. Will sagen die sind die letzten die sich 3 euro pro liter energy krams rein ballern wie aussie drongo geschweige denn 1500 euro für das neue surface oder 100 euro im jahr für nen Office 365 ausgeben.

klingt jetzt vlt. arrogant aber was bringt dir marketingreichweite in einem zahlungsunfähigem land für ein relativ temporär interessantes produkt (allein die idee ein 30 Jahre altes age in ner nicht geupdateten version gecrackt heute noch kompetetiv zu spielen ist für mich so absurd wie als amish mit pferdekutsche durch die hamburger innenstadt zu fahren zwischen den ganzen SUVs und Stadtbussen).

Gerade das macht es doch interessant. Das sind 150k+ potenzielle Kunden, denen man die legale age 1 de noch verkaufen kann.

Also das 0:4 Viper gegen Beasty fühlte sich gestern schon sehr eindeutig an, wobei ich zugegeben nicht konstant zugesehen habe. Hat mich nicht so gefesselt. Aus der Perspektive sehe ich eher keinen Viper Sieg in Age IV. Keine Ahnung wie es aktuell bei Age II ist, aber vielleicht sollte er sich eher darauf konzentrieren?

Oh ja, stimmt, war 1:4.

Mich fesselt die Fast Castle und Fast Imp Meta nicht, denn das wirkt tatsächlich sehr immer gleich und es passiert wenig.
Games mit Abbasid, Delhi, Chinesen und HRE finde ich ermüdend und spiele sie auch selbst nicht gerne.

Ich konnte mich jetzt gut zwei Wochen nicht mehr begeistern, selbst zu spielen.

Ich spiele auch nur hin und wieder eine Runde. Habe aber begonnen täglich eine Kampagnenmission zu spielen. Das macht mir gut Spaß. Ich verfolge die Turniere aber noch, wenn auch auf dem zweiten Bildschirm, d.h. ich bin nicht jede Sekunde fokussiert dabei.

Ich hoffe bzw. denke auch nach wie vor, dass es für RedBull Wololo den ersten größeren DLC für AoE 4 geben wird. Wir wissen, dass es seit Oktober letzten Jahres ein eigenes Team gibt, das für neue Inhalte verantwortlich ist. Das würde ja recht gut passen: Im Oktober begann die Arbeit an neuen Kampagnen/Civs, im Oktober findet RedBull statt und Microsoft hat offenbar weiterhin ein großes Interesse daran AoE 4 zum Zugpferd zu machen. Ja, Stand heute ist AoE 2 größer als AoE 4, zumindest was die reinen Spielerzahlen angeht, von denen aber ja ein Großteil gar nicht online spielt, sondern den Singleplayer, der eben super viel Content bietet aufgrund von 20 Jahren Entwicklung. Das fehlt derzeit bei AoE 4. Die eSports-Szenen selbst sind ähnlich groß. Wenn man sich die Zuschauerzahlen anschaut, die AoE 4 in seiner Gesamtheit hervorbringt, während ein Turnier läuft, dann sind die vergleichbar mit denen von AoE 2 wenn ein Turnier läuft. Die kompetitiven Szenen sind also in beiden Spielen in etwa gleich groß, aber AoE 2 hat den Entwicklungsvorteil. Dazu kommt, dass die Szene sich über Jahre hinweg entwickelt und große Persönlichkeiten wie Viper, Hera, T90 oder Memb hervorgebracht hat. Man kann von denen persönlich halten, was man will, ich beispielsweise finde Memb furchtbar, aber die würden mittlerweile auch Zuschauer anlocken, wenn sie kein AoE 2 streamen würden.

Die ganze Debatte um Spieler- und Zuschauerzahlen ist also völlig banane. Und vor allem total hirnrissig als Argument von AoE 2-Spielern warum AoE 2 größere Gelder als AoE 4 bekommen sollte. Microsoft weiß, jeder weiß, wenn man ehrlich ist, dass das Wachstumspotenziel bei AoE 4 im Vergleich zu AoE 2 riesig ist. AoE 2 ist wie es ist, da ist kaum mehr Wachstum möglich. Das zeigt sich auch daran, dass die Spielerzahlen mehr oder weniger seit Jahren konstant sein. Wer vor 10 Jahren AoE 2 spielte, spielt es heute auch noch. Viele neue Leute holt der Titel nicht ab. Außer während Sales, wo man das Spiel fürn Appel und 'n Ei hinterhergeworfen bekommt, was auch ein Grund für die höheren Spielerzahlen ist. Menschen, die das Spiel allerdings während eines Sales kaufen, werden kaum - zumindest aber selten - kompetitiv werden. AoE 4 hatte noch keine großen DLC, hat noch nicht viel Singleplayer-Content und hatte vor allem noch keine großen Sales. Wenn es das Ding irgendwann für -50% oder mehr gibt, dann wird das einen großen Einfluss auf die Spielerzahlen haben. Und das weiß Microsoft, wird von den AoE 2-die hard-Fans aber gerne unterschlagen. Insgesamt gibt es bei AoE 4 einfach mehr Potenzial für Wachstum und das weiß MS und deshalb wird AoE 4 auf unbestimmte Zeit auch mehr Geld von MS bekommen. Was aus deren Sicht natürlich richtig und nachvollziehbar ist.

Das AoE2 vs AoE4 interessiert mich nicht die Bohne.
Bei AoE2 ist für mich die Luft raus. Wenn andere daran festhalten und Spaß haben, finde ich das völlig ok.
AoE4 interessiert mich noch sehr, doch ich merke, wie es deutlich abnimmt, aktiv wie passiv. Mal sehen, wie es weitergeht...

Fair enough. Grundsätzlich interessiert es mich auch nicht. AoE 2 ist cool, ich gucke ab und an noch in Turniere/Streams rein und werde während RedBull Wololo VI sicherlich auch alle Spiele anschauen, aber insgesamt ist es für mich unerheblich, was in AoE 2 passiert, solange etwas in AoE 4 passiert.
Dass ein wenig die Luft raus ist, liegt glaube ich in der Natur der Sache, wenn man nicht höchst kompetitiv ist und einfach immer besser werden will. Habe zu Beginn der Season auch einige Matches gemacht, was dann immer weniger wurde. Ich denke - zumindest bei mir - wird ein erster neuer DLC mit neuen Civs wieder richtig Motivation bringen.

Ich habe nie behauptet, dass AoE 2 keinerlei Wachstumpotenzial hat. Ich habe sogar selbst gesagt, dass AoE 2 wächst, aber eben wenn überhaupt sehr langsam und phasenweise (bei der Veröffentlichung neuer DLCs beispielsweise). Sind wir mal realistisch: Bei der eSports-Szene eines 20 Jahre alten Spiels sind alle Spieler, die ein Interesse daran haben, bereits seit langer Zeit abgegriffen. Es ist jetzt nicht so, dass AoE 2 der heiße Scheiß ist, zu dem man als kompetitiver RTS-Spieler geht, wenn man einen neuen Titel sucht. Dann geht man, vermutlich entweder zum (noch) Genreprimus StarCraft II oder eben zu dem neusten größeren Titel AoE 4.
Ich betone nochmal: AoE 2 ist ein super Spiel mit jeder Menge Content, vor allem für SP und Teamspieler (da hast du recht, deren Rolle habe ich nicht groß genug gemacht). Das liegt vor allem eben an den Jahren der Entwicklung und, das darf man nicht vergessen, der super geringen Einstiegshürde. Sich das Ding fürn 5-10€ in einem Steamsale zu kaufen ist eben viel risikofreier als 60€ für AoE 4 zu bezahlen. Der Preis steht dem Titel imho definitiv im Weg. Das führt eben dazu, dass AoE 2 derzeit die höheren Spielerzahlen insgesamt hat, wobei auch das nicht 100% sicher ist, weil man nie weiß, wie viele Leute AoE 4 über den Game-Pass spielen. Aufgrund der geringen Anschaffungskosten per Steam behaupte ich, dass verhältnismäßig weniger Leute AoE 2 per Gamepass spielen als AoE 4.
Die kompetitiven Szenen sind ja wirklich vergleichbar, sowohl was Zuschauerschaft angeht (wenn man mal den Faktor mit einkalkuliert, dass bei AoE 2 eben viele Persönlichkeiten da sind, die Zuschauer ziehen, unabhängig davon, was sie spielen) als auch bei Spielerzahlen. Der Großteil derer, die heute regelmäßig AoE 4 spielen, wird wohl in irgendeiner Art und Weise im MP unterwegs sein, weil es eben nur bedingt anderen Content gibt. Bei AoE 2 ist ein Großteil der Spielerschaft im SP unterwegs, denke ich

Also klar, AoE 2 kann weiterhin stetig wachsen, aber AoE 4 kann, wenn die Updates weiterhin sitzen, wenn größere DLC droppen und es mal einen Sale gibt, der den Namen verdient (also mind. 50%) einen großen Sprung nach vorne machen. Darauf wollte ich hinaus.

Hat jemand Tickets bekommen? Ich wollte gern nach Heidelberg fahren, aber hab leider keine Tickets mehr bekommen.

Es gab wohl nur extrem wenige? 100?

Ja, hab auch gelesen, dass es nur wenig Tickets gab, ohne eine genaue Zahl zu kennen.

damn, meine Preisbereitschaft wäre hoch gewesen. Mal ein Wochenende alleine, ohne Familie, bissel Age rumnerden.

DS_Lance und ich wollte auch kommen, Urlaub schon vorgeplant, Kinder ausquartiert, potentielle Unterkünfte rausgesucht.
Keine Chance Karten zu bekommen, waren sofort weg. Schade drum, vielleicht ein anderes Mal.

HD ist von FFM nicht weit. Wir könnten ja einfach trotzdem hinfahren

Das klingt doch vielversprechend

7 Stunden 10 Anfahrt :'(

Mit dem Rad?

Morgen gibt es nochmal ein paar Tickets

Hinweise verdichten sich, dass am Sonntag Age of Mythology: Definitive Edition vorgestellt wird. Inklusive Showmatch kurz vor dem Finale von AoE 4. Ich bin gespannt!

Mieses Timing, für AoM habe ich nicht auch noch Zeit und man sieht ja (Viper), dass man nicht in zwei RTS gleichzeitig hoch performen kann.

Ich wäre auch nur an mehr als der Kampagne interessiert, wenn sie den furchtbaren Repeat-Button entweder komplett aus dem Spielen nehmen, oder zumindest für Ranked Gameplay deaktivieren würden.