MastersForum

Dass ein Sponsor wie Redbull durch die Streams nicht die Kosten des Events deckt, dürfte klar sein - sonst bräuchte es kein Sponsoring.
Beim Sponsoring geht es um Image-Transfer: Seht her, die Top-Gamer sind so gut weil sie Redbull trinken...

Das funktioniert natürlich (wenn überhaupt) nur, wenn das Image der Events positiv ist. Kleinkriege AoE2 vs AoE4 kann ein Sponsor nicht gebrauchen.
Es zählt die Reichweite und das natürlich über alle Titel der Serie im Event.

Besonders groß ist die Reichweite nicht in meinen Augen aber ich weiß auch nicht, wieviel Kosten RB mit dem Event hatte. Wird aber nicht ganz wenig gewesen sein...

Zitat von »Snaile«

t

Zitat von »Snaile«

Während RBW ist wohl etwas ganz Interessantes passiert, das auf dem Grubby-Discord diskutiert wurde. Ich zitiere mal. GeerOfWar schrieb Folgendes:

Zitat

So, based on Viper and Beasty’s tweets and after watching Hera’s RBW recap stream, it REALLY seems like MS/WE pulled all the players together and encouraged them to get their fans/viewers stop all the AoE2 vs AoE4 stuff
And stressed that either both succeed, or neither do.

Auf die Frage von xinube, von welchen Streams/Tweets er spricht, antwortete er:

Zitat

both Viper and Beasty made similar “Respect both AoE4 and AoE2” tweets during RBW. And Hera did a short stream today (you can check the VoD) where Roxy said that after talking with devs, they realize that it’s important for AoE4 to succeed if they want AoE2 to succeed as well [...] But this mutual success thing shouldn’t be hard for people to see. A lot of people (such as myself) started watching AoE2 and then switched to AoE4 when it came out and liked it more. These people are going to stop watching AoE2 if they feel like they are not welcome even though they don’t dislike the game at all.

Es scheint also so zu sein, dass Microsoft und World's Edge (die für die Betreuung des Franchises maßgeblich verantwortlich sind) eine Ansage an die Spieler und Influencer gemacht hat: Entweder stellt ihr diesen "Krieg" ein, oder wir stellen unseren Support ein. Sinngemäß. AoE 4 und AoE 2 werden nur Erfolg haben, wenn beide Titel erfolgreich sind. Dasselbe wird dann wohl auch für Retold gelten. Passt dann auch zu meiner Theorie, nach der die DE's für 1-3 vor allem "Werbung" für 4 sein sollten.
Es scheint auch Früchte getragen zu haben: Selbst jemand wie Memb, der während der Winter Championship von AoE 4 noch sinngemäß sagte, dass er lieber gar nicht streame, bevor er AoE 4 streame, hat während seines Aufenthaltes in Heidelberg die komplette AoE 4-Phase restreamed. Äußerst interessiert. Vielleicht werden wir jetzt in Zukunft erleben, dass mehr AoE 2-Streamer/Spieler mit AoE 4 anbändeln und ggf. umgekehrt.

Auch interessant war folgendes Interview mit Dave durch Masmorra:



Dort ging es u.a. darum, was Redbull sich von den Turnieren erhofft, denn es scheint evident, dass die Einnahmen (durch Zuschauerzahlen) die Ausgaben nicht im Ansatz decken. Dave zeigt daraufhin aus, dass es Redbull nicht darum geht Gewinn mit diesen Events zu machen, sondern Redbull verfügt über ein festes Budget für Werbezwecke und Redbull geht es in erster Linie um erstklassig produzierte Großevents. Wenn die Events positiv aufgefasst werden, dann reicht Redbull das. Dadurch scheint es höchst wahrscheinlich, dass es weitere Events dieser Sorte geben wird. Vor allem weil, so Dave, einige der Verantwortlichen bei Redbull große AoE 2 Fans seien.

Es geht hier um Werbung und die kostet Geld. Events dieser Art, bei denen ein Unternehmen als (Haupt)Sponsor auftritt, sind nicht darauf ausgelegt Gewinn für dieses abzuwerfen, das liegt in der Natur von Sponsoring. Wobei ich hier sagen muss, dass nach allem was man liest, Red Bull schon dafür sorgen hätte können, dass es wenigstens mehr Tickets für Fans gibt, was auch die direkten Einnahmen wieder etwas erhöht hätte. Alleine daran sieht man mMn schon, dass Einnahmen, wenn überhaupt, kaum Priorität hatten.

Den Schritt von MS, die Streamer zu "zwingen" die Games gegenseitig zu supporten finde ich richtig, gut und eigentlich überfällig. Ich konnte das gegenseitige Bashing, das es da teilweise gibt/gab, nie nachvollziehen.

Ich glaube, solange ein Wachstum (und den gab es hoffentlich?) bei den Zuschauerzahlen zu erzielen ist, wird RB diese Art von Events weiter finanzieren. Finde es für die ganze Szene einfach nur großartig


edit: sorry, letzte Seite bzw. Disasters Post nicht gelesen.

Zitat

Ich konnte das gegenseitige Bashing, das es da teilweise gibt/gab, nie nachvollziehen.

Dieses Bashing lag hauptsächlich darin begründet, dass AoE 2-Spieler Angst hatten, dass ihnen die Felle wegschwimmen. Viele AoE 2-Spieler haben alle Höhen und Tiefen des Titels miterlebt. Von anfänglichen Turnieren wie den damals noch stattfindenden World Cyber Games, über die Voobly-Phase, in dem das Spiel von ein paar Hardcorefans am Leben gehalten wurde. Die Erinnerungen an fast 10 Jahre nur Arabien mit Hunnen liegen den meisten noch in den Knochen. Dann mit der DE und den RBW erreichte das Spiel ungeahnte Höhen. Dann kam AoE 4 und wurde aggressiv von MS beworben, auch durch Preisgelder. Die AoE 2-Fans hatten nun Angst, dass MS in Zukunft kein Geld mehr in AoE 2 investieren wird, obwohl sich abzeichnete, dass AoE 2 erfolgreicher ist (zumindest in Sachen Zuschauer- und Spielerzahlen - ob das Produkt mehr Geld eingefahren hat, darüber lässt sich in Anbetracht des niedrigen Preises sicherlich streiten). Und umso mehr AoE 4 an Spieler- und Zuschauerzahlen verlor, MS gleichzeitig aber weiterhin die größeren Turnierpools für AoE 4 zur Verfügung stellte, Nili sogar die Dreistigkeit besaß N4C in AoE 4 auszurichten, desto stärker wurde diese Polemik: Die beiden Spielen können nicht nebeneinander existieren. Eines muss sterben, damit das andere leben kann. So der Grundgedanke. Dabei haben sie aber eben den entscheidenden Punkt übersehen: AoE 2 DE existierte nur, weil es AoE 4 gibt. Es war deshalb überfällig und wichtig, wie du schon sagtest, dass MS denen mal ordentlich den Kopf wäscht: Boykottiert das jeweils andere Spiel nicht aus Sorge, dass euer Spiel dann kaputt geht, sondern supported beide, spielt beide, falls ihr sie cool findet und versucht euch gegenseitig zu vernetzen, damit es eine insgesamt größere Community gibt. Franchiseweit. Warum auch nicht? Nili zeigt ja, dass man mit etwas Engagement, in beiden Spielen recht kompetent Spiele kommentieren kann. Jemanden wie Memb, der vor allem von der spanisch-sprachigen Community gefeiert wird für sein "Hypecasting", haben wir in AoE 4 beispielsweise nicht. Da könnte er seine Nische weiterhin ausbauen. Profitieren am Ende alle von, auch wenn ich Membs Castingstil nichts abgewinnen kann.

Ja, die Spielerzahlen haben sich auch auf einem recht hohen Niveau eingependelt. Sinken ganz selten mal unter 10k 24h peak, am Wochenende häufig zwischen 14 und 16k. Also es geht bergauf.
Patchnotes lesen sich total wild. Ich habe es im 1on1 zwei Mal bis kurz vor Conqueror geschafft, bevor ich dann wieder 100 Punkte gesunken bin. Es ist eine Qual

Im Zweifel spielst Du dann einfach (noch) nicht konstant auf Conq Niveau.
Aber wo ist das Problem bzw. warum quälen? Um das Ego zu bedienen? Nach konstant Conq I ist dann vor Conq II und wieder quälen?
Für meinen Spielspaß sind ausgeglichene Matches entscheidend, egal auf welchem Level.

Ich mache gerade Pause, weil andere Interessen wichtiger geworden sind.
Bissl Stream gucke ich noch ab und an, aber auch recht wenig.

Ja, klar. Das ist mein Problem. Ich bin zu inkonsistent. An manchen Tagen spiele ich unglaublich stark und gewinne 80% meiner Matches. An anderen Tagen verliere ich dumm, tilte und verliere 80% meiner Matches.
Ich mache aktuell auch eine Pause, aber sobald die kommende Season startet, werde ich wieder spielen.

Und ich freue mich dass bald die GL wieder losgeht!

Vielleicht stehe ich auf dem Schlauch, aber so versteckt sind die Informationen doch überhaupt nicht:

https://www.ageofempires.com/news/ageiv_…r_update_60878/

Was habe ich übersehen?

Zitat von »Attila«

Das es 2x Notes gab und ich mich vor 3?4? Wochen mit den "PUP" Public Update Notes für die Beta auf Steam auseinander gesetzt hatte

Ok, ich bekomme sowas immer nur mit, wenn es hier im Masters jemand postet und hier war es eher ruhig die letzten Wochen

Urlaub für ein game Release... ich hab schon mal davon gehört.
Auf so eine Idee käme ich allerdings nicht.

Definitiv nicht. Du hast 60 Urlaubstage?

Mit 60 Urlaubstagen würde ich eher einen schönen langen Urlaub in Neuseeland oder ähnlich weit entfernten Gegenden, in die es sich nicht lohnt nur 2-3 Wochen dort zu bleiben, machen als sie zu Hause vor dem Rechner zu verbringen, aber jeder wie er mag (und kann)

Du hast ein Leben

Er könnte ein Leben haben...
Stattdessen nutzt er die kostbare Zeit für ein Videospiel und raged vermutlich, weil es seine hohen Erwartungen nicht erfüllt, sofern der Release Termin nicht verschoben wird. Irgendwas ist ja immer.

Ja vermutlich.
Aber auch viel Leistungsdruck?
Wer läuft schon freiwillig Marathon.

Ganz kurz Themenwechsel: Company of Heroes 3 kann ich stark empfehlen. Das Spiel ist ganz offenbar noch nicht "fertig", aber das Gameplay ist fantastisch, macht sehr viel Laune.

Stark bin ich da nicht wirklich, das Spiel ist sehr makro-lastig, ich versuche mich gerade (mit sehr mäßígem Erfolg) mit den Briten hoch zu grinden.

Ist übrigens von den gleichen Entwicklern wie AoE 4! Wenn wer reinschaut, gebt Bescheid!