Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

1

20.11.2010, 19:02

Anschlag auf Reichstag?

http://www.spiegel.de/politik/deutschlan…,730191,00.html

Jetzt fehlt nur noch so ein geistesschwacher Demagoge, der sich ermächtigt...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Randy Hicky« (20.11.2010, 19:24)


OoK_Isch

Erleuchteter

Beiträge: 4 115

Wohnort: Hildesheim

Beruf: GER

  • Nachricht senden

3

20.11.2010, 19:08

Threadtitel irreführend.

4

20.11.2010, 19:13

sowas macht Dude absichtlich, schlau genug und Aufmerksamkeit brauchend...

Yen Si

Erleuchteter

Beiträge: 5 884

Wohnort: Boizenburg/Elbe

Beruf: GER

  • Nachricht senden

6

20.11.2010, 19:49

...ein ambitionierter Adeliger wäre vorhanden

7

20.11.2010, 19:50

das wär gar nicht so schlecht, dann könnte man endlich mal dieser oberprimitiven religion zu leibe rücken

Yen Si

Erleuchteter

Beiträge: 5 884

Wohnort: Boizenburg/Elbe

Beruf: GER

  • Nachricht senden

9

20.11.2010, 19:55

oberprimitiven Religion?
Gibt es Religionen die nicht oberprimitiv sind?

10

20.11.2010, 20:03

naja es gibt welche die unterdrückung und steinigung und so nicht so gut finden

nC_eru

Erleuchteter

Beiträge: 5 381

Wohnort: Bremen

Beruf: Physiker

  • Nachricht senden

11

20.11.2010, 20:08

Zitat

Original von Rommel
naja es gibt welche die unterdrückung und steinigung und so nicht so gut finden

Und zwar?

12

20.11.2010, 20:11

jede die es in der praxis grad nicht macht. was in den heiligen schriften und so steht ist ziemlich irrelevant. ich sag ja nicht dass man den islam ausräuchern soll sondern ihn bisschen zivilisieren

13

20.11.2010, 20:15

Aber hindert die Religion die Leute daran, andere zu steinigen (oder zu verbrennen, mit einem Stein an die Füße gebundne in einen See zu werfen etc.), oder sind dies nicht eher staatliche Gesetzt, begründet aus einer aufgeklärten und bürgerlichen Tradition um den Allmachtsanspruch der Religionen zu brechen?

14

20.11.2010, 20:35

gibt genug völker die zwar auch noch auf bäumen leben aber sich humanistisch benehmen

15

21.11.2010, 10:00

Anschlag auf den Reichstag...hm...da gabs doch schonmal was....hm.... :rolleyes:

16

21.11.2010, 10:40

lächerliche meldung.

da will wahrscheinlich mal wieder jemand die "anti-terror"-gesetze verschärfen. sich auf amerikanische quellen zu berufen sagt alles.

17

21.11.2010, 11:14

Endlich ;) man hört nun immer mehr hier und da das Wort Vorratsdatenspeicherung, ich denke auch darum geht es wirklich, die Leute wieder in Panik versetzen um dann Zustimmung für eine Einschränkung der Bürgerrechte zu bekommen.

Pervers an der Sache ist das man dafür den Reichstag sich aussucht.... :baaa:

Beiträge: 2 649

Wohnort: Berliner Rotweingürtel

Beruf: GER

  • Nachricht senden

18

21.11.2010, 11:28

Und wenn es dann tatsächlich Tote gegen sollte, dann war es natürlich vom BND/CIA/Mossad so eingefädelt, um die Täuschung perfekt aussehen zu lassen. Es lebe die Verschwörungstheorie.

19

21.11.2010, 11:46

natürlich muss man solchen informationen nachgehen und durch die veröffentlichung kann man sicher abschreckung erzeugen, aber komisch ist die sache schon.

20

21.11.2010, 11:51

die Vorratsdatenspeicherung wurde sogar schon vor den Erkenntnissen zum Reichstag als Anschlagsziel ins Spiel gebracht, schon kurz nach der Warnung vom Innenminister / im Zuge der Bombenattrappe in Windhoek (wer hat die nun eigentlich platziert?)

Yen Si

Erleuchteter

Beiträge: 5 884

Wohnort: Boizenburg/Elbe

Beruf: GER

  • Nachricht senden

21

21.11.2010, 12:42

Zitat

schon kurz nach der Warnung vom Innenminister


Ich meine es war schon etwas früher...

22

21.11.2010, 14:28

Also als ich gehört habe, die planen einen Anschlag auf den Reichstag, war das für mich die Terrorentwarnung überhaupt. Dann kann man ja die Anti-Terrormassnahmen im Rest der Republik einstellen und muss nur die Politiker im Reichstag einsperren, äh bewachen, lassen.

Besser kann es doch gar nicht sein! :bounce:

Heute stand aber in allen Zeitungen, insbesondere in der neo-liberalen Gordon Gecko-Hauszeitung dieses:

http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437B…n~Scontent.html

Wer meinte neulich nohcmal, wenn jemand aus der Sicherheitsindustrie eine neue tolle Erfindung getätigt hat, der momentan noch der Markt fehlt, der greift mal kurz zum Telefon und ruft in Jemen an? Das einzige Problem, das wir damit leider haben, dass es uns alle stört und leider mehr kostet als nen Paar unnütze Politiker einzusperren. Aber die Idee, das muss man ihnen lassen, ist besser als maximale viele Leute zu töten. Das ist ungefähr so wie nen Haufen faule Kredite ausgeben und das dann den Staat zahlen lassen. Also ziemlich Gordon Gecko, nur auf arabische Art.