Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Blawas

Profi

  • »Blawas« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 618

Wohnort: Ostfildern

Beruf: GER

  • Nachricht senden

1

27.03.2010, 21:56

wetten dass???

Oh mein gott, schaut einer von euch auch gerade wetten dass?
da tut ein typ sich ein sternen bild merken von mehr als 35k punkten und einer wird weggemacht und er weis welches er war. das sternenbild wir jedes mal neu gemacht.
der prägt sich das bild nur 10 sec ein.
Unglaublich, dass er das schaft, wie soll das gehen????
http://www.robertsspaceindustries.com/st…izen/?rid=25483


*Online*
http://dead-clan.com/
*Online*

Blawas

Profi

  • »Blawas« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 618

Wohnort: Ostfildern

Beruf: GER

  • Nachricht senden

3

27.03.2010, 22:02

der hat das 20 jahre lang geübt...
unglaublich

5

27.03.2010, 23:00

fotografisches gedächtnis, den hätte man genauso ein bild von sonstwas hinhalten können, wenn man das einmal antrainiert hat, weg von unserer betrachtungsweise die einzelheiten stück für stück erfassen zu wollen, sondern innerhalb einer sekunde ein bild abzuspeichern, dann ists relativ leicht.

aber das zu trainieren is hammer, hatte das mal angefangen, ist einfach ne lebensaufgabe wenn du dafür kein talent hast.

6

27.03.2010, 23:23

irre, das war einfach irre. verdienter wettkönig.

Blawas

Profi

  • »Blawas« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 618

Wohnort: Ostfildern

Beruf: GER

  • Nachricht senden

7

27.03.2010, 23:31

ja das stimmt echt krass
is halt echt krass 20 jahre das zu üben.

8

27.03.2010, 23:40

erinnert mich an fenton crackshell von den duck tales ;)
der typ, der so schnell zählen konnte...

Beiträge: 1 106

Wohnort: pampa in baden württemberg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

9

28.03.2010, 01:10

RE: wetten dass???

Zitat

Original von Blawasein sternen bild merken von mehr als 35k punkten und einer wird weggemacht und er weis welches er war.


.........Ich überleg grad, wie lang wir untrainierten ohne photographisches gedächtnis wohl brauchen würden um dieses 35k-Suchbild zu enträtseln, selbst wenn wir beide bilder direkt vergleichen könnten....

10

28.03.2010, 03:36

so lang wie er fürs lernen gebraucht hat vll? XD

11

28.03.2010, 09:03

RE: wetten dass???

Zitat

Original von Blawas
von mehr als 35k punkten


Glaub es waren "nur" 2,5 k ^^

myabba|abra

Erleuchteter

Beiträge: 4 305

Wohnort: Regensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

12

28.03.2010, 13:26

hier das video:
http://www.youtube.com/watch?v=keOcQqYhXfQ

echt irre

13

28.03.2010, 13:52

Diese Eule, immer ziemlich mittig. Trotzdem ziemlich beeindruckend

14

28.03.2010, 13:54

die wurstwasserwette war auch großartig :)

15

28.03.2010, 14:29

also die moderation ist ja inzwischen unerträglich...

16

28.03.2010, 16:17

also die experten in den youtube comments sagen was anderes. keine ahnung was die meinen :S

17

28.03.2010, 16:27

hm, sieht das wer, ob das tatsächlich so ist, dass links und rechts von der mitte zwei mal dasselbe bild ist?

18

28.03.2010, 16:50

Das Modaratorenblondchen geht ja garnicht... die labert ja nur Blödsinn. Aber coole Wette.

19

28.03.2010, 17:19

Gibt imho arg viele möglichkeiten die sache zu faken

20

28.03.2010, 17:41

also, wenn rechts tatsächlich ne kopie von links ist, dann geht das tatsächlich easy.

hab das grad mal ausprobiert:
versucht einfach mal son bischen wischi waschi zu kucken, oder zu schielen, so dass in der mitte die beiden bilder aufeinanderfallen. wenn ihr das länger scharf halten könnt und euch die sterne anschaut, seht ihr recht schnell, das ein stern anders, bischen blasser leuchtet als die andern:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »zecher_soratax« (28.03.2010, 17:41)


21

28.03.2010, 17:43

bzw. nicht so gestochen scharf zu sehen ist wie die andern, und der fehlt,

hier nochma, wo jeweils andre sterne fehlen:




22

28.03.2010, 18:19

hab die fehler mit schnellem rechts links gucken auf anhieb gesehen, nur wenige seks gebraucht, aber das sind auch recht wenige und man hat beide bilder nebeneinander, ob das also so viel mit der wette zutun hat :>

seltsam fand ich nur, dass bei der wette die zu findenden sterne immer sehr zentral lagen und nie aussen.....
denke auch dass es genug fakemöglichkeiten gibt^^

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »SenF_Ch4nKyy« (28.03.2010, 18:21)


23

28.03.2010, 18:58

Ist doch ein alter Hut mit dem fotografischen Gedächtnis, ich find das jetzt nicht so atemberaubend.

24

28.03.2010, 22:59

jo bei so wenigen brauch ich ca 5 sek. pro bild. aber denke auch dass das schon ne andre nummer is. gerade weils halt direkt nebeneinander is, isse hier so einfach.

25

28.03.2010, 23:14

Zitat

Original von CF_Elsch
jo bei so wenigen brauch ich ca 5 sek. pro bild. aber denke auch dass das schon ne andre nummer is. gerade weils halt direkt nebeneinander is, isse hier so einfach.

Jo. Unser Gehirn ist auf Mustererkennung trainier. Wenn man also schnell hin- und herschaut und immer größere Muster betrachtet, geht es sehr schnell bei diesen Bildern nebeneinander.

26

28.03.2010, 23:32

Zitat

Original von AtroX_Worf

Zitat

Original von CF_Elsch
jo bei so wenigen brauch ich ca 5 sek. pro bild. aber denke auch dass das schon ne andre nummer is. gerade weils halt direkt nebeneinander is, isse hier so einfach.

Jo. Unser Gehirn ist auf Mustererkennung trainier. Wenn man also schnell hin- und herschaut und immer größere Muster betrachtet, geht es sehr schnell bei diesen Bildern nebeneinander.

#3
War total einfach zu erkennen was fehlt, aber wenn man sich das Bild etwa 10 - 15 sek ansieht und dann auf das andere wechselt, dann ist es nicht ganz so einfach und außerdem hatte der bei "Wetten, dass" ein viel größeres Bild und nicht beide nebeneinander.

27

29.03.2010, 18:02

ihr sollt ja auch net hin und herkucken, sondern schielen, so dass ihr die beiden bilder übereinander sieht

dann sieht man recht schnell den einen der fehlt blasser.

und wenn das ganz viele ist, ist das nur ein: such den blasseren stern

28

29.03.2010, 18:14

Die Methode ist ja wohl beliebig, solange sie schnell ist.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AtroX_Worf« (29.03.2010, 18:14)


29

29.03.2010, 18:20

Parallel-Blick wär beeindruckender gewesen :D

30

29.03.2010, 18:21

bis ich den fokus beim schielen richtig habe, hab ich das schon 10 mal so gefunden :D