Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
09.06.2009, 05:23
09.06.2009, 07:38
Zitat
Original von Edda
Original von Joe_Kurzschluss
Es mag zwar stimmen das ich einen nervensägende Niete bin, aber Du hast offentlich nicht begriffen das Du so oder so im Arsch bist.
Warum unterstellst Du der Freiwirtschaftlichen Bewegung das es sich dabei um eine Sekte handelt? Ich tippe mal das d_u keine Argumete hast also packst Du die Sekten Keule aus.
Argumente. Ist ja niedlich. Wie soll man denn einer Sekte mit Argumenten kommen? Du hoffst auf den Armageddon Day und dass du einer der Auserwählten bist. Das ist keine Basis für Argumente.
Jeder Tag, wo die Welt nicht so untergeht wie du es möchtest, stehst du doch wieder als Versager da, je länger du deinem Wahn nachhängst.
09.06.2009, 08:54
Original von Joe_Kurzschluss
Original von kOa_Borgg
beängstigend, aber leider nicht neu, außer dass sie einen konkreten wert haben. ansonsten war der inhalt schon lange klar. kann man imho aber auhc im rahmen des bestehenden wirtschaftssystems lösen. dazu brauch ich weder freigeld noch eine bodenreform
Oh Du wirst dich noch Wundern.
09.06.2009, 12:35
Original von Joe_Kurzschluss
Wenn Du dich mal mit dem Thema Freigeld und Bodenreform ernsthaft befasst hättest Würdest Du wissen das der Boden Schritt für Schritt vergesellschaftet werden soll und nicht von heute auf morgen.
Original von Joe_Kurzschluss
Und deine Problem ist der Glaube, Du solltest dich mehr mit Wissen und der Realität befassen.
. Wenn ich schreibe "ich glaub" meine ich natürlich "unter all den mir bekannten Fakten komme ich zu dem schluss dass...". Manman... ETWAS mitdenken bitte beim lesen. 
Original von Joe_Kurzschluss
An welche Stellschraube soll man den deiner Meinung nach drehen?
) wandert.
09.06.2009, 14:06
Original von kOa_Borgg
Original von Joe_Kurzschluss
Wenn Du dich mal mit dem Thema Freigeld und Bodenreform ernsthaft befasst hättest Würdest Du wissen das der Boden Schritt für Schritt vergesellschaftet werden soll und nicht von heute auf morgen.
Ist doch egal ob schnell oder langsam. Darum geht es doch garnicht. Du willst selbstversorgung!? D.h. jeder bewirtschaftet seinen kleinen Acker. Das ist doch völlig ineffizient...
Original von Joe_Kurzschluss
Und deine Problem ist der Glaube, Du solltest dich mehr mit Wissen und der Realität befassen.
Ach gottchen. Ich bin völlig "glaubensfrei"
Original von Joe_Kurzschluss[/
An welche Stellschraube soll man den deiner Meinung nach drehen?
Wie Umverteilung von oben nach unten funktioniert sollte klar sein. Roosevelt hat es in den 30er Jahren vorgemacht (Stichwort : new Deal). Und das in den USA! Unseren Neolibs hier läuft dabei natürlich der kalte Schauer über den rücken. Aber das würde schon eine Menge bringen. Halt am Steuer & Abgabensystem so lange rum werkeln, bis sich der riesige Peak rechts in der Vermögenskurve wieder abflacht und nach links ( welche Wortwitz
Ebenso kann man, wenn man es wirklich will strickte Regularien zum Energieverbrauch festlegen. Per Gesetz. Ja das geht. Da jammern sicher viele rum, aber das ist dann ebenso. Ist nur politisch nicht gewollt. Dafür brauch ich keine Freiwirtschaft.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Joe_Kurzschluss« (09.06.2009, 14:18)
09.06.2009, 14:19
Original von Hagakure
Du schreist wie ein Baby nach deiner Mami.
Mehr Milch, mehr Spielzeug, mehr Freiheit...länger auf bleiben dürfen.
Du bist einfach nicht erwachsen. Deshalb ningelst du auch so rum, wie an der Kasse, um noch n Leckerli abzufassen.
Mach was dafür! Alt genug dürftest du sein!
Selbst am Auenland würdest du was zu ningeln finden!
09.06.2009, 15:01
Original von Joe_Kurzschluss
an einen Grundstück kommen kann, aber vielmehr soll die Bodenreform die verheerenden Bodenspekulation Blasen verhindern.
Original von Joe_Kurzschluss
Ach gottchen. Ich bin völlig "glaubensfrei"
Wenn Du sagst "ich glaube" ist das dein Glaube und das hat nicht viel mit denken zu tun, sondern viel mehr mit fühlen.
Original von Joe_Kurzschluss[/
Wenn wir so Um verteilen wird das Vertrauen in Kapitalanlagen aber mächtig leiden und keiner Geldanlegen bzw es ins Länder ohne Umverteilung schaffen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »kOa_Borgg« (09.06.2009, 15:01)
09.06.2009, 15:44
Original von kOa_Borgg
Original von Joe_Kurzschluss
an einen Grundstück kommen kann, aber vielmehr soll die Bodenreform die verheerenden Bodenspekulation Blasen verhindern.
nur weil du die besitzständ veränderst verhinderst du doch keine spekulation !? was soll das denn?
Original von Joe_Kurzschluss
Ach gottchen. Ich bin völlig "glaubensfrei"
Wenn Du sagst "ich glaube" ist das dein Glaube und das hat nicht viel mit denken zu tun, sondern viel mehr mit fühlen.
sag mal bist du wirklich so unfähig geschriebenes zu verstehen?! "ich glaube" wird heutzutage ständig als synonym für obiges "unter all den mir bekannten Fakten komme ich zu dem schluss dass..." verwendet. diese wortklauberei ist lächerlich und absolut nervig!
Original von Joe_Kurzschluss
Wenn wir so Um verteilen wird das Vertrauen in Kapitalanlagen aber mächtig leiden und keiner Geldanlegen bzw es ins Länder ohne Umverteilung schaffen.
dieses argument ist allgemeingültig. das gleiche problem hättest du bei deinem freiwirtschaftsmodell auch. wenn du es nur lokal einführst kann es nix bringen, unabhängig davon, ob es überhaupt je was gebracht hätte. das gilt logischerweise für alle lösungsansätze, die einen einschnitt für eine untermenge der individuen bedeuten. diese werden ihre pfründe schützen wollen und wohin auch immer flüchten wo es nur geht. ein völlig normaler und nachvollziebarer vorgang.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Joe_Kurzschluss« (09.06.2009, 15:46)
09.06.2009, 16:25
Original von Joe_Kurzschluss
Original von Hagakure
Du schreist wie ein Baby nach deiner Mami.
Mehr Milch, mehr Spielzeug, mehr Freiheit...länger auf bleiben dürfen.
Du bist einfach nicht erwachsen. Deshalb ningelst du auch so rum, wie an der Kasse, um noch n Leckerli abzufassen.
Mach was dafür! Alt genug dürftest du sein!
Selbst am Auenland würdest du was zu ningeln finden!
Schließ Doch nicht immer von dir auf andere.
09.06.2009, 16:26
Original von Joe_Kurzschluss
Wenn nur noch die Gesellschaft Bund, Land, Städte und Gemeinden Land kaufen und verpachten dürfen wird es zu keiner Bodenspekulation Blase kommen.
Original von Joe_Kurzschluss
Glauben heißt nicht wissen und wenn jemand sagt ich Glaube dann weiß er das nicht und glaubt es einfach.
Original von Joe_Kurzschluss
Wenn wir so Um verteilen wird das Vertrauen in Kapitalanlagen aber mächtig leiden und keiner Geldanlegen bzw es ins Länder ohne Umverteilung schaffen.
1. Würde sich das Geldhorten im Ausland nicht lohnen weil das Freigeld allmählich seinen wert verliert und deshalb wird es im Freigeld Land bleiben bzw. schnell wieder über den Aushandel zurück kommen wird.
09.06.2009, 16:48
Original von Yen Si
Joe ich weiß dies ist jetzt kein Argument welches dich je widerlegen könnte aber denkst du nicht ....ne anders.....meinst du nicht, dass ein lokales Experiment von 1932 heutzutage leichte Schwierigkeiten hat als aktuell verläßlich zu gelten?
09.06.2009, 16:50
Vom Leute in einem Internetforum jahrelang immer mit dem gleichen Müll zuspamen, wird sich das auch nicht ändern. Das könnte man merken, aber manche merken es halt nie. Davon wird die Welt nicht untergehen. 
09.06.2009, 16:53
Original von Edda
Ihr seid bescheuert, dass ihr euch schon wieder auf eine Diskussion mit dem einlässt.
Die Sache ist viel einfacher:
Joe hat nix zu bieten. Sein besseres System, wo die Anderen mit ihm teilen sollen, ist nicht sehr attraktiv für die. Warum wohl?
09.06.2009, 16:56
Original von Edda
Ihr seid bescheuert, dass ihr euch schon wieder auf eine Diskussion mit dem einlässt.
Die Sache ist viel einfacher:
Joe hat nix zu bieten. Sein besseres System, wo die Anderen mit ihm teilen sollen, ist nicht sehr attraktiv für die. Warum wohl?
09.06.2009, 16:58
. mag regionale fälle geben wo es klappt. heißt aber noch lange nicht, dass das überall geht. fischer kommen am meer prima klar. im bergland funktioniert das mit dem fischen aber nicht... wenn es überall funktionieren würde, würde sich das auch durchsetzen. tut es aber (bisher jedenfalls) nicht. und das wird gründe haben. und jetzt komm nicht mit deinen verschwörungstheorien von wegen "wird von oben gesteuert".
09.06.2009, 19:32
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Hagakure« (09.06.2009, 19:33)
09.06.2009, 22:56
Original von Hagakure
Ich glaube, wir sind viel mehr Realist, als unser Weltuntergangsmessias-Superspinner-Muttersöhnchen.
Auch wenn ich jetzt verbal sicher etwas grenzwertig bin, aber denke das triffts genau!
Am Ende will unser lieber Joe nur Aufmerksamkeit, die er ja nun zu Hauf bekommt, obwohl er nix dafür geben muss, ausser dummen Gesabbel.
Wir sind zum Untergang verurteilt. Was solls
Wir tuns dann wenigstens zufrieden...............
09.06.2009, 22:58
Original von Yen Si
Da Joe ja oben beim Experiment von Wörgl freundlicherweise zur FU Berlin verlinkt hat hätte ich da auch noch einen Link zum Fundus der FU in welchem sich ein Bericht von Alex von Muralt aus dem Jahre 1933 befindet welcher Wörgl etwas analysiert hat.
Interessant das der Zins nie ganz abgeschafft und das Wörgle bei weitem nicht seine Gemeindenschulden los wurde.
http://userpage.fu-berlin.de/~roehrigw/schmitt/text6.htm
09.06.2009, 23:15
[URL="http://www.dw-world.de/dw/function/0,,12356_cid_4314598,00.html?maca=de-de_na-2225-xml-atom"]Stärkster Exporteinbruch seit 1950[/URL]
WIESBADEN: Der Exportweltmeister Deutschland hat einen herben Rückschlag hinnehmen müssen. Statt der erwarteten Frühjahrsbelebung brachte der April den stärksten Exporteinbruch seit Bestehen der Bundesrepublik. Wie das Statistische Bundesamt mitteilte, verkauften die Unternehmen Waren im Wert von 63,8 Milliarden Euro ins Ausland und damit annähernd 29 Prozent weniger als vor einem Jahr. Neben der Wirtschaftskrise sind nach Angaben der Statistiker auch Sondereffekte für das Rekordminus verantwortlich. So habe der Vergleichswert vor einem Jahr ungewöhnlich hoch gelegen. Damals hätten die Ausfuhren mit mehr als 89 Milliarden Euro den höchsten Wert seit Jahrzehnten erreicht. Nach Einschätzung mehrerer Wirtschaftsverbände dürfte aber der Tiefpunkt damit erreicht sein. Es gebe Hinweise, dass der Außenhandel schon im zweiten Halbjahr wieder zu einer Konjunkturstütze werden könnte.
