Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

LCD oder Plasma

  • 1
  • 2

[Hayat]

Schüler

  • »[Hayat]« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 142

Wohnort: Türkei

Beruf: Ger

  • Nachricht senden

1

14.12.2007, 16:38

LCD oder Plasma

Hey Leute,

da Medimarkt und Saturn diese Woche % finanzierung haben wollen wir uns nen neues Gerät kaufen.

Hab mich jetzt schon in einigen Forums etwas schlau gemacht und bin auf 3 Geräte gestoßen.

1. Toshiba 46xf351p

2. Toshiba 42 Z 3030 DG

3. JVC LT-42 P 80 BU

Ich war auch im Saturn und Medimarkt um mir etwas "Wissen" anzueignen. Das witzige war ja, dass sich die ganzen Mitarbeiter selber wiedersprachen und unglaubhaft waren.

Habt ihr Erfahrung mit LCD oder Plasma´s würdet ihr mir eines von den Geräten empfelen? oder etwas ganz anderes vorschlagen?

vielen Dank schonmal

_EA_Rod

Erleuchteter

Beiträge: 2 892

Wohnort: Mainz

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2

14.12.2007, 16:41

Habe noch einen 1 jahre alten LCD und bin mehr als zufrieden @@

Da macht selbst die Bundesliga Spas :bounce:

[Hayat]

Schüler

  • »[Hayat]« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 142

Wohnort: Türkei

Beruf: Ger

  • Nachricht senden

3

14.12.2007, 16:51

etwas genauer bitte :)

DS_Tamger

Erleuchteter

Beiträge: 3 067

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4

14.12.2007, 17:48

Ich habe mir gestern bei Lidl diesen hier gekauft:

http://www.lidl.de/de/home.nsf/pages/c.o…CD_Monitor.ar15

Und bin bis jetzt sehr zufrieden. Gutes Bild und zocken geht auch prima. Kann ihn daher wärmstens empfehlen.

[Hayat]

Schüler

  • »[Hayat]« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 142

Wohnort: Türkei

Beruf: Ger

  • Nachricht senden

5

14.12.2007, 17:54

Meinste den Tft?


Ich bin auf der Suche nach nem Fernseher :)

find dort kein LCD oder Plasma

Maltman

Fortgeschrittener

Beiträge: 400

  • Nachricht senden

6

14.12.2007, 18:04

Hab mir den Philips von Media Markt geholt, also 80cm schwarz, weiß grade die Bezeichnung nicht :D
Istn LCD und ich kann mich keineswegs beschweren, sogar der Sound ist gar nicht mal so übel, wenn man bedenkt das der sonst immer total fürn Arsch ist..

jens

Erleuchteter

Beiträge: 4 790

  • Nachricht senden

7

14.12.2007, 18:05

Zitat

Original von [Hayat]
Meinste den Tft?


Ich bin auf der Suche nach nem Fernseher :)

find dort kein LCD oder Plasma



ein tft ist ein lcd ^^


allerdings zugegebenermaßen nicht in der größe die du suchst und mit den falschen anschlüssen dran ^^

[Hayat]

Schüler

  • »[Hayat]« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 142

Wohnort: Türkei

Beruf: Ger

  • Nachricht senden

8

14.12.2007, 18:09

Rofl ^^

sry hab mich etwas unverständlich ausgedrückt....

also wie an den Beispielen.....

mindestens 42 Zoll = 107 cm Wohnzimmertauglich :)

Hilfe ... : ?(

mr_shizophrenic

Schüler

Beiträge: 70

  • Nachricht senden

9

14.12.2007, 19:34

zwar etwas kleiner geraten als gewünscht aber dafür ein markengerät zum annehmbaren preis imo

DS_Tamger

Erleuchteter

Beiträge: 3 067

Beruf: GER

  • Nachricht senden

11

14.12.2007, 19:48

Hab leider nicht gerafft, daß es um einen Ferhnseher ging.

[Hayat]

Schüler

  • »[Hayat]« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 142

Wohnort: Türkei

Beruf: Ger

  • Nachricht senden

13

14.12.2007, 20:07

Hehe kein Thema

Schizo ich suche mind. 42 Zoll :)


also HELP .... wollen morgen schon kaufen :(

GWC_duke2d

Meister

Beiträge: 2 898

Beruf: GER

  • Nachricht senden

14

14.12.2007, 20:12

besser nen lcd als nen hd für arme plasma
plasmas haben ja meist nur 1024x768 oder 1024x1080 pixel

CF_Ragnarok

Erleuchteter

Beiträge: 12 972

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

15

14.12.2007, 20:16

war gestern im saturn in der wiener einkaufsstraße...dort verkaufen die den grö0ten LCD TV der welt. da haben sich schlangen gebildet um den sehen zu können.

ab jetzt hab ich wieder ein ziel vor augen...so ein teil MUSS ich haben (und groß ist 100% größer, als ihr euch grad vorstellt. das ding hat nen raum ausgefüllt...und dazu diese waaaaahnsinns bildquali argh)

preisschild war auch dabei: € 79.900,- 8)

mr_shizophrenic

Schüler

Beiträge: 70

  • Nachricht senden

16

14.12.2007, 20:19

da rate ich dir vorher die c´t ausgabe von vom 26.11.07 NR. 25 zu kaufen, dort sind geräte von 40" bis 42" getestet worden. es gibt ja nun doch bestimmte vorzüge bei dem kauf eines solchen gerätes, welche hier berücksichtigt werden. vielleicht findest du den artikel ja auch im inet.
habe nicht wirklich lust alles abzutippen.

chimaero

Fortgeschrittener

Beiträge: 353

Beruf: GER

  • Nachricht senden

17

15.12.2007, 03:30

Aufgrund des besagten c`t-Testberichts und ein paar eigenen Internetrecherchen, habe ich vor, mir den "2. Toshiba 42 Z 3030 DG" zu kaufen.

LCD deshalb weil ich Full HDTV Auflösung haben möchte, auch als PC-Monitor, und man keinen Plasma mit der Auflösung bekommt in meinem Preisbereich bis max. 1500 €.

Den Toshiba deshalb, weil er als eins der preiswertesten Geräte im Schnitt recht gute Bewertungen bekommen hat.

Leider habe ich ihn noch in keinem Laden live gesehen, allerdings trau ich den Vorführgeräten in den einschlägigen Blöd&Geil-Märkten auch keinen Meter weit, solange ich da nicht selber ne Fernbedienung und entsprechende Zuspieler in die Hand bekomme.
Denke, da wird zu viel getrickst, wenn die mal ne Palette alter Ladenhüter schnell loswerden wollen, was die Bildeinstellungen angeht.

SiA_Ritter

Profi

Beiträge: 1 024

Beruf: GER

  • Nachricht senden

18

15.12.2007, 12:16

Den Toshiba hab ich auch, damit machste nix falsch. Schönes Disign und tolles Bild. Würde mir dann noch ein HD Receiver zulegen. Ich habe den Premiere zertifizierten von Pace. Fußball in HD.........gibt nix besseres :D

[Hayat]

Schüler

  • »[Hayat]« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 142

Wohnort: Türkei

Beruf: Ger

  • Nachricht senden

19

15.12.2007, 14:05

1. Toshiba 46xf351p

Se wie es aussieht haben wir vor dieses Gerät zu kaufen :)

Funkiwi

Profi

Beiträge: 1 304

Beruf: GER

  • Nachricht senden

20

15.12.2007, 14:44

gutes ding, hab ich bei nem verwandten schon gesehn, damit machste nix falsch.

SiA_Ritter

Profi

Beiträge: 1 024

Beruf: GER

  • Nachricht senden

21

16.12.2007, 10:08

46 Zoll würd ich nur nehmen, wenn mind. 5 m Enfernung zum Fernseher hast.
Ansonsten ist es wie beim Tennis......dein Kopf schwengt ständig von links nach rechts :D

Und die Bildqualität ist unter aller Sau, wenn nicht gerade in HD ausgetrahlt wird. Bei HD kannste bis auf 3m ran und kommt echt gut 8)

jens

Erleuchteter

Beiträge: 4 790

  • Nachricht senden

22

16.12.2007, 10:19

Zitat

Original von SiA_Ritter
46 Zoll würd ich nur nehmen, wenn mind. 5 m Enfernung zum Fernseher hast.
Ansonsten ist es wie beim Tennis......dein Kopf schwengt ständig von links nach rechts :D

Und die Bildqualität ist unter aller Sau, wenn nicht gerade in HD ausgetrahlt wird. Bei HD kannste bis auf 3m ran und kommt echt gut 8)



5 meter halte ich persönlich bei 46 zoll völlig übertrieben . das ist ja mehr als der 4fache abstand als die bilddiagonale ! :S

ich sitze bei meinem vater ca. 2,5meter vom 50zoller entfernt - und 60 zoll wären noch locker drin ;)

beim heimkino sagt man generell, dass der faktor sitzabstand:leinwanddiagonale nicht kleiner als 1,5:1 sein soll. also bei 200cm bilddiagonale nicht näher als 3 meter dran sitzen. sonst wird von vielen das fernseh/dvd schaun auf dauer als zu anstrengend empfunden. im kino sitzt man aber auch öfters mal deutlich näher an der leinwand als die leinwand groß ist ;)

so 3 - 3,5 meter sind n schöner sitzabstand für 46 zoll.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »jens« (16.12.2007, 10:20)

SiA_Ritter

Profi

Beiträge: 1 024

Beruf: GER

  • Nachricht senden

23

16.12.2007, 10:36

Ich seh das anders......ich sitze 3,8m vom 42 zoller entfernt.
Wenn ich HD gucke, dann könnte ich noch 1 m näher ran.

Beim PAL-System besteht das Fernsehbild aus 768 x 576 Bildpunkten. Um so größer der Fernseher und umso näher dran umso grobpixliger wird das Bild.

jens

Erleuchteter

Beiträge: 4 790

  • Nachricht senden

24

16.12.2007, 11:13

klar, kommt natürlich auf das eingangssignal an. wenn man über analogkabel schaut, darf man keine wunder erwarten :D


aber z.b. dvds können schon ne ziemlich gute qualität haben, vor allem wenn man einen sehr hochwertigen dvd spieler mit eingebautem upscaler auf 1080i hat. dann lassen sich damit schon hochwertige bilder erzeugen, die sich vor kinobildern nicht verstecken brauchen.
bei zuspielung mit digitalen hd materialien steckt man bei hochwertiger hardware sowieso jedes kino (mal abgesehen von imax etc) locker in die tasche ;) (kino = oft schlechte 35mm kopien der filme, verdreckte linsen, usw )

[Hayat]

Schüler

  • »[Hayat]« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 142

Wohnort: Türkei

Beruf: Ger

  • Nachricht senden

25

16.12.2007, 14:17

Also hab das Ding jetzt bestellt bei http://www.innova24.biz .

Im Medimarkt oder Saturn kostet das Ding 2499 Euro, dort jedoch nur 2000 Euro.

Ich hoffe halt das dies keine verarsche ist wie 2 Ware oder Importware usw... .

Naja werde mich überrachen lassen.

Der Abstand vom Fernseher zum Sessel beträgt mind. 4 m. Ich denke im Großen und Ganzen eine gute Wahl.

Mal schauen was sich ergibt.

WW_Asmodean

Meister

Beiträge: 2 551

Wohnort: Regensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

26

09.01.2008, 12:32

Um die Diskussion wiederzubeleben: Plasma oder LCD? FullHD oder HD-Ready? Schaue überwiegend "normales" TV-Programm (hab allerdings Premiere, und HD Receiver zulegen ist auch kein Problem). Sitzabstand zum TV bei 2 - 4 m



Panasonic TH 42 PZ 70 EA 42 Zoll / 106 cm 16:9 "Full-HD" Plasma-Fernseher mit integriertem DVB-T Tuner anthrazit/schwarz

Zitat

Panasonic TH-42PZ70E - Viera Plasma-TV, Bildschirm-Format: 16:9, Bildschirmdiagonale: 106 cm, 42", Auflösung: 1.920 Pixel x 1.080 Pixel, Full-HD, Kontrast 10.000:1, 4.096 Graustufen, Tunerart: DVB-T, PAL, SECAM-B/G, SECAM-D/K, I, I/I, L/L', Videostandard analog: PAL, Secam, NTSC, Bild-Modi: Cinema, Dynamic, Normal, Zoom, Sound: SRS Tru Surround XT, Eingebaute Lautsprecher, 20 W Ausgangsleistung


oder

Toshiba 42 Z 3030 DG 42 Zoll / 107 cm 16:9 "Full-HD" 100 Hz LCD-Fernseher piano-schwarz/silber

Zitat

Toshiba 42Z3030D - LCD-TV mit Active Vision M100 (100Hz) Technologie, Bildschirm-Format: 16:9, Bildschirmdiagonale: 107 cm, 42", Auflösung: 1.920 Pixel x 1.080 Pixel, Full-HD, Kontrast 10.000:1, 500 cd/m² Leuchtdichte (Helligkeit), Betrachtungswinkel: 178° / 178°, Tuner integriert, Tunerart: DVB-T, PAL, SECAM-B/G, SECAM-D/K, I, I/I, L/L', Videostandard analog: PAL, Secam, NTSC, Sound: SRS Tr

jens

Erleuchteter

Beiträge: 4 790

  • Nachricht senden

27

09.01.2008, 12:41

2-4m ist ne weite spanne ^^

bei 2m würde ich full hd empfehlen, bei 4m wird man aber zw full hd und hd ready keinen bzw nur noch marginale unterschiede erkennen.

_JoD_Dragon

Erleuchteter

Beiträge: 4 750

Wohnort: Krefeld

Beruf: GER

  • Nachricht senden

28

09.01.2008, 12:43

Viel PAL Bild = Plasma
Viel HD Bild = LCD

Oben stehen die restlichen unterschiede zwischen lcd und plasma

Warum sollen wir die entscheidung für dich abnehmen ? Oo

Frau Edith

Um nochmal auf den sitzabstand einzugehen
ich sitz so ziemlich genau 3 m vonnem 42" weg und den unterschied zwischen full hd und hd read seh ich deutlich !
Beim zuspieler mit full hd ist das bild sowas von pornös !

Dabei bin ich netmal so der "man der sieht alles" typ
ich nehm nichtmal oder nur SEHR selten das 24p ruckeln wahr

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »_JoD_Dragon« (09.01.2008, 12:46)

jens

Erleuchteter

Beiträge: 4 790

  • Nachricht senden

29

09.01.2008, 12:53

kann ich garnicht so glauben irgendwie.

mit was für quellen hast du denn 720p eingespielt und mit was für quellen 1080p ? verschiedene bluerays/hddvds oder wie ?

bei 3 metern sieht man vlt noch n unterschied. aber bei 4 kann ichs mir wirklich nicht vorstellen. und ich hab garnicht soo schlechte augen ;)

das 24p ruckeln ist ganz schrecklich, vor allem bei laufschriften (abspann eines films z.b.). Sieht man natürlich umso mehr je größer der fernseher ist und je näher man dran sitzt ;)

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »jens« (09.01.2008, 12:55)

_JoD_Dragon

Erleuchteter

Beiträge: 4 750

Wohnort: Krefeld

Beruf: GER

  • Nachricht senden

30

09.01.2008, 13:06

Zuerst wars das HD-DVD von der XBox. Hab auch dank guter Videothek viele Filme geschaut.
Die Filme sind ja nur in 1080 vorhanden und damit ist das bild astrein ( logisch) aber egal ob ich die XBox oder den Fernseher auf 720 skalieren lasse finde ich grade bei 1080 ist das bild ( ich weiss net wie ichs erklären soll ) schärfer detailreicher genauer .. ich weiss net ich sehs auf jedenfall.

Dann habsch die Box dank RRod Reperatur verkloppt


Dann kam die PS3 aber da wars genauso und da ist die skaliererei der PS3 absolut top. trotzdem ist das bild immer ne ecke pornöser

klar liegt auch am film . ne komödie mit nem raum und 2 schauspielern ist net so toll wie zB das hier
einfach nur abartig geil .. hab ich mir am samstag rein gezogen gabs auch in der videothek :D


Das mit dem 24p raff ich net so ganz eigentlich sollte es ja bei jeder bluray scheibe dann ruckeln. Vielleicht liegts auch an der PS3 die hat zwar in den einstellungen "24p wiedergabe aktivieren" aber das hab ichaus vielleicht rechnet die dann die bilder um ^^

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »_JoD_Dragon« (09.01.2008, 13:10)

  • 1
  • 2