Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
17.09.2007, 14:24
Wenn man ein Unternehmen wieder auflöst, ist man doch mit diesem Unternehmen nicht gescheitert. Das ist man nur bei einer Insolvenz.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »disaster« (17.09.2007, 14:26)
17.09.2007, 14:34
17.09.2007, 14:49
Zitat
Original von disaster
Daher bin ich der Meinung 10.000,-- € Festpreis pro Jahr und Fahrer, sonst darf man nicht auf die linke Spur. Auch wenn ich nicht wirklich viel Autobahn fahre, das wäre es mir wert.
17.09.2007, 14:50
.
17.09.2007, 14:54
Original von Der_Zorn_Gottes
Letzten Monat hast Du doch noch versucht, 10€ am Premiereabo zu sparen - guten Auftrag gekriegt?
17.09.2007, 14:56
Original von kOa_Borgg
naja wenn rechts frei ist ok. dann nervt das schon seh ich ein. aber ich kenn das. man selbst fährt 120-140 auf mittelspur. rechts die ellos. so dann kommt elefantenrennen. also überholt man links. jetzt seh ich 200m davor das nächste rennen und 200m davor wieder das nächste. hinter mir rauscht ne schlange mit 150+x an. wenn ich wieder rein fahre dauert es maybe ewig bis ich wieder auf links komme. also bleib ich einfach gleich links. weil ich hab kein bock auf <100 runter zu gehen und zu warten bis das elefantenrennen vorbei ist.
17.09.2007, 15:06
Original von MaxPower
Original von KoH_Citrus
Pro Tempolimit 130 auf Autobahnen oder niedriger
Diese scheiß Raserei verursacht nur Staus und schadet der Umwelt
Mit Tempolimit gibt es einen schönen gemütlichen Verkehrsfluss
Stimmt!
Hast vollkommen recht!
Deswegen gibs in den USA z.B. keine Staus!
17.09.2007, 15:12
Original von kOa_Borgg
warum soll opa das nicht mit 120 kmh dürfen?
Original von _MIB_Eisbaer
Also ich bin dafür, dass Motorräder nicht auf die "Auto"bahn dürfen!!
Original von kOa_Borgg
jetzt seh ich 200m davor das nächste rennen und 200m davor wieder das nächste
17.09.2007, 15:15
Original von KoH_Citrus
Aber die Staus die durch Rasen verursacht werden fallen weg!
17.09.2007, 15:19
Original von OLV_TRuNKs_
Original von KoH_Citrus
zu einem großen teil ja....
das erklär mir mal... hättest du jetzt gesagt durch unfälle, baustellen, elefantenrennen usw. ok, aber durch raser?!
Tempolimits könnten helfen
Tempolimits und Verkehrsleitsysteme können dem Verkehrsforscher zufolge helfen, dass Straßen und Autobahnen nicht verstopfen. Bei einer Tempobeschränkung würde der Verkehrsfluss weniger durch abrupten Bremsmanöver beim Spurwechsel gestört. Auch Leitsysteme können dazu beitragen, Autos, Busse und Lastwagen gleichmäßiger auf das Straßennetz zu verteilen. Die Systeme müssten aber schnell auf die aktuelle Verkehrslage reagieren, damit sie wirkungsvoll sind.
17.09.2007, 15:19
Soweit ich mich richtig erinner, gibt es auch Stellen, wo links, mitte und rechts verschiedene Mindestgeschwindigkeiten angegeben haben ... wär das schön, sone Spur mit Minimum 200km/h
17.09.2007, 15:27
Original von KoH_Citrus
TEmpolimit reduziert Unfälle => Weniger Staus
17.09.2007, 15:32
Original von pitt82
Nee mal ehrlich .. öfters Kontrollieren und Missachtung des Rechtsfahrgebotes genauso hart zu bestrafen wie Rechtsüberholen würde schon ausreichen.
17.09.2007, 15:33
Original von KoH_Citrus
TEmpolimit reduziert Unfälle => Weniger Staus
Tempolimit führt zu besserem Verkehrsfluss, das ewige Beschleunigen und wieder abbremsen enstehen Staus.
Hier ein Linktipp: http://www.stern.de/wissenschaft/natur/i…527435&nv=ct_cb
Tempolimits könnten helfen
Tempolimits und Verkehrsleitsysteme können dem Verkehrsforscher zufolge helfen, dass Straßen und Autobahnen nicht verstopfen. Bei einer Tempobeschränkung würde der Verkehrsfluss weniger durch abrupten Bremsmanöver beim Spurwechsel gestört. Auch Leitsysteme können dazu beitragen, Autos, Busse und Lastwagen gleichmäßiger auf das Straßennetz zu verteilen. Die Systeme müssten aber schnell auf die aktuelle Verkehrslage reagieren, damit sie wirkungsvoll sind.
17.09.2007, 15:37
Original von OLV_TRuNKs_
Das Problem ist nur wenn man Tempolimit 130 einführt gibt es immer noch haufenweise leute die meinen mit 100 überholen zu müssen und LKWs die meinen mit 90 überholen zu müssen.
So werden nämlich Staus verursacht und sicher nicht durch die Raser.
17.09.2007, 15:40
Original von OLV_TRuNKs_
Original von KoH_Citrus
TEmpolimit reduziert Unfälle => Weniger Staus
Tempolimit führt zu besserem Verkehrsfluss, das ewige Beschleunigen und wieder abbremsen enstehen Staus.
Hier ein Linktipp: http://www.stern.de/wissenschaft/natur/i…527435&nv=ct_cb
Tempolimits könnten helfen
Tempolimits und Verkehrsleitsysteme können dem Verkehrsforscher zufolge helfen, dass Straßen und Autobahnen nicht verstopfen. Bei einer Tempobeschränkung würde der Verkehrsfluss weniger durch abrupten Bremsmanöver beim Spurwechsel gestört. Auch Leitsysteme können dazu beitragen, Autos, Busse und Lastwagen gleichmäßiger auf das Straßennetz zu verteilen. Die Systeme müssten aber schnell auf die aktuelle Verkehrslage reagieren, damit sie wirkungsvoll sind.
toll... hätte wäre wenn.
Dachte jetzt kommt irgendne logische Begründung, aber diese Tempolimitgeschichte betrifft ja nicht die Raser. Bei Tempolimits geht es eher darum, dass alle gleich schnell fahren und sich der Verkehr darum besser verteilt. Das Problem ist nur wenn man Tempolimit 130 einführt gibt es immer noch haufenweise leute die meinen mit 100 überholen zu müssen und LKWs die meinen mit 90 überholen zu müssen.
So werden nämlich Staus verursacht und sicher nicht durch die Raser.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »KoH_Citrus« (17.09.2007, 15:42)
