Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

12.04.2006, 17:11

Mal wieder: Schach

D. G. McIntyre, Natal Mercury 1917
Weiß zieht und setzt Matt in drei Zügen




Hab mir 'ne halbe Stunde den Kopf zerbrochen. Das ist der absolut krankeste Shit den ich bisher gesehen habe... :D

myabba|abra

Erleuchteter

Beiträge: 4 305

Wohnort: Regensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2

12.04.2006, 17:16

mit einem zug: läufer auf D5 ?^^

3

12.04.2006, 17:17

Nehm ich raus?

:respekt:

4

12.04.2006, 17:19

und dann schlägt der könig einfach den läufer...?

5

12.04.2006, 17:24

bah geht net ^^

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »T1000« (12.04.2006, 17:25)


SenF_Rey_Erizo

Erleuchteter

Beiträge: 4 290

Wohnort: Bad Godesberch

Beruf: PL

  • Nachricht senden

6

12.04.2006, 17:28

erst dame holen und dann könig neben den bauern? ich gebs zu schach kann ich ned ^^

7

12.04.2006, 17:29

dame holen is ja wohl mal ne voll geile idee... sin genau 3 züge ^^

8

12.04.2006, 17:32

Klappt nicht. :)
Denke weiter nach. :)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »El_Cheapito« (12.04.2006, 17:33)


myabba|abra

Erleuchteter

Beiträge: 4 305

Wohnort: Regensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

9

12.04.2006, 17:34

Zitat

Original von [pG]fire_de
und dann schlägt der könig einfach den läufer...?


huch

mehr macht für die bauern! rückwertsziehen wör toll

10

12.04.2006, 17:35

Dame holen ist keine tolle Idee, da Schwarz nach 1...c6 keinen Zug mehr hat... das wäre Patt.

11

12.04.2006, 17:36

Haha, ich hab's, darf ich's jetzt posten?

12

12.04.2006, 17:37

Schick PM... wenn dus hast Respekt...

SenF_Rey_Erizo

Erleuchteter

Beiträge: 4 290

Wohnort: Bad Godesberch

Beruf: PL

  • Nachricht senden

13

12.04.2006, 17:37

xxx

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »SenF_Rey_Erizo« (12.04.2006, 17:37)


myabba|abra

Erleuchteter

Beiträge: 4 305

Wohnort: Regensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

14

12.04.2006, 17:38

war quatsch ^^

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »myabba|abra« (12.04.2006, 17:39)


15

12.04.2006, 17:42

Okay der FreaK hats :D
Aber ist doch endgeil die Lösung, oder? :D

16

12.04.2006, 17:47

Krank, ja, aber nicht schlecht... Ich hätte mit Sicherheit einfach den oberen Bauern (c6xd7) genommen, aber da unterscheiden sich eben die guten von den Gelegenheitsspielern... (wobei das auch irgendwie zu Matt führt, wie fast alles in dieser Situation...)
Dein Titel impliziert aber auch eine nicht allzu direkte Vorgehensweise, insofern war's recht ersichtlich für mich als Zweitlöser. ;)
P.S.: Du kennst meinen alten Nick?! Ich bin ja ein Star. :)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »El_Cheapito« (12.04.2006, 17:49)


17

12.04.2006, 19:19

krank, ich hab länger als eine halbe Stunde drüber nachgedacht...

19

12.04.2006, 20:32

Habs , hat nur etwa 5 Minuten gedauert :D

20

12.04.2006, 20:49

bestimmt in 5 min..weils garkein 3 zügiges matt ist..sondern ein 4 zügiges insgesamt X(

21

12.04.2006, 21:02

Mit Engine nachgeguckt, Mielke? Tja die spinnt auch rum wenn man sie nicht richtig bedient.

ist ein M3, glaub mir ;)

22

12.04.2006, 21:06

@Orca: Das glaub ich dir beinahe nicht... ich mein jeder normale Mensch rechnet doch erst das mehr oder minder logische? ^^

Lösung für alle:
1.Lg8! dxc6 (...d5 2.Lh7#; ...d6 2.Lg1 d5 3.Lh7#) 2.Tf7 Kd5 3.Tf4#

23

12.04.2006, 21:16

Was ist denn das Engine, von dem du sprichst, Danaus? Gibt's im Internet 'ne Schachengine, wo man sowas simulieren kann oder ein Archiv oder wie?

24

12.04.2006, 21:17

Naja, Schachcomputer, Fritz 9 oder so. Der zeigt das Matt in 4 an und rechnet dann nicht weiter (wieso auch? hat ja ein Matt). Man muss bissl tricksen bis er das Matt in 3 zeigt

25

12.04.2006, 21:27

ööhm ich spiel nur seid 35 jahren schach,ab und an sehe ich ein matt auch ohne engine danaus

26

12.04.2006, 21:30

Tja äußert erfolgreich wie man sieht......

27

12.04.2006, 21:41

für dich reichts

28

12.04.2006, 22:34

Zitat

ich mein jeder normale Mensch rechnet doch erst das mehr oder minder logische


Nö ich fang gleich mit so Zügen wie Tf4+ an, je verrückter desto besser bei einem Schachproblem, die sind immer so ;)
Ich habs wegen dem Bauern auf b4 recht schnell rausbekommen, man fragt sich wieso steht der da doch nur weil er den Läufer decken muss - wieso muss der Läufer aber gedeckt sein - weil der Schwarze König ihn irgendwann bedroht. Dann muss man nur noch überlegen wie man den König dahin bekommt, dass sieht man zugegebenermassen nicht so leicht aber wenn man erstmal in die richtige Richtung denkt kommt man dann doch recht rasch drauf.

29

12.04.2006, 23:15

mmh das problem is eigentlich immer das,das ein spieler wie in diesem fall,seinen plan langfristig im kopf hat und somit auch den vorteil es zu erkennen,(das es gleich matt in 3 is),,unsereins muss sich erstmal reindenken,da ich bei sowas keine figuren bewege,sondern halt den ablauf komplett konstruiere,bin ich intuitiv auf das 4er matt gekommen,auch weil sich das mit der dame halt anbietet,man halt nur das patt beachten muss....
das es wohl über einen weissfeldrigen läuferzug beginnen muss,war fast klar ,nur a)wie weit b) hat schwarz 2 verschiedene bauernzüge drauf c) muss man dann den nächsten läuferzug nach g1 erkennen(welcher schon schwer war) und dann noch jeweils einen zug für beide seiten..und das alles per kopf^^ is net so easy...dann lieber das intuitive 4er matt ^^

30

12.04.2006, 23:57

ok habs jetz, hab übersehen das man da dann fallunterscheidungen machen muss ;)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Imp_Akhorahil« (13.04.2006, 00:10)