Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Mathe; Induktion

L_Clan_Hackl

Meister

  • »L_Clan_Hackl« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 176

Wohnort: München

Beruf: GER

  • Nachricht senden

1

13.02.2006, 10:46

Mathe; Induktion

leider muss ich euch belästigen, ich hab morgen mathe klausur und hab die Indukton noch nich so drauf ;) also soweit ich das noch weiß muss man ja statt n einfach n+1 einsetzen und auflösen haut bei mir aber nich ganz hin zumal die aufgabe nicht meinem schönen schema entspricht und ich nich weiß ob ich sie einfach in dieses schöne Schema reinzerren darf ;)
hier mal 2 scans, eins from script wobei ein bereich markiert ist wo ich die umformulierung nicht verstehe und im 2ten die aufgabe, bitte um Hilfe :)
»L_Clan_Hackl« hat folgende Datei angehängt:
  • mathe.jpg (69,07 kB - 320 mal heruntergeladen - zuletzt: 12.06.2023, 21:31)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »L_Clan_Hackl« (13.02.2006, 10:48)

L_Clan_Hackl

Meister

  • »L_Clan_Hackl« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 176

Wohnort: München

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2

13.02.2006, 10:48

und hier die aufgabe ;)
»L_Clan_Hackl« hat folgende Datei angehängt:
  • mathe2.jpg (7,08 kB - 296 mal heruntergeladen - zuletzt: 13.03.2023, 13:18)

GEC|Napo

Erleuchteter

Beiträge: 8 654

Wohnort: Köln

Beruf: GER

  • Nachricht senden

3

13.02.2006, 10:52

Also das erste nennt man auklammern :D. Du hast 2*(n+1) und n*(n+1), das fasst du zusammen in (n+2)*(n+1). Wo ist das Prob?

Tsu_G_

Erleuchteter

Beiträge: 3 935

Wohnort: Berlin

Beruf: /dev/random

  • Nachricht senden

4

13.02.2006, 10:55

n(n+1)+2(n+1) = n^2+3n+2 , das wiederrum ist (n+1)(n+2), wo ist das problem? ;)

edit: mist, napo schneller (n)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Tsu_G_« (13.02.2006, 10:56)

L_Clan_Hackl

Meister

  • »L_Clan_Hackl« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 176

Wohnort: München

Beruf: GER

  • Nachricht senden

5

13.02.2006, 10:57

ah danke :D
erstmal alle binomischen formeln ins script schreiben :D

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »L_Clan_Hackl« (13.02.2006, 10:58)

GEC|Napo

Erleuchteter

Beiträge: 8 654

Wohnort: Köln

Beruf: GER

  • Nachricht senden

6

13.02.2006, 11:00

Das zweite ist auch recht einfach, du machst Induktionsstart und nimmst an es gilt für n.

Und dann machst du noch folgende kurze Rechnung. Entscheident ist, dass du für die Summe bis n n² einsetzt.
»GEC|Napo« hat folgende Datei angehängt:
  • induktion.jpg (5,46 kB - 255 mal heruntergeladen - zuletzt: 13.08.2023, 04:06)

L_Clan_Hackl

Meister

  • »L_Clan_Hackl« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 176

Wohnort: München

Beruf: GER

  • Nachricht senden

7

13.02.2006, 11:01

wie jetzt 2i-1+2n+1 wieso erklärs mir ^^ für n² gleich (n+1)² is klar aber normalerweise müsste ich doch noch auf beiden seiten (n+1) dazuzählen (?)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »L_Clan_Hackl« (13.02.2006, 11:04)

L_Clan_Hackl

Meister

  • »L_Clan_Hackl« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 176

Wohnort: München

Beruf: GER

  • Nachricht senden

8

13.02.2006, 11:06

und was mich irritiert is dieses j sonst würde ich auf (n+1)(n+2)/2i+n kommen..... ich denke das wäre dann der letzte induktionsschritt bin mir aber nich sicher ;p

plexiq

Profi

Beiträge: 1 512

Wohnort: Wien

  • Nachricht senden

9

13.02.2006, 11:10

summe von i = 1...n+1 (2i-1)
=
summe i von 1...n (2i-1) + 2n + 1 (letzter Summand...2(n+1)-1 = 2n+1 )
=> n^2 (summe lt induktionsannahme ersetzt) + 2n+1 = (n+1)^2


Du schreibst einfach die Summe für 1...n+1 an, nimmst den letzten Summanden aus der Summe raus, ersetzt dann die Summe von 1...n lt. Induktionaannahme durch n^2 und zeigst das (n+1)^2 rauskommt, wenn du den n+1'ten Summanden dazuzhlst...

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »plexiq« (13.02.2006, 11:13)

L_Clan_Hackl

Meister

  • »L_Clan_Hackl« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 176

Wohnort: München

Beruf: GER

  • Nachricht senden

10

13.02.2006, 11:10

bei mir steht jetzt 2i-1+2n+1=(n+1)²
=> 2i+2n=n²+2n+1 => 2i-1=n²

danke :))

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »L_Clan_Hackl« (13.02.2006, 11:20)

GEC|Bats

Profi

Beiträge: 1 131

Wohnort: Bayern

Beruf: GER

  • Nachricht senden

11

13.02.2006, 15:17

was studierst du??
scheint analysis1 zu sein, gibt wohl recht viele mathematiker hier ^^

viel erfolg morgn!

L_Clan_Hackl

Meister

  • »L_Clan_Hackl« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 176

Wohnort: München

Beruf: GER

  • Nachricht senden

12

13.02.2006, 15:32

bachelor chemie/biochemie; bei mir in mathe1 ist noch bischen geometire dabei :$
wenn sich einer mit komplexen Zahlen auskennt könnte man mir auch helfen ^^

daPhoenix

Profi

Beiträge: 869

  • Nachricht senden

13

13.02.2006, 15:44

Frag mal^^ Hier gibts immer wen.

L_Clan_Hackl

Meister

  • »L_Clan_Hackl« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 176

Wohnort: München

Beruf: GER

  • Nachricht senden

14

13.02.2006, 17:54

hab probleme mit den phasen re^io ist ja z (o is phy oder wie das heißt ;))
und i is ja e^ipi
iwurzel2/4+4i = 1/4e^io
irgendwie soll da pi/4 rauskommen irgendwie komm ich nich drauf bin kurz davor aber bischen fehlt noch :$
hier mal das blatt :$
»L_Clan_Hackl« hat folgende Datei angehängt:
  • mathe3.jpg (142,59 kB - 114 mal heruntergeladen - zuletzt: 27.11.2023, 23:33)

L_Clan_Hackl

Meister

  • »L_Clan_Hackl« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 176

Wohnort: München

Beruf: GER

  • Nachricht senden

15

13.02.2006, 18:10

habs grad gefunden ;)

kOa_Master

Erleuchteter

Beiträge: 12 493

Wohnort: Basel

Beruf: CH

  • Nachricht senden

16

13.02.2006, 18:31

Hm, also das hatte ich schon auf dem Gym im Schwerpunktfach, habs auch gelöst, so als Übung um nicht alles zu vergessen

Schon krass wie schnell solches Wissen verloren geht^^

L_Clan_Hackl

Meister

  • »L_Clan_Hackl« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 176

Wohnort: München

Beruf: GER

  • Nachricht senden

17

13.02.2006, 19:04

kuze frage was kommt bei z2 raus? pi/4 sind 45 grad das is ja 1/wurzel2 aber laut meinen rehcnung ist r da 1/4 ^^

GEC|Bats

Profi

Beiträge: 1 131

Wohnort: Bayern

Beruf: GER

  • Nachricht senden

18

13.02.2006, 22:09

Lösung 2. stimmt schon für z2:
kA wie ma des berechnen soll, aber wenn mans hinmalt, sieht mans sofort, und der radius geht ja mit Satz des Pythagoras ^^