You are not logged in.

  • Login

1

Friday, September 23rd 2005, 12:02pm

Skirmishers vs Longbows

... machen nur 15 schaden und sterben gegen vet.longbows 1vs1.

is hoffentlich ein bug - denn bogenschützen zählen bei Lancers ja auch als infanterie, gegen die 3facher schaden gemacht wird.

wär ja sonst ne ziemliche katastrophe... :rolleyes:

2

Friday, September 23rd 2005, 12:04pm

Die Erfahrung habe ich, als ich das Kontersystem mal testen wollte auch gemacht. Die Sniper gehen auch in gleicher Menge gegen die Longsbows unter wie nichts. ^^


edit: Vielleicht kann mir auch mal jemand sagen, wozu die Rodoleros gut sind. Infanterie stark gegen andere Infanterie? Höh? Welche andere Infanterie? Piken? Die sind doch eh nur gegen Kav gut und werden von allem anderen niedergemäht. ^^

This post has been edited 1 times, last edit by "GWC_Banshee_" (Sep 23rd 2005, 12:06pm)


SWF_JaMBoRee

Intermediate

Posts: 275

Location: HeilbronX

  • Send private message

3

Friday, September 23rd 2005, 12:06pm

longbows sind auch spezialeinehiten:) und ich glaub des mit dem 3fachen schaden lancervs bogis passt schon...weil sonst sind die ja fast unmöglich zu kontern

4

Friday, September 23rd 2005, 12:16pm

ja, aber entweder sind sie nun infanterie, und dann sollen lanzen 3x und skirms 2x schaden machen, wie dabei steht, oder eben beide nicht (in diesem fall wären sie halt schrecklich overpowert)

@banshee: also ich kann den schwertfuchtlern auch überhaupt nix abgewinnen
andere infanterie wie zb bogis oder musketiere machen die mit dem ranged attack schon nieder bevor sie wirklich da sind...

(btw.. ich hoffe mal schwer, dass ine aoeIII bogis unter infanterie gezählt werden)

Posts: 2,770

Location: Wallisellen

Occupation: CH

  • Send private message

5

Friday, September 23rd 2005, 12:20pm

bogis ist infanterie. und 40 rodeleros hauen 40 musketen locker um! wie ein huskarl

6

Friday, September 23rd 2005, 3:17pm

longbows sind in der final version schwächer, steht in so einem es tagebuch

7

Friday, September 23rd 2005, 3:22pm

Die waren ja auch mal übel. Monsterreichweite und Schaden. Und den Nahkampfeinheiten im Meleemode fast ebenbürtig. ^^ Schade eigentlich. :D

MMC|StarSky

Professional

Posts: 1,158

Location: Bayern

Occupation: Ger

  • Send private message

8

Friday, September 23rd 2005, 4:11pm

Roderos haben 30 % armory die anderen units nur 10%, ich denk mal die sollen vorne als meatshields verwendet werden und die range units in Nahkämpfeverwickeln.
Und ja longbows wurden genervt, da sie doch bisschen over waren.
Ich hoffe nur irgendwie das kav noch deutlicher gg range attacks shields bekommt, da die bei mir fallen wie die Hasen.

9

Friday, September 23rd 2005, 4:16pm

die roderos sind imo weniger useless als die pikemen, die können ja wohl gar nix die werden ja sogar von der kavallerie fertiggemacht

10

Friday, September 23rd 2005, 6:02pm

Der einzige Skirmisher, der mich bisher überzeugt, is der Cherokee Rifleman, die funktionieren gegen bows, wie ich mir das vorstell. Beim Standardskirmisher muss noch irgendwas verbuggt sein, der kann (abgesehen von der etwas besseren range) alles schlechter als Musketiere.

SWF_JaMBoRee

Intermediate

Posts: 275

Location: HeilbronX

  • Send private message

11

Friday, September 23rd 2005, 9:28pm

skirmisher ham doch durch den bonus deutlich mehr gegen infantrie

MMC|StarSky

Professional

Posts: 1,158

Location: Bayern

Occupation: Ger

  • Send private message

12

Saturday, September 24th 2005, 11:50am

Piken sin für die besten rax siege - units. Auch was nich? :)