Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Jacko freigesprochen!

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

  • 1
  • 2

SenF_Bratak

Profi

  • »SenF_Bratak« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 670

Beruf: GER

  • Nachricht senden

1

13.06.2005, 23:33

Jacko freigesprochen!

-->Artikel<--

Freu mich für ihn, war ja haarscharf ^^

:bounce:

Partizan_ch

Erleuchteter

Beiträge: 3 349

Wohnort: Jugoslawien

Beruf: CH

  • Nachricht senden

2

13.06.2005, 23:34

Hätte mich auch gewundert, wenn ein Promi in den USA verurteit worden wäre.

TKCB_Cranberry_

Meister

Beiträge: 2 652

Beruf: GER

  • Nachricht senden

3

13.06.2005, 23:44

was soll man davon halten? Allerdings schien da ja Aussage gegen Aussage gestanden zu haben. Hätte gerne gewußt,wie das in Deutschland ausgegangen wär, genauso?

Springa

Profi

Beiträge: 600

  • Nachricht senden

4

13.06.2005, 23:46

Jeder Otto Normalverbraucher schuldig in allen 10 Punkten.

_Richthofen_

Profi

Beiträge: 794

Wohnort: Dortmund

Beruf: GER

  • Nachricht senden

5

13.06.2005, 23:46

Ich denke er hatte ein Fairen Prozess, und das war das wichtigste.

LaeHM_JuNioR

Fortgeschrittener

Beiträge: 479

Beruf: GER

  • Nachricht senden

6

14.06.2005, 00:21

Juhu!


Billie jean is not my lover
She’s just a girl who claims that I am the one
But the kid is not my son
She says I am the one, but the kid is not my son

:bounce:

MMC|vonBismarck

Profi

Beiträge: 1 291

Beruf: GER

  • Nachricht senden

7

14.06.2005, 01:26

Zitat

Original von Springa
Jeder Otto Normalverbraucher schuldig in allen 10 Punkten.


Blödsinn! In dubio pro reo. Es war in keiner Weise erwiesen, dass er das alles auch wirklich gemacht hat. Die Anklage war auf sehr wackligen Beinen, deshalb ist das Urteil auch in Ordnung.

DM_Fugger

Profi

Beiträge: 1 602

Wohnort: Bocholt

Beruf: GER

  • Nachricht senden

9

14.06.2005, 01:40

Hätte eigentlich gedacht dass er schuldig gesprochen wird, aber ehrlich gesagt hats mich auch nicht allzu sehr interessiert was nun mit Jacko passiert^^

Homer

Profi

  • »Homer« wurde gesperrt

Beiträge: 520

Beruf: GER

  • Nachricht senden

10

14.06.2005, 07:06

Die Millionenabfindung an einen 14-jährigen Jungen 1993 hat die Habgier solcher dubiosen Gestalten wie die Mutter der vermeidlich Missbrauchten geweckt.

Mehr als fraglich ist, ob da überhaupt was gelaufen ist. Denn die Frau hat nur eines getrieben. Nicht die Sorge um ihr Sohn, sondern die Gier nach Geld. Das war nicht ihr erster versuch Geld zu erpressen.

Wie die Juri richtig entschied ging es um Geld. Es zeigt sich wieder mal, wie erpressbar Promis sind.

Ein Staatsanwalt der von einem "Rachefeldzug" sprach und immer wieder seit dem 90er Jahren wollte er Jackson als "pädophilen Serientäter" entlarven und hinter Gitter bringen. Ob es stimmte oder nicht, war ihn scheiß egal. Als Hexenjäger und Populist immer wieder beschuldigt hat er womöglich Presse für eine Kandidatur als Gouverneur gebraucht.

Auch der Verteidiger von Jackson ist ein Mann mit Ehre und Prinzipien.
Mesereau der unentgeltliche Rechtshilfe für Minderheiten gewährt und ein ehrenamtlicher Helfer in einer schwarzen Methodistenkirche in Los Angeles ist. Einer aus einer wohlhabenden Familie der Geld nicht nötig hat und eine Ader für Minderheiten hat

MissSimpson

Fortgeschrittener

Beiträge: 274

  • Nachricht senden

11

14.06.2005, 07:24

Zitat

Original von Homer
der vermeidlich Missbrauchten



:D

... obwohl das Thema ernst ist ?( ... s,cnr ;) ...

hiigara

Erleuchteter

Beiträge: 4 998

  • Nachricht senden

12

14.06.2005, 07:37

.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »hiigara« (28.11.2009, 10:33)

MaxPower

Erleuchteter

Beiträge: 7 452

  • Nachricht senden

13

14.06.2005, 07:38

er war wohl wirklich unschuldig

klar, die situation, dass er wohl wegen seiner unglücklichen kindheit gerne kinder bei sich hatte, konnte man ja zuuu leicht ausnutzen :rolleyes:


usa eben

der Vigilant

Meister

Beiträge: 2 748

Wohnort: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Beruf: GER

  • Nachricht senden

15

14.06.2005, 08:48

Manchmal kommt Recht dann doch von Gerechtigkeit. :)

CF_Icey

Erleuchteter

Beiträge: 3 557

Beruf: GER

  • Nachricht senden

16

14.06.2005, 10:01

Ich hätt den weggesperrt ob er nun unschuldig ist oder nicht. Zombies gehören nicht auf die Straße :P

WW|VisioN

Erleuchteter

Beiträge: 3 088

  • Nachricht senden

17

14.06.2005, 10:15

Ich denk immernoch die Eltern der Kinder wollten ihre Renten aufbessern.

-=)GWC(RaMsEs

unregistriert

18

14.06.2005, 10:28

war vorn vornherein bereits schwierig wenn man sieht das die anklägerin ne bekannte versicherungs-betrügerin ist und genau sowas gerne macht.

was mich interessieren würde, sie hat ihn ja angeklagt oder? und er ist freigesprochen worden, wer trägt jetzt die kosten des verfahrens?

Partizan_ch

Erleuchteter

Beiträge: 3 349

Wohnort: Jugoslawien

Beruf: CH

  • Nachricht senden

19

14.06.2005, 10:43

nein, die staatsanwaltschaft hat ihn angeklagt, darum trägt der staat die kosten. das war ja keine zivil-klage.

CoK_HausschaF_

Profi

Beiträge: 1 093

Beruf: GER

  • Nachricht senden

20

14.06.2005, 11:21

der zweite O.J. Simpson... X(

Haben sie den nicht mal zum psychodoc geschickt?

SenF_Rey_Erizo

Erleuchteter

Beiträge: 4 290

Wohnort: Bad Godesberch

Beruf: PL

  • Nachricht senden

21

14.06.2005, 11:22

kaum beweise, unglaubwürdige zeugenaussagen auf seiten der anklage -> freispruch

Partizan_ch

Erleuchteter

Beiträge: 3 349

Wohnort: Jugoslawien

Beruf: CH

  • Nachricht senden

22

14.06.2005, 11:54

das lustigste an dem ganzen prozess fand ich die pressekonferenz danach. da fragte ein reporter eine mutter (geschworene) ob sie denn ihr kind mit michael jackson in einem Bett schlafen lassen würde. Ihre Antwort: "Keine vernünftige Mutter würde so etwas tun" haha

Seraph

Erleuchteter

Beiträge: 4 554

Wohnort: GER

Beruf: GER

  • Nachricht senden

23

14.06.2005, 12:12

finds gut, dass er freigesprochen wurde - die warn doch alle nur auf knete aus... ?(
der sieht schon so übel aus, jetzt müssen sie ihn nicht noch psychisch zermürben...
MfG

_Wanderer_Dude

Erleuchteter

  • »_Wanderer_Dude« wurde gesperrt

Beiträge: 8 121

  • Nachricht senden

24

14.06.2005, 21:07

...als farbiger wäre er in den block gewandert aber ein weisser kann sich halt wohl alles erlauben, naja vielleicht packt er sein leiden auf eine neue platte und beglückt uns damit...

ZXK_Truespin

Profi

Beiträge: 1 314

Wohnort: wilhelmshaven

Beruf: GER

  • Nachricht senden

25

14.06.2005, 21:56

wo rauch ist ist auch ein feuer !! der hatte bestimmt nicht ganz saubre finger. von nichts kommt nichts

MMC|vonBismarck

Profi

Beiträge: 1 291

Beruf: GER

  • Nachricht senden

26

14.06.2005, 22:02

Zitat

Original von ZXK_Truespin
wo rauch ist ist auch ein feuer !! der hatte bestimmt nicht ganz saubre finger. von nichts kommt nichts


Das ist mal wieder eine seltenblöde Aussage .... ?(

ZXK_Truespin

Profi

Beiträge: 1 314

Wohnort: wilhelmshaven

Beruf: GER

  • Nachricht senden

27

14.06.2005, 23:04

haben meine eltern gesagt

ZwerG_Serge

Erleuchteter

Beiträge: 3 804

Beruf: GER

  • Nachricht senden

28

14.06.2005, 23:14

Naja Freigesprochen wurde er,
Aber das Image ist wegen des ganzem ziemlich im Arsch.

CoK_HausschaF_

Profi

Beiträge: 1 093

Beruf: GER

  • Nachricht senden

29

14.06.2005, 23:16

Wer vor Jahren schon Millionen gezahlt hat, damit es nicht zum Prozess kommt, hat was zu verbergen. Jeder andere hätte einen Prozess gewollt, um seinen NAmen rein zu waschen.

Ob die neuen Sachen jetzt Trittbrettfahrer sind oder nicht, ändert nichts an der Tatsache, dass er Dreck am Stecken hat....

CF_Angel_Dust

Meister

Beiträge: 2 190

Wohnort: Bayern

Beruf: GER

  • Nachricht senden

30

14.06.2005, 23:34

Zitat

Original von CoK_HausschaF_
Wer vor Jahren schon Millionen gezahlt hat, damit es nicht zum Prozess kommt, hat was zu verbergen. Jeder andere hätte einen Prozess gewollt, um seinen NAmen rein zu waschen.

Ob die neuen Sachen jetzt Trittbrettfahrer sind oder nicht, ändert nichts an der Tatsache, dass er Dreck am Stecken hat....


Nicht unbedingt, sieht man ja jetzt, unschuldig, aber der Ruf ist trotzdem total im Eimer. 67% aller Amis halten ihn für schuldig. Glaub nicht, daß er nochmal auf die Beine kommt.
  • 1
  • 2