
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »SiA_MaxPower« (11.08.2004, 09:52)
Zitat
Und dabei handelt es sich um eine statische Webadresse

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »SiA_MaxPower« (11.08.2004, 10:39)
Zitat
@plexiq: Im eine normale DSL Verbindung zu sniffen musst schon schon zwischen meiner Netzwerkkarte und der ersten Vermittlungsstelle sein und das ist meist nicht möglich.
Ich wollt damit aber eigentlich nur sagen: heikle Daten musste sowieso verschlüsseln, und beim Rest sollts keine Rolle spieln.Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »plexiq« (11.08.2004, 10:41)

Zitat
W-LAN ist von den Pings her leider viel schlechter als normales Kabel!
Zitat
Ein einfacher Ping hat im drahtgebundenen LAN eine Round Trip Time von weniger als einer Millisekunde. Im Wireless LAN liegt die Zeit für ein Ping bei bis zu vier Millisekunden.
Zitat
Unter 802.11b und 802.11b+ zeigten sich keinerlei Beeinträchtigungen. Die Ping-Zeiten lagen zwischen 0 und maximal 30 Millisekunden (ingame).
)
) ist das doch super, wenn die alternative ein Switch ist (kenne wenige Router die mehr als 4 LAN oder gar 8 LAN Ports haben)
Zitat
Wahrscheinlich mehr Ahnung als du je haben wirst Sia
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »SiA_MaxPower« (11.08.2004, 13:39)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »El-Locko[DAoH]« (11.08.2004, 20:18)
