MastersForum

Und wieder rollt die Bullshitindustrie. Und die dummen Batzen springen drauf an.
Bye Bye.

Die Deutschen schaffen es tatsächlich aus allem eine Religion zu zimmern um Andersdenkende auszugrenzen.

@Christian

Ganz schwacher Versuch hier jemanden zu provozieren um nicht zu sagen lächerlich.

Witzig das du auf einmal auf die Medien hörst die du sonst ausgrenzt.

Liegt das jetzt daran, dass es dir in den Kram passt??
Du kommst mir so vor wie ein Freund von mir im Kindergarten. Seine Mama hat immer gesagt Cola und Mezzo Mix ist krebserregend und deshalb trinkt er es nicht.

Hab das Video noch nicht gesehen aber wenns im TV war wirds sicher stimmen. Wäre ja abstrus wenn das TV lügen würde oder ungefiltert einfach den gleichen Dreck zeigen würde wie andere Medien.

Ist das die gleiche Presse die aufgrund der Vogelgrippe den Untergang der Menschheit vorhergesagt hat?

Wie gesagt, hab das Video noch nicht gesehen aber von mir aus können ruhig mal ein paar Veganer bei mir aufmucken. Dann mach ich das wie bei Boston Legal und zeig denen mal was mein BSE mit ihnen macht.

gleichzeitig wurde gestern doch auch mal wieder verdeutlicht, dass reis das halbmetall arsen enthält und zuviel reiskonsum schädlich ist. z.b. sei regelmäßiger genuß von reiswaffeln für kinder nicht zu empfehlen. gut das wir jetzt alle wissen, dass wir "nur" maximal 600 gr. rotes fleisch pro woche essen sollen und nicht täglich reis.

und bloß keine nudeln wegen dem bösen bösen gluten und bloß nicht auf kartoffeln wechseln wegen der Glykoalkaloide

@Christian

Das ist einfach dummes Zeug.

Die schreiben nur von ROTEM Fleisch dh ich kann die Antibiotikahühner weiter in mich reinschaufeln?

Meine Lieblingsaussage ist diese"Die WHO-Behörde kam zu dem Schluss, dass das Darmkrebs-Risiko um 18 Prozent bei einem täglichen Konsum von 50 Gramm steigt.

wtf wie wurde das denn gemessen?? Ernsthaft jetzt. Wie willst du da eine Studie machen? Warte unten kommt die Auflösung ^^
Mal ganz davon abgesehen, dass dann das Krebsrisiko von 0,4 auf 0,5 % steigt finde ich die Aussage ziemlich lustig.
Wer wurde denn genommen als Maßstab? Ein normalgewichtiger Mann? Ein trainierter Mann? Eine fette Frau? Oder hatte man 2.000 Zwillinge die man über 10 Jahre vegetarisch und den anderen mit Fleisch vollgestopft hat.

Noch ein Zitat:"Schätzungen zufolge sterben jedes Jahr 34.000 Menschen, weil sie zu viel verarbeitetes Fleisch gegessen haben.
Zum Vergleich: Eine Million Menschen sterben jedes Jahr an Krebs, der
aufs Rauchen zurückzuführen ist. Krebsarten, die vom übermäßigen
Alkoholkonsum ausgelöst werden, fordern 600.000 Tote jedes Jahr.

Schätzungen LOL

Der ganze Bericht ist ein Witz. Hast den mal gelesen oder einfach nur dumm rumgeprollt??

Das es nicht gesund ist 2 kg Fleisch in der Woche zu essen war mir auch schon vorher klar. Dazu brauch ich die Deppen von der WHO nicht. OMG
Schon mal was von Cholesterin gehört??

Ich hab auch nen Bericht für dich. Direkt frisch aus der Presse.
Es ist nicht gesund täglich 3-4 Liter aus der Donau zu trinken. Schätze ich mal so.

grad gesehen

hach

LOL Unfassbar wieder so eine Behauptung!! Wie viele essen denn Fleisch und wie viele rauchen??

"Schätzungen zufolge sterben jedes Jahr 34.000 Menschen, weil sie zu viel verarbeitetes Fleisch gegessen haben.

Zum Vergleich: Eine Million Menschen sterben jedes Jahr an Krebs, der aufs Rauchen zurückzuführen ist.
Krebsarten, die vom übermäßigen Alkoholkonsum ausgelöst werden, fordern 600.000 Tote jedes Jahr.

Setz das mal ins Verhältnis dann siehst den Unterschied zu Kippen.


Veganer, die neuen Demagogen??

Trotz aller vorherigen bekundungen hat Christian wohl nun doch das reich des unreflektierten fanatismus betreten... Interpretation kann halt jeden in seiner überzeugung bestärken, egal welches ausgangsmaterial man zu hilfe nimmt.

Zitat von »_MIB_Eisbaer«

LOL Unfassbar wieder so eine Behauptung!! Wie viele essen denn Fleisch und wie viele rauchen??

"Schätzungen zufolge sterben jedes Jahr 34.000 Menschen, weil sie zu viel verarbeitetes Fleisch gegessen haben.

Zum Vergleich: Eine Million Menschen sterben jedes Jahr an Krebs, der aufs Rauchen zurückzuführen ist.
Krebsarten, die vom übermäßigen Alkoholkonsum ausgelöst werden, fordern 600.000 Tote jedes Jahr.

Setz das mal ins Verhältnis dann siehst den Unterschied zu Kippen.


Veganer, die neuen Demagogen??

Gut, dass du alle über einen Kamm scherst.

Zitat von »_MIB_Eisbaer«

LOL Unfassbar wieder so eine Behauptung!! Wie viele essen denn Fleisch und wie viele rauchen??

"Schätzungen zufolge sterben jedes Jahr 34.000 Menschen, weil sie zu viel verarbeitetes Fleisch gegessen haben.

Zum Vergleich: Eine Million Menschen sterben jedes Jahr an Krebs, der aufs Rauchen zurückzuführen ist.
Krebsarten, die vom übermäßigen Alkoholkonsum ausgelöst werden, fordern 600.000 Tote jedes Jahr.

Setz das mal ins Verhältnis dann siehst den Unterschied zu Kippen.


Veganer, die neuen Demagogen??

Na du musst dir natürlich über ein erhöhtes Krebsrisiko keine Sorgen machen, du bist bis dahin längst vom Bluthochdruck/Herzinfarkt dahingerafft - so muss man sich dich zumindest vorstellen, wenn man deine Postings hier liest und dich persönlich nicht kennt. Wie kann man in einem Internetforum sich nur andauernd so auf 180 bringen lassen?

Die WHO sind sicher kein Verein, der ausschließlich aus Deppen besteht, und die IARC erst recht nicht. Außerdem kommen die Zahlen nicht aus einer einzelnen Studie, welche vom IARC durchgeführt wurde, sondern von der Durchsicht hunderte bereits durchgeführter Studien von Wissenschaftlern aus der ganzen Welt (Metaanalyse)

Zitat

The IARC Working Group considered more than 800 studies that investigated associations of more than a
dozen types of cancer with the consumption of red meat or processed meat in many countries and
populations with diverse diets. The most influential evidence came from large prospective cohort studies
conducted over the past 20 years

Zitat

Schätzungen LOL

Der ganze Bericht ist ein Witz. Hast den mal gelesen oder einfach nur dumm rumgeprollt??

Ganz offensichtlich hast DU jedenfalls nichts des Berichtes gelesen und stänkerst nur mit hochrot angeschwollenem Kopf hier rum, wie immer halt.


Nichtdestotrotz hast du natürlich Recht, dass das gesteigerte Krebsrisiko für jeden einzelnen winzig klein ist und natürlich nicht ansatzweise vergleichbar mit dem Risiko des Rauchens ist; Christian versteht mal wieder einfachste Zusammenhänge nicht (bzw. will sie nicht verstehen).

Zitat

Q. Processed meat was classified as carcinogenic to humans (Group 1). Tobacco
smoking and asbestos are also both classified as carcinogenic to humans (Group 1).
Does it mean that consumption of processed meat is as carcinogenic as tobacco
smoking and asbestos?
A. No, processed meat has been classified in the same category as causes of cancer such as
tobacco smoking and asbestos (IARC Group 1, carcinogenic to humans), but this does NOT
mean that they are all equally dangerous. The IARC classifications describe the strength of the
scientific evidence about an agent being a cause of cancer, rather than assessing the level of
risk.

Übrigens Eisbär: Wenn du hier so über die WHO abstänkerst und bezweifelst, dass verarbeitetes Fleisch Krebserregend ist, dann musst du wenigstens so konsequent sein und auch behaupten, dass Asbest und Rauchen nicht (gesichert) krebserregend ist! Denn genau das bedeutet der zuletzt zitierte Abschnitt - die Datenlage und die daraus folgenden wissenschaftlichen Erkenntnisse, dass Wurst krebserregend ist, ist vergleichbar mit der Datenlage und den wissenschaftlichen Erkenntnissen, dass Asbest und Rauchen krebserregend ist.

noch was für dich, Christian:

http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/35…er-an-Darmkrebs

Zitat

Wesentlich deutlicher war die Assoziation von vegetarischer Ernährung und Darmkrebs: Die Inzidenzrate betrug 1,39. Der Fleischverzicht erhöht das Risiko um mehr als ein Drittel, und mit einem 95-Prozent-Konfidenzintervall von 1,01 bis 1,91 war der Zusammenhang auch statistisch signifikant.

glauben wir beiden studien, so haben vegetarier also ca. das gleich darmkrebsrisiko wie leute, die täglich 100gr mehr wurst essen als der durchschnitt. wer weiß wie hoch das risiko für veganer ist

Du behauptest mehrfach in deinen Videos dass du tolerant gegenüber Fleischessern bist. Da muss ich echt ein wenig husten.

Naja, die tollen Studien....traue keiner Studie die du selber nicht gefälscht hast. Zumal die Beweisbarkeit stark angezweifelt werden darf.
Jemand der das Leben kennt, der weiß das diese alle Jahre revidiert werden.

Eins ist sicher: Zuviel Fleisch ist ungesund, genauso wie zu viele Pilze oder Nüsse. Ziel ist eine gesunde ausgewogene Ernährung die auch Fleisch beinhalten darf.
Wir sind Allesfresser, dass schon seid Menschengedenken, sozusagen ist Fleisch ein Teil unserer Evolution. Ohne Fleisch würden wir gar nicht existieren, zumindest würden wir doof wie Stück Brot sein ^^

Von meinem Freundeskreis arbeiten ca. 50% am DKFZ (Deutsches Krebsforschungszentrum) und die schütteln nur resignierend den Kopf angesichts der Wellen die das gerade schlägt. Extrem vielen dingen unseres Alltags können Krebs erregen ... und den Konsum von verarbeitetem Fleisch mit dem von Zigaretten gleichzusetzten ist schon ziemlich lächerlich

Zitat von »Christian«

Natürlich bin ich tolerant, ich lasse doch jeden sein Fleisch essen? Gibt ja auch nicht wenige, die Fleischesser angreifen, weil sie Fleisch essen

Wenn ich also keinem Veganer in die Fresse haue, weil er Pflanzen isst, bin ich tolerant gegenüber Veganern?
Jeder NPDler der nie einen Flüchling geschlagen hat ist quasi ein "Welcone Refugees" Befürworter/ Merkel Politikbefürworter?

Deine Argumentation ist für den Gulli.

Jetzt hat selbst die WHO zurückgerudert und betont, das man Fleischkonsum nicht mit Zigarettenkonsum gleichsetzen wollte, wie es rüberkam.

Nach der nummer mit den nicht wirklich gelesenen Studien jetzt das zweite mal das hetze betrieben wurde ohne sich zu korrigieren ^^

hier nochmal von einem für premi relevaten medium

http://www.gmx.net/magazine/gesundheit/W…mfrage-31028974

ein gutes hatte dieser quatsch ja, laut ner umfrage wollen einige ihren fleischkonsum reduzieren, das finde ich generell ja gut - wichtiger wäre mir aber eher das der konsum aus massentierhaltung reduziert wird und man von dem gesparten geld (falls überhaupt was übrig bleibt, gemüse ist ja nicht zwangsläufig teurer bei unseren fleischpreisen teilweise) beim bauern nebenan oder bio fleisch kauft

hier nochmal ein anderer blickwinkel:

http://www.novo-argumente.com/magazin.ph…artikel/0002416