You are not logged in.

  • Login

Tocha

Master

  • "Tocha" started this thread

Posts: 2,151

Location: Unterschiedlich

Occupation: GER

  • Send private message

1

Saturday, April 25th 2015, 12:05pm

Grafikkarte für dx 12

Suche ne Graka eigentlich für GTA 5. Meine 5870 geht zwar noch ganz gut, aber die 1gb sind halt schon sehr limitierend.

Leider finde ich im Netz nur widersprüchlichliche Angaben bzw. Dx12. Wollte schon wenn eine mit dx 12 kaufen. Bzw. Die dazu faehig ist.

Daher die Frage kann mir jemand eine empfehlen die das kann?

http://m.3dcenter.org/news/welche-grafik…nd-121-hardware

Fur mich heisst es es wohl nur die nvidea 900 serie werden kann oder?

Btw. Bringt das überhaupt was, wenn ich nur pci 2.0 habe
, also Leistungstechnisch.

Posts: 3,682

Location: Wien, Österreich

  • Send private message

2

Saturday, April 25th 2015, 2:09pm

Preis ist immer das wichtigste Kriterium, sollte der aber keine Rolle spielen würde ich auf die R370-R390 Serie warten... :D

TID_geRIPpe

Professional

Posts: 871

Occupation: GER

  • Send private message

3

Sunday, April 26th 2015, 4:56pm

hatte auch irgendwo von der r9 285 als kompatibel gelesen. brauch zwar 'ne neue aber muss, wie wahrscheinlich auch du jetzt, dank der super modellpolitik auf die neue generation warten . ?(

edit: achja 4gb ist wohl unumgaenglich

DM_Shan__

Professional

Posts: 1,109

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

4

Sunday, April 26th 2015, 5:36pm

Sind die 900er Karten nicht "vorraussichtlich DX12 kompatibel" da sie rausgekommen sind bevor DX12 offiziel zertifiziert wurde?

Posts: 7,575

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

5

Thursday, April 30th 2015, 1:09pm

Wirklich sicher bist du erst bei der folgenden Generation, die sich allerdings eher auf Ende 2015 / Anfang 2016 verschoben hat.
Das liegt zum Teil auch daran das sich die dx Spezifikationen immer noch mal ergänzen / verändern und Microsoft da viel Bewegung rein bringt.


Wenns jetzt sein muss ist die GTX 970 trotz des "VRAM Skandals" immer noch die beste performance / preis Karte.
AMD verbraucht 100 Watt mehr und schafft weniger performance. Schade eigentlich, deren Nachfolgekarte hat sich auch grad verschoben.

Die GTX 960 lohnt sich nicht, kaum schneller als der Vorgänger, dafür zu teuer.
Alles darunter ist für wirkliches DX12 oder gar 4k ausnutzen zu langsam, da du eh irgendwas deaktivieren musst.

Tocha

Master

  • "Tocha" started this thread

Posts: 2,151

Location: Unterschiedlich

Occupation: GER

  • Send private message

6

Saturday, May 2nd 2015, 10:55am

Ich überlege ob ich mir trotzdem ne r290 als Übergäng hole. für 270 € marginal weniger Leistung als ne gtx 970 für 360 €.

Genauer die PC PSC+

Hab mir jetzt ne Gigabyte R9 290 Winforce OC geholt für 240 € mal gucken. hmmm hab ich wohl doch nicht. Obwohl er mir angezeigt ich hätte die Auktion gewonnen, hab ich es wohl doch nicht xD

This post has been edited 2 times, last edit by "Tocha" (May 2nd 2015, 4:32pm)


Posts: 7,575

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

7

Saturday, May 2nd 2015, 5:08pm

Stimmt schon, sind etwa 10% Unterschied. Wobei Nvidia mehr "its men´t to be played" Partnerspiele hat.
GTX 970 und 290X sind in etwa gleichschnell, wobei die 290x deutlich wärmer wird und 100+ mehr Watt verbraucht.

Auf Computerbase gibt es einen ganz aktuellen Vergleich von 17 Grafikkarten verschiedener Generationen, fand ich recht interessant:
http://www.computerbase.de/2015-05/grafi…e-im-vergleich/

Tocha

Master

  • "Tocha" started this thread

Posts: 2,151

Location: Unterschiedlich

Occupation: GER

  • Send private message

8

Saturday, May 2nd 2015, 6:57pm

Ja, hab ich mir auch gegönnt und daher mich für die R9 290 (ohne X) entschieden. die mit X ist fast so teuer wie die GTX 970

Und wenn die DX 12 Karten kommen, mal gucken.

Ansonsten gerade auch auf Gamestar was vll. interessantes http://www.gamestar.de/hardware/grafikka…5273,fazit.html

Tocha

Master

  • "Tocha" started this thread

Posts: 2,151

Location: Unterschiedlich

Occupation: GER

  • Send private message

9

Saturday, May 2nd 2015, 8:38pm

Okay, jetzt doch eine mit X gekauft, für 300 € x/ weil na ja 20 € .

Aber die ganze Leistung wird mir wahrscheinlich doch eh nichts bringen weil ich nur PCIe 2.0 hab? Oder Ist das dann nur bei extrem Speicherhungrigen Spielen entscheidend?

Tocha

Master

  • "Tocha" started this thread

Posts: 2,151

Location: Unterschiedlich

Occupation: GER

  • Send private message

11

Sunday, May 3rd 2015, 2:17pm

Jo. Wird schon passen. Glaub GTA brauch auch nicht so viel VRAM, aber danke. Mal gucken ob ich die dann wieder verkaufe oder doch behalte. Weil was DX12 betrifft sollen die aktuellen Karten von ATI ja weit vor nvidea sein, mal gucken ob das auch in der Realität nachher so ist.

Ich werd mich melden und dann erstmal meine schöne PC 5870 PSC+ verscherbeln.

Posts: 7,575

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

12

Monday, May 4th 2015, 12:39am

Jo. Wird schon passen. Glaub GTA brauch auch nicht so viel VRAM, aber danke. Mal gucken ob ich die dann wieder verkaufe oder doch behalte. Weil was DX12 betrifft sollen die aktuellen Karten von ATI ja weit vor nvidea sein, mal gucken ob das auch in der Realität nachher so ist.

Ich werd mich melden und dann erstmal meine schöne PC 5870 PSC+ verscherbeln.


Naja die 2 Gigabyte meiner 3 Jahre alten GTX 670 reichen nicht, wenn ich alle Details auf max schiebe.
Berichte über die nächste Geforce:
http://www.computerbase.de/2015-05/gefor…ace-bestaetigt/

TID_geRIPpe

Professional

Posts: 871

Occupation: GER

  • Send private message

13

Wednesday, May 6th 2015, 7:16pm


Posts: 3,682

Location: Wien, Österreich

  • Send private message

14

Wednesday, May 6th 2015, 8:52pm

Cool ein Bild von einer Grafikkarte!

TID_geRIPpe

Professional

Posts: 871

Occupation: GER

  • Send private message

16

Wednesday, May 6th 2015, 10:56pm

naja, ist ja 'n link im bild ^^
mir ging es nur darum, dass die karten anscheinend schon auf halde liegen und 10.-18.6. vorgestellt werden. absolut alternativlos top sicher :D

Posts: 7,575

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

17

Thursday, May 7th 2015, 1:18am

Abwarten würde ich auch, ob die wirklich so Alternativlos sind weiß ich nicht.

Es gab viel Rebranding in den letzten Jahren, AMD hatte mehrere Verzögerungen und die neue Generation soll angeblich deutlich teurer werden.
Gleichzeitig soll die schnellste single GPU laut Aussagen in Interview noch nicht schneller als die GTX Titan sein, ordnet man sie irgendwo bei der GTX 980 ein, ist sie somit ggf. nicht schnell genug für 4k Gaming.
Zusätzlich ist noch nicht geklärt ob der enorme Stromverbrauch reduziert wurde, die Ankündigung eines Herstellermodells mit Wasserkühlung lassen eher nicht darauf schließen.

Similar threads