MastersForum

Hallo liebe Masters-Gemeinde,

ich brauche noch dringend einige Teilnehmer für meine Bachelor Umfrage.

Es wäre toll, wenn Ihr euch kurz
Zeit nehmt und an meiner Online- Umfrage zum Thema Entscheidungen teilnehmen
könntet.

Die Umfrage ist unter folgendem Link
zu erreichen:
http://www.unipark.de/uc/ma_uni_sozpsych/96a1/

Vielen Dank für eure Unterstützung!

Ich wünsche euch allen ein guten
Rutsch ins neue Jahr.

Zitat von »Fairas«

Eine Umfrage wo ich immer warten muss, wer denkt sich denn so eine Scheiße aus?

Bitte nicht Spiolern.

Danke!

Zitat von »CID_God_at«

Done, würde aber gern wissen um was es wirklich in der Umfrage ging.

Gerne, ich würde gerne die Umfrage noch ein bissel weiter laufen lassen.

Hoffe auch noch auf ein paar Teilnehmer aus dem Masters.

Danach erkläre ich gerne um was es genau geht.

Ich habe die Erhebung der Daten nun abgeschlossen und will ich euch nun wie angekündigt über den Studieninhalt aufklären.

Es geht um den "sunk cost" Effekt. Sunk cost sind Kosten die schon in der Vergangenheit angefallen sind, nicht wieder reinzuholen sind und damit rational keinen Einfluss auf zukünftige Entscheidungen haben sollten. Für zukünftige Entscheidungen sollte nun die Aktuelle Lage und die Erwartungen/Wahrscheinlichkeiten für die Zukunft eine Rolle spielen.

Der "sunk cost" Effekt zeigt sich darin, dass Menschen eher dazu neigen in Sachen zu investieren in die sie schon mal investiert haben, auch wenn die vorherigen Investitionen irreversibel sind.

Typisches Beispiel ist Euro Hawk Drohne, Stuttgart 21, Berliner Flughafen.

Auch im privaten Umfeld spielt das sehr oft eine Rolle. Beispielsweise bei einem "All You Can Eat" Buffet, bei dem wir weiteressen obwohl wir schon satt sind. Während wir normalerweise nicht noch weiteres bestellen.
Oder auch ein Kinobesuch, bei dem wir im Kino sitzen bleiben, obwohl wir merken, dass der Film Zeitverschwednung ist. Das würden wir wohl weniger tuen, wenn die Vorführung kostenlos wäre oder wir Fernseh schauen würden.

Meine BA beinhaltet eine weitere Idee. Die, dass es einen Unterschied macht, ob die Investition von alleine weiterläuft oder ich bei jedem Schritt entscheien muss. Bisherige Forschung fragt immer nach der Entscheidung.
Allerdings wie am Kinobeispiel zu sehen, fragt mich nicht immer jemand ob ich weiterinvestieren will. Der Film läuft automatisch weiter und ich investiere automatisch Zeit weiter, wenn ich sitzen bleibe.

Es gab insgesamt 4 Gruppen, deswegen konnte man als Teilnehmer nicht den Hintergrund der Studie, ohne vorwissen, erahnen.

Die weiteren Fragen bezogen sich auf dahinterliegende Gründe, warum es einen Unterschied zwischen dem Auftreten des SK Effektes bei der automatschen Investition und der "manuellen" Investition gibt.

Außerdem wurde noch ein Persönlichkeitsfragebogen gestellt, welche die Handlungsorientierung messen soll. D.h. bin ich eher ein Typ der in Aktion tritt oder eher einer der nicht reagiert und die Sachen laufen lässt.

Ich hoffe ich konnte euch damit etwas aufklären.

Falls ihr noch Fragen habt, werde ich selbstverständlich versuchen diese zu beantworten.

Man schadet sich damit selbst.

Vielen geht es so, dass sie sich danach nicht gut fühlen und sie nicht mehr richtig das tuen können, was sie vielleicht eigentlich noch geplant haben.