MastersForum

Zitat von »Juzam«

@Ede: Um die gleiche Menge an Nahrung zu produzieren, ist Massentierhaltung deutlich ökologischer und effizienter als die vergleichbare Menge an artgerechten Biobauernhöfen.

Zitat von »AtroX_Worf«

Mal was anderes:

Zitat

FAZ: Wettlauf der Steuersparer
Wenn die ärmere Hälfte der Deutschen mit ihrer Steuererklärung fertig ist, versteuert sie nicht mal mehr die Hälfte ihres Einkommens. Denn viele Steuer-Ausnahmen sind zwar klein, ändern sich aber nicht mit dem Einkommen und schlagen bei kleinen Einkommen entsprechend stärker zu Buche: der Sparerfreibetrag, der die ersten paar hundert Euro Zinsen steuerfrei stellt. Die Werbungskosten-Pauschale, die dafür sorgt, dass der Steuerzahler jährlich 1000 Euro weniger versteuern muss. Und manchmal kommt auch noch die Pendlerpauschale dazu. Bei kleinen Einkommen fällt das stärker ins Gewicht als bei großen.

Am Ende versteuern die Reichen, verglichen mit den Ärmeren, mehr als den doppelten Anteil ihres Einkommens. Die ärmere Hälfte der Deutschen zahlt Steuern auf 40 Prozent des Einkommens, das reichste Tausendstel auf 90 Prozent des Einkommens. Nur die Superreichen mit einem Einkommen über zwei Millionen Euro im Jahr, ziemlich genau die oberen Zehntausend in Deutschland, können mittels Immobilien noch mal etwas mehr Steuern sparen und müssen nur noch rund 80 Prozent ihres Einkommens versteuern. Das aber ist immer noch das Doppelte des Anteils, den die ärmere Hälfte erreicht.

Ich finde die Untersuchung interessant. Ist irgendwie auch leicht verständlich, viele Steuerausnahmen sind absolut gedeckelt und wurden extra für ärmere Schichten eingeführt. Aber krass finde ich die Wirkungsweise dennoch. Wir haben anscheinend eine echt hohe Progression im Steuersystem.