You are not logged in.

  • Login

61

Friday, October 14th 2011, 4:32pm

jo crush, das schon richtig, aber man muss es ja ned überstürzen. ;)
es gibt einfach atm noch kein autokonzept, dass nem verbrennungsmotor nur annähernd das wasser reicht, deswegen geht mir dieser hype auch verdammt aufn sack.

62

Friday, October 14th 2011, 5:57pm

mehr gleise zerstören die natur lololol
6spurige autobahnen sind da schon viel naturfreundlicher :love:

63

Friday, October 14th 2011, 7:25pm

sowohl für gleise als auch für autobahnen werden nach BNatSchG und BGB ausgleichsmaßnahmen fällig, also hält sich die zerstörung der natur da stark in grenzen

was meinste warum bahn fahren so teuer is...

64

Friday, October 14th 2011, 8:17pm

@disaster

Das war falsch ausgedrückt.

Aber es ist nunmal Fakt, dass wir mehr Gleise haben als Autobahnkilometer. Jetzt schon
Die Gleise zerschneiden die Landschaft trotzdem stärker als Autobahnen. Wo werden denn dann neue Gleise gebaut? Neue Strecken? Die müssen IMMER durch Städte im Gegensatz zu vielen Autobahnen.
Willst du das also ausbauen musst du IN den Städten die Gleise von 2 auf 4 usw verbreitern oder komplett neue Strecken verlegen.
Wie einfach sowas ist sieht man ja gerade in Stuttgart.

Aber das andere Zerpflücken hätte ich gerne noch.

Wie machst du das ohne Öl mit den Containerschiffen und den Flugzeugen?
Es gibt Diebe, die nicht bestraft werden und einem doch das kostbarste stehlen: die Zeit.
Napoleon

Ede G

Unregistered

65

Friday, October 14th 2011, 9:33pm

eieieiei Eisi....

This post has been edited 1 times, last edit by "Ede G" (Oct 14th 2011, 10:25pm)


Similar threads