Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Empires

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

  • 1
  • 2

SWF_Gyrosking

Anfänger

  • »SWF_Gyrosking« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 53

  • Nachricht senden

1

26.10.2003, 19:17

Empires

Moin^^
ein frage, werdet ihr euch empires gönnen?
achja hat das game auch ne replay funktion eingebaut?

La_Nague

Erleuchteter

Beiträge: 3 050

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2

26.10.2003, 19:22

Ich hab mir schon Silent Storm gekauft, mein Spiele-Budged ist damit erstmal aufgebraucht.

Und, um ehrlich zu sein, brauche ich kein weiteres Spiel wie dieses, ich hab schon RoN und EE, mein BEdarf an vielversprechenden RTS Titeln, die online scheitern ist gedeckt :D



Hab ich schon erwähnt, dass ihr euch alle Silent Storm kaufen solltet? ;)

DS_Don_Grotto

Meister

Beiträge: 2 379

  • Nachricht senden

3

26.10.2003, 19:24

Was mich an dem Spiel stört ist, dass es bis zum ersten Weltkrieg geht (und irgendwie reizt mich diese Epoche - und die darauf folgenden natürlich auch - nicht wirklich). Aber mal schaun, vielleicht schau ich es mir trotzdem mal an.

uNiQuE

Profi

Beiträge: 815

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4

26.10.2003, 19:28

Zitat

Original von La_Nague
mein Spiele-Budged ist damit erstmal aufgebraucht.


Für SPiele muss man Geld bezahlen?

DS_Tamger

Erleuchteter

Beiträge: 3 067

Beruf: GER

  • Nachricht senden

5

26.10.2003, 21:48

Das Argument, es nicht zu mögen, wenn ein Spiel in hohe Epochen geht (Weltkrieg, Informationszeitalter usw.) gab's schon bei EE und RoN. Ich verstehe es absolut nicht. Wer will, kann das Spiel schon im Mittelalter und vorher entscheiden. Wenn die Kontrahenten sich einen ab-boomen möchten, bitteschön. Wenn ein Spiel mehr bietet, ist das kein Nachteil!

Evil_AoEGoD_NG

unregistriert

6

26.10.2003, 21:49

das wird ein flop wie rise of nation

DS_Don_Grotto

Meister

Beiträge: 2 379

  • Nachricht senden

7

26.10.2003, 22:05

Zitat

Original von DS_Tamger
Das Argument, es nicht zu mögen, wenn ein Spiel in hohe Epochen geht (Weltkrieg, Informationszeitalter usw.) gab's schon bei EE und RoN. Ich verstehe es absolut nicht. Wer will, kann das Spiel schon im Mittelalter und vorher entscheiden. Wenn die Kontrahenten sich einen ab-boomen möchten, bitteschön. Wenn ein Spiel mehr bietet, ist das kein Nachteil!


Für mich schon, aber Du musst nicht meiner Meinung sein Digga - ich habe es nicht als allgemeinen Nachteil des Spiels erwähnt, sondern als Detail das ICH nicht mag. Ich mag zum Beispiel auch keine Flugsimulatoren aber es soll ja Spieler geben, die das mögen ;)

Anschauen werde ich es mir wie gesagt wahrscheinlich trotzdem.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DS_Don_Grotto« (26.10.2003, 22:09)

DS_El_Nino

Fortgeschrittener

Beiträge: 310

Beruf: GER

  • Nachricht senden

8

26.10.2003, 22:10

Jo seh ich genauso wie Müe, ich hab einfach kein Bock da mit ner Horde Panzer rumzugurken.

Dann lieber nen Haufen Ritter und Bogies :)

La_Nague

Erleuchteter

Beiträge: 3 050

Beruf: GER

  • Nachricht senden

9

26.10.2003, 22:37

Zitat

Für SPiele muss man Geld bezahlen?


Ich halte es so, wer das nicht tut, ist für mich beschränkt in seiner Sichtweite.


Wenn ein Spiel gut ist, solte man die Entwickler fördern, damit mehr und bessere Spiele kommen.
Wenn das Spiel schlecht ist...muss man es nicht spielen...



Kein Wunder, dass gute Spiele immer seltener werden, wenn keiner sie mehr kauft.

TKCB_Cranberry_

Meister

Beiträge: 2 652

Beruf: GER

  • Nachricht senden

10

26.10.2003, 23:01

seh ich genauso! Allerdings verarschen viele Entwickler auch die Verbraucher, wie z.B. Anno 1503, daß nur halbfertig vor Weihnachten auf dem Markt kam,um Kasse zu machen und dann mit 20MByte großen Patches aufwartete...

Evil_AoEGoD_NG

unregistriert

11

27.10.2003, 08:04

Zitat

Ich halte es so, wer das nicht tut, ist für mich beschränkt in seiner Sichtweite.


Wenn ein Spiel gut ist, solte man die Entwickler fördern, damit mehr und bessere Spiele kommen.
Wenn das Spiel schlecht ist...muss man es nicht spielen...



Kein Wunder, dass gute Spiele immer seltener werden, wenn keiner sie mehr kauft.

Da ist leider was dran

Zitat

Für SPiele muss man Geld bezahlen?


lame :rolleyes:

a-L.MSI|DaroN

unregistriert

12

27.10.2003, 13:35

Hm , ich habe Empire Earth gespielt und war sehr lange begeistert davon . Leider hat sich die 200 Mann Community dermaßen verschlechtert dass einem jeglicher spaß daran verloren ging . Neue Spieler sind anscheinend nicht dazugekommen , einige sind sogar bei EE geblieben . D.h. die Community wird nochmal kleiner und man findet selbst zur besten Zeit ( 20-22 uhr ) oft keine Gegner mehr . Die meisten spieler sind aber aufgrund der ewigen Flamewars und Spamms verschwunden , vor dem selbst Mods kapituliert haben . Einige Clans scheinen nur zu existieren und eins zu tun , nämlich zu spammen . Alles im allem rate ich stark ab , dieses game zu zocken ... es ist jetzt schon ( in augen eines aom und wc3 zockers ) tot . Da fühl ich mich doch in der Masterscommunity sehr viel wohler , vor allem da man viele leute auch persönlich kennt :)

DS_Don_Grotto

Meister

Beiträge: 2 379

  • Nachricht senden

13

27.10.2003, 13:43

@Headshot: Es geht hier um Empires, nicht um Empire Earth... :)

La_Nague

Erleuchteter

Beiträge: 3 050

Beruf: GER

  • Nachricht senden

14

27.10.2003, 14:25

Da hat er ja auch drüber gesprochen, wenn ich es richtig verstanden habe.

Er meinte halt, dass bei EE schon nicht genug Spieler da waren und, dass das ganze bei Empires nochmal kleiner geworden ist.

MaxPower

Erleuchteter

Beiträge: 7 452

  • Nachricht senden

15

27.10.2003, 17:13

Als ehemaliger aktiver EE Spieler kann ich mich Headshot nur anschliesen.

RoN war vielversprechend, und ich war so blöd, es zu kaufen. :(

Als bekannt wurde, dass es einen Nachfolger zu EE geben wird, habe ich mir gedacht, das Spiel kauf ich, egal wie es wird´. Da ich aber die Demo angezockt habe, habe ich den Entschluss gefasst, es nicht mal zu kaufen.
So Spar ich mir 50 Euro und hab mir zusammen mit TT sogar WC3 : TFT bestellt, was wohl viel mehr Spass , sowohl im SP als auch im MP verspricht.
Es gibt zuviel das gegen das SPiel spricht, z.B. 08/15 Rushes mit ner billigen Bo, eine zu kleine Community mit zuvielen kleinen assozialen Kindern, und die Epochen ab WWI mag ich auch überhaut nicht...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »GWC_MaxPower« (27.10.2003, 17:13)

GEC|Bats

Profi

Beiträge: 1 131

Wohnort: Bayern

Beruf: GER

  • Nachricht senden

16

27.10.2003, 17:53

also bei GEC gabs ja bis vor n paar monaten noch ne EE-Abteilung, die auch in der liga spielte.
Inzwischen ham sich n paar von denen wieder zusammengefunden, die größenteils das vor ein paar tagen herausgekommene empires schon gekauft haben und in unsrem forum wieder massenweise strategien posten :D...
Hab das demo schon n paar mal online gespielt. abgesehen von dem epochenunterschied spielt es sich relativ ähnlich wie AoK und is garnich mal so übel, trotzdem bleib ich wohl lieber bei Feudal- bis Imperialzeit :rolleyes:.
Aber allein dadurch, dass das Spiel ne Recfunktion hat, könnten sich glaub ich mehr dafür begeistern als für den Vorgänger EE!..

SWF_Gyrosking

Anfänger

  • »SWF_Gyrosking« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 53

  • Nachricht senden

17

27.10.2003, 19:34

hm naja noch ne frage: wo finde ich denn im www ne empires hp mit strats, replays etc.?

GWC_BliZZarD_

Schüler

Beiträge: 122

Beruf: GER

  • Nachricht senden

19

27.10.2003, 21:08

Zitat

Original von SWF_Gyrosking
hm naja noch ne frage: wo finde ich denn im www ne empires hp mit strats, replays etc.?


Zitat

Original von GWC_MaxPower
Im Internet :baaa: :D


:respekt:

DS_Tamger

Erleuchteter

Beiträge: 3 067

Beruf: GER

  • Nachricht senden

20

28.10.2003, 07:41

Naja, Empires werde ich mir sowieso aus zwei Gründen nicht antun: 1. ist es von Sierra (meine mich jedenfalls zu erinnern, daß EE Sierra war. Oder Ubi Soft? Egal), damit hat das Game sowieso schonmal keine Zukunft (support-technisch und Community-technisch), und 2. fand ich EE so ziemlich das schlechteste, was mir je unter gekommen ist.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DS_Tamger« (28.10.2003, 07:47)

LXIII_Zant

Meister

Beiträge: 2 233

Wohnort: Bielefeld

Beruf: GER

  • Nachricht senden

21

28.10.2003, 09:11

Activision.

[RAF]Toxic_Trip

Fortgeschrittener

Beiträge: 222

Wohnort: Hamburg/bahrenfeld

  • Nachricht senden

22

28.10.2003, 09:13

Das Spiel wurde von Activision heraus gebracht.


Ich für mein Teil finde das Spiel jetzt schon recht funny.
Es muss zwar gepatcht werden, da einige Nationen overpowert sind, aber ansonsten macht es ein guten Eindruck.

Imo ist es noch recht schwer gute Spiele zu finden, aber es ist ja erst seit Donnerstag auf dem Markt.


Ich hoffe, dass diesem Spiel eine Chance gegeben wird. Viele sagen ja schon ohne es zu kennen :" nee ist ja quasi der EE nachfolger iiiiiiii " Das Spiel hat wirklich potenzial, viele strategische Möglichkeiten, Ladder, replays, tolle Grafik ( auch wenn etwas bunt )

SWF_Gyrosking

Anfänger

  • »SWF_Gyrosking« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 53

  • Nachricht senden

23

28.10.2003, 10:17

löl auf der packung von empires steht "eines der komplexesten Echtzeitstrategiespiele der Welt"

lol damit werden die wohl mehr leute abschrecken als anlocken^^
naja ich finde das game auch funny.es fehlt bloß die community für rated games. im unrated findet man schon was...

DIC_Thaomir

Profi

  • »DIC_Thaomir« wurde gesperrt

Beiträge: 800

Beruf: GER

  • Nachricht senden

24

28.10.2003, 10:33

ich würds mal antesten, aber die grafik ist sowas von nicht mit mein geschmack (demo) dass ich es einfach nicht kann. allein dieser grauenhaft häßliche fog of war.

[RAF]Toxic_Trip

Fortgeschrittener

Beiträge: 222

Wohnort: Hamburg/bahrenfeld

  • Nachricht senden

25

28.10.2003, 13:05

also ich find den fog of war echt fett ,liegt evtl an meiner readon 9800 pro ;)

tjo und um die community müssen wir käufer oder nichtkäufer uns halt kümmern, die wird leider noch nicht mit geliefert. ;)

Christian

Erleuchteter

Beiträge: 11 233

Beruf: GER

  • Nachricht senden

26

28.10.2003, 18:23

die Grafik ist extrem scheisse und das SPiel unübersichtlich auch auf meinem 21 Zoller, ich werds trotzdem noch ein bissl spielen auch wenn ich mir sicher bin das es durch die 3d Grafik in Deutschland genauso scheitern wird wie EE,AoM und RoN.

SenF_Toddi

Erleuchteter

Beiträge: 3 867

Wohnort: Stuttgart

  • Nachricht senden

27

28.10.2003, 18:26

lol - premse gibt net auf :D

DyNaMiTe

Profi

Beiträge: 905

Wohnort: Kleve

Beruf: GER

  • Nachricht senden

28

28.10.2003, 18:29

War3 hat auch ne 3d Grafik und ist nicht gescheitert :D

DIC_Thaomir

Profi

  • »DIC_Thaomir« wurde gesperrt

Beiträge: 800

Beruf: GER

  • Nachricht senden

30

29.10.2003, 00:22

Zitat

Original von [RAF]Toxic_Trip
also ich find den fog of war echt fett ,liegt evtl an meiner readon 9800 pro ;)

tjo und um die community müssen wir käufer oder nichtkäufer uns halt kümmern, die wird leider noch nicht mit geliefert. ;)


hab ne radeon 9500 pro, liefert exakt dasselbe bild. 4 aa, 8af, hohe auflösung, ich find den nebel nicht besser.
  • 1
  • 2

Zurzeit ist neben Ihnen 1 Benutzer in diesem Thema unterwegs:

1 Besucher