FIFA Fußball-WM 2018 in Russland, 2022 in Qatar

[AA]Hawk

Sage

Posts: 6,250

Occupation: GER

151

Wednesday, May 11th 2011, 3:03pm

http://www.welt.de/sport/fussball/articl…-der-Kippe.html

hm, englische Medien, naja

War doesn't decide who is right, only who is left.

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

152

Tuesday, May 31st 2011, 2:40pm

Quoted

Spiegel-Online: Fifa und Katar - Scheichs bangen um ihre WM
Ob dagegen auch die Wüsten-WM 2022 zu retten ist, hängt maßgeblich von der Qualität der Beweise ab, die in Zürich vorgelegt werden sollen. An einer nachweislich gekauften WM festzuhalten - das kann sich die Fifa in ihrem derzeit geschwächten Zustand kaum erlauben. Rechtlich ist eine Rücknahme der WM-Vergabe durchaus möglich - es bedarf dafür allerdings des Votums von 75 Prozent der Fifa-Delegierten.
...
Den vier Exekutivmitgliedern, die der Bestechlichkeit verdächtig sind, droht die Suspendierung. Damit wären dann schon zehn der 24 Mitglieder dieses exklusiven Gremiums in Korruptionsvorwürfe verstrickt. Einer der Beschuldigten soll laut Untersuchungsbericht des englischen Fußballverbandes auch der britischen WM-Bewerbung seine Stimme angeboten haben. Im Gegenzug soll er verlangt haben, dass der traditionsreichste Pokalwettbewerb auf der Insel, der nach dem englischen Fußballverband benannte FA-Cup, künftig seinen Namen tragen solle. Es gibt derzeit in der Fifa nichts, was es nicht gibt.

OMG... aber wenigstens werden die Fragen in der Presse immer lauter.

Go to the top of the page

ZwerG_Serge

Sage

Posts: 3,804

Occupation: GER

153

Tuesday, May 31st 2011, 3:06pm

Quoted

Blatter selbst war nie ein echter Unterstützer der Katar-WM. Letztlich hat er sich mit dem Gedanken angefreundet, da Asien als Boom-Markt für die Fifa hochinteressant ist und entsprechenden Profit für die Fifa gewährleistet. Allerdings bieten auch die USA, bisher erst einmal Gastgeber im Jahr 1994, noch Wachstumspotentiale für den Fußballmarkt. Wenn Blatter sich für eine Neuausschreibung der WM 2022 stark machte, könnte er sich zudem nach außen als lernfähig präsentieren, als jemand, der für Reformen und den Kampf gegen Korruption noch empfänglich ist.

Diese Profitgier ist zum Kotzen, die WM sollte in Ländern stattfinden, die eine gewisse Fußballkultur haben, nicht wo auf dem Markt noch das größte Potenzial rauszuholen ist...

www.moi-rai.com

Go to the top of the page

MfG_Gothmog

Professional

Posts: 1,624

154

Tuesday, May 31st 2011, 4:27pm

Omg bitte bitte USA, das wäre doch sicher noch mal ein großer Schub für den Fussball im Amiland

`Vielleicht liebt er mich.´ (Wolfsburgs Torjäger Grafite zur intensiven Manndeckung durch den Karlsruher Verteidiger Maik Franz)

Go to the top of the page

Juzam

Sage

Posts: 3,875

Location: Flensburg

Occupation: GER

155

Tuesday, May 31st 2011, 4:32pm

hatte man das 94 nicht auch gedacht?

Lernen wir besser uns freuen,
so verlernen wir am besten,
anderen weh zu tun.
(Nietzsche)

Go to the top of the page

Alex_Lev

Sage

Posts: 3,473

Location: Odenthal

Occupation: ger

156

Tuesday, May 31st 2011, 5:44pm

Bitte, bitte England. Das wäre mal ne angemessene WM. Und bitte, bitte stürzt endlich Blatter und seine Konsorten.

Go to the top of the page

ZwerG_Serge

Sage

Posts: 3,804

Occupation: GER

157

Tuesday, May 31st 2011, 5:49pm

2018 = in Europa
2022 = nicht in Europa = nicht in England

www.moi-rai.com

Go to the top of the page

Alex_Lev

Sage

Posts: 3,473

Location: Odenthal

Occupation: ger

158

Tuesday, May 31st 2011, 5:57pm

Naja, ob Russland Europa ist, darüber kann man streiten.

Und ausserdem kann es ja auch sein, dass die WM 2018 sowie die WM 2022 neu vergeben werden. Das wäre ein Traum! Wer will schon eine WM in der Wüste oder Russland.

Go to the top of the page

ZwerG_Serge

Sage

Posts: 3,804

Occupation: GER

159

Tuesday, May 31st 2011, 6:03pm

eigentlich gibts da nicht viel zu streiten, Alle vorgeschlagenen Stadien wären afaik im europäischen Teil Russlands, wo auch der größte Teild er Bevölkerung lebt. Und es wäre wohl zumindest besser als Südafrika :p

www.moi-rai.com

Go to the top of the page

Alex_Lev

Sage

Posts: 3,473

Location: Odenthal

Occupation: ger

160

Tuesday, May 31st 2011, 6:09pm

Ok, so genau habe ich mich damit nicht befasst. Besser als RAS wäre es auf alle Fälle, aber kein Vergleich zu einer WM in England. Russland wäre aber auf jeden Fall vertretbar. Die Russen haben eine große Fussballkultur im Gegensatz zu Katar. Wie kann man eine WM an ein "Land" vergeben, dass eigntl keine Bindung mit diesem Sport hat? Es ist zum Kotzen, dass WMs nach Marketinggründen vergeben werden und nicht nach sportlichen.

Go to the top of the page

MfG_Gothmog

Professional

Posts: 1,624

161

Tuesday, May 31st 2011, 6:13pm

Quoted from "Juzam"

hatte man das 94 nicht auch gedacht?

War das nicht afaik ein großer Schub for Fussball in der USA? Hat es sich nicht damit angefangen gut entwickelt? Dachte immer das wäre der Fall, vllt kann mich jmd aufklären.

`Vielleicht liebt er mich.´ (Wolfsburgs Torjäger Grafite zur intensiven Manndeckung durch den Karlsruher Verteidiger Maik Franz)

Go to the top of the page

kesselchen

Master

Posts: 2,297

162

Tuesday, May 31st 2011, 6:51pm

mMn wird Fussball in den kommenden 100 Jahren nicht so groß werden wie die traditionellen Sportarten dort; die sind auch einfach zu weit ab vom Schuss (im wahrsten Sinne des Wortes);

welcher Ami interessiert sich schon für europäische/südamerikanische Ligen in einer Sportart die dort halt einfach nicht so populär ist...und wieviele Amis spielen in europäischen Ligen? die sind halt ganz ordentlich im Fussball aber halt nicht ganz oberstes Niveau;

bei den Frauen ist es ja recht populär aber da sind die alternativen Sportarten halt auch bei weitem nicht so "groß" wie bei den Männern

Go to the top of the page

Pigov

Sage

Posts: 5,678

163

Tuesday, May 31st 2011, 7:38pm

durch playoffs und regional begrenzte divisions ist die MLS schon ziemlich nah an dem modus den die amis bisher so gewohnt sind, der trend geht stetig nach oben. Kann mir schon vorstellen das fußball mit eishockey, football und basketball ( baseball ) bald FAST auf augenhöhe mithalten kann. ( k.a. ... 20 / 30 jahre ? )

Go to the top of the page

_Icedragon_

Master

Posts: 2,917

Location: Seehausen am Staffelsee

Occupation: Statistiker

164

Tuesday, May 31st 2011, 8:29pm

WMs nur in Südamerika Europa Afrika(einige Länder) und evtl. Japan/Korea.

Alles andere passt nicht und führt zu traurigen WM's. Südafrika war auch nicht der beste Austragungsort. (Westafrika hätte da viel besser gepasst)

live is live, nana nanana

Quoted

Original von -=)GWC(RaMsEs
von 50k könnte ich in münchen nicht mehr leben.

Go to the top of the page

Gottesschaf

Sage

Posts: 5,855

165

Tuesday, May 31st 2011, 8:50pm

Mit Football und Baseball wird das nie mithalten können, dafür sind beide zu populär.

Das die MLS ihr System an Ami-Gewohnheiten angepasst hat ist zwar ganz nett, aber es fehlt ein ganz elementarer Bestandteil, nämlich das Draft-System. Selbst die besten Amis gehen nach Europa, auf echte Talente kann man sich in der MLS also nicht freuen und auch im College ist der Sport wenig populär.

Go to the top of the page

[AA]Hawk

Sage

Posts: 6,250

Occupation: GER

166

Wednesday, June 1st 2011, 9:39am

RAS = RSA oder was?

War doesn't decide who is right, only who is left.

Go to the top of the page

Pigov

Sage

Posts: 5,678

167

Wednesday, June 1st 2011, 9:43am

Wie ist denn die popularitätshierarchie der sportarten dort ?

Hätte jetzt geschätzt :
Football>Basketball>Eishockey>Baseball. ?

edit : Oder ist eishockey eher platz 4 weil der großteil der fans kanadier sind, und der rest in ethnische gruppen gesplittet ?

"Baseball das spiel der weißen" und "Basketball das spiel der schwarzen" ? Hab sowas mal gehört.

Go to the top of the page

Alex_Lev

Sage

Posts: 3,473

Location: Odenthal

Occupation: ger

168

Wednesday, June 1st 2011, 11:08am

Quoted from "[AA]Hawk"

RAS = RSA oder was?

Jap, sry Tippfehler

Go to the top of the page

Alex_Lev

Sage

Posts: 3,473

Location: Odenthal

Occupation: ger

169

Wednesday, June 1st 2011, 11:13am

Quoted from "Pigov"

Wie ist denn die popularitätshierarchie der sportarten dort ?

Hätte jetzt geschätzt :
Football>Basketball>Eishockey>Baseball. ?

edit : Oder ist eishockey eher platz 4 weil der großteil der fans kanadier sind, und der rest in ethnische gruppen gesplittet ?

"Baseball das spiel der weißen" und "Basketball das spiel der schwarzen" ? Hab sowas mal gehört.

Das kommt immer darauf an, was du unter populär verstehst

Durch das amerikanische System, dass die Sportarten nicht gleichzeitig, sondern nacheinander gespielt werden (Football im Herbst, BBall im Winter, Baseball im Frühling) sind eigentlich alle Sportarten populär.

Mag sein, dass Baseball eher die weiße Bevölkerung anspricht, während Basketball eher die schwarze anspricht, aber das vermischt sich immer mehr. Football ist eh in jeder Bevölkerungsgruppe gleich beliebt. Würde sagen: 1. Football 2. Basketball/Baseball 3. Hockey