Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat
Original von AtroX_Worf
Zitat
KTzG
Gravierende Fehler, die den wissenschaftlichen Kodex, den man so ansätzt, nicht erfüllen.
Wie verächtlich und beliebig es bei ihm klingt.
Und er kann mir nicht erzählen, dass da kein Vorsatz dabei war. Er sammelt die ganze Texte, schmeißt die Quellen weg, lässt alles 5 Jahre liegen. Dann schaut er wieder drauf
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Jacobs« (21.02.2011, 23:51)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »OLV_sid_meier« (21.02.2011, 23:34)
Zitat
Guttenberg sagte in Kelkheim, das Land müsse aufpassen, dass sich seine „Maßstäbe nicht verschieben“. Er kritisierte, dass die „Fußnoten in einer ministeriellen Doktorarbeit“ zeitweilig mehr Aufmerksamkeit erhalten hätten als die getöteten deutschen Soldaten in Afghanistan. Diese seien zur „Randnotiz“ geworden.
Zitat
Original von AtroX_Worf
Bin durch diese besch. Diplomarbeit durch und geh jetzt nach Hause. Morgen muss ich das Teil noch durch so nen Plagiatetest werfen. Ich werd mal rumtelefonieren müssen, wie es bei uns gehandhabt wird.
Mal schauen, wen ich aus der Verwaltung morgen damit nerven kann.
Zitat
Original von Rommel
wo kriegen diese plagiattests die vergleichsquellen her? google oder gibts da noch nen sonderpool?
Zitat
3. Unzugängliche Texte:
Kommerzielle Datenbanken für akademische Texte (z.B.: Hausarbeiten.de, Diplomarbeiten.de), die von Suchmaschinen nicht erreicht werden, werden Turnitin zur Verfügung gestellt.
Zitat
Original von nC_Smaragd
Was ist da so besonderes dran?
Ein Politiker, der seine Doktorarbeit erschummelt hat.
Zitat
Original von AtroX_Worf
Zitat
[URL=http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,746880,00.html]Spiegel-Online: Festvortrag an der Uni Bayreuth - Guttenberg soll Doktoranden ehren[/URL]
Karl-Theodor zu Guttenberg ist der wohl prominenteste Absolvent der Uni Bayreuth - und seine Doktorarbeit wegen Vorwürfen der Texträuberei derzeit höchst umstritten. Im Mai soll der Verteidigungsminister nun ausgerechnet zu Ehren neuer Doktoranden eine Festrede an seiner Alma Mater halten.
hihi
Zitat
Original von AtroX_Worf
Ganz allgemein hab bis jetzt in jeder Diplomarbeit was gefunden. Einer hatte nur aus einem Buch weiterzitiert, aber nicht aus dem Originalpaper von 1940. Das merkte ich, weil im Originalpaper die Seitenzahlen andersherum drin standen. So kleiner Scheiß ist sehr häufig. Hinzu kommt dieses unsägliche Sekundärquellenzitieren. Man sollte gefälligst den Originalarbeiten Achtung zollen und diese direkt zitieren und nicht auf Lehrbücher etc. verweisen, wenn es dafür keinen speziellen Grund, außer Faulheit, gibt.
Zitat
Original von yellow_crush
Finde, gerade in einer Diplomarbeit, die ja auch nur einen sehr geringen begrenzten Zeitraum hat, ist das zitieren von Büchern durchaus zulässig, da muss nicht immer die Orginalquelle zitiert werden.
Ich handhabe das auch so, dass das nicht beanstandet wird. Das ist immerhin keine Doktorarbeit, sondern "nur" eine Diplomarbeit, für die oft auch nur wenig Zeit zur Verfügung steht.
Zitat
Original von yellow_crush
Es ist des weiteren nicht immer so einfach, zur Orginalquelle zu gelangen. Da arbeitet man sich durhc zig Paper die immer weiter ans Orginal ranführen und hat dann keinen Zugriff auf das Journal - nur um mal ein Bsp zu nennen.
Zitat
Original von yellow_crush
Und es hat ja nicht jeder den Masters-Paper-Suchdienst wie wir
Zitat
Es gab seit jeher Zweifel an dem Mann
Nein, es ist alles Unsinn. Guttenberg ist ein Blender. Er hat die Uni getäuscht, die Öffentlichkeit getäuscht, seine Parteifreunde getäuscht. Er hat sich einen Doktortitel erschwindelt und seinen Lebenslauf geschönt. Praktika als "berufliche Stationen" ausgegeben, eine Mitgliedschaft in einem Aufsichtsrat, die offenbar nur auf dem Papier bestand, als Ausweis seiner Wirtschaftskompetenz ausgegeben. Wer soll ihm noch ein Wort glauben? Es gab seit jeher Zweifel an dem Mann. Zu glatt seine Auftritte, zu viel Gel im Haar, zu viel Posing, zu wenig Ernsthaftigkeit. Lief es nicht die ganze Zeit so? Als Wirtschaftsminister hat er bei der Debatte um die Opel-Subventionen seinen Rücktritt angeboten – und danach einfach weitergemacht. Den Luftangriff von Kundus nannte er erst angemessen, dann unangemessen. Den Kapitän der Gorch Fock nahm er in Schutz, dann feuerte er ihn. Die Wehrpflicht erklärte er für heilig, dann schaffte er sie ab. Sparen wollte er bei der Bundeswehr, jetzt heißt es, das sei unmöglich. Forsch voran, und forsch zurück. Hin und her. Doktor gehabt, Doktor weg.
Zitat
Original von AtroX_Worf
Ich hab auch selbst 3 VPN-Accounts zu verschiedenen Unis in Deutschland und Freunde an Unis in GB und den USA.
Zitat
Original von Randy Hicky
Zitat
Na deswegen gibt es nicht gleich ne Note schlechter, es eregt nur meinen Unmut, so dass ich bei anderen etwaige Fehler strenger korrigieren werde.
Im Endeffekt beeinflußt es doch die Bewertung....
Die armen Schweine, die Dir ausgeliefert sind.
Zitat
Original von Xastor
Worf, du sagst also, die Leute müssten sich illegal Papers beschaffen, um an die Originalquelle zu gelangen, weil die Arbeit sonst strenger korrigiert wird?
Zitat
Original von AtroX_Worf
Zitat
Original von yellow_crush
Es ist des weiteren nicht immer so einfach, zur Orginalquelle zu gelangen. Da arbeitet man sich durhc zig Paper die immer weiter ans Orginal ranführen und hat dann keinen Zugriff auf das Journal - nur um mal ein Bsp zu nennen.
Na einfach sich mal mit VPN einloggen und es zumindest versuchen. Wenn man schwer an das Paper kommt, sage ich ja auch nichts.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »AtroX_Worf« (22.02.2011, 12:57)
Zitat
Original von AtroX_Worf
Ganz allgemein hab bis jetzt in jeder Diplomarbeit was gefunden. Einer hatte nur aus einem Buch weiterzitiert, aber nicht aus dem Originalpaper von 1940. Das merkte ich, weil im Originalpaper die Seitenzahlen andersherum drin standen. So kleiner Scheiß ist sehr häufig. Hinzu kommt dieses unsägliche Sekundärquellenzitieren. Man sollte gefälligst den Originalarbeiten Achtung zollen und diese direkt zitieren und nicht auf Lehrbücher etc. verweisen, wenn es dafür keinen speziellen Grund, außer Faulheit, gibt.
Zitat
Original von AtroX_Worf
Nein, ich sage sie sollen ihren eigenen Uni-VPN-Zugang benutzen oder mal in die Bib gehen. Ich habe doch geschrieben, wenn man schwer an das Paper kommt, sage ich nichts. Aber an das Original-Paper von Markowitz kommt man nicht schwer und auch nicht an Paper über den uni-eigenen VPN Zugang. Das ist einfach nur Arbeit, die sich die betreffenden nicht gemacht haben.
Aber was war an meiner Aussage so schwer zu verstehen?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Xastor« (22.02.2011, 14:24)
Zitat
Original von Erg_Raider
Also irgendwo hat die Korinthenkackerei auch mal ein Ende, aus Büchern zitieren ist für eine Diplomarbeit absoult legitim, vor allem weil der Sachverhalt oft in Büchern einfacher/praktischer formuliert ist.
Zitat
Original von AtroX_WorfDas ist halt die wissenschaftliche Gepflogenheit. Ich sage ja nicht, dass man dann das Modell nicht aus dem Lehrbuch nehmen darf, was ja wohl sowieso gemacht wird. Es geht nur um das richtige zitieren des Original-Modells, wenn es (das erste mal) in der Arbeit auftaucht.
Du könntest also nicht selbst in die Bibliothek gehen, Dir die Literatur raussuchen und vergleichen.... Du gehst genau wie die Diplomanten den bequemen Weg und versuchst Dir möglichst viel Arbeit zu ersparen. Beim Diplomanten ist das natürlich verwerflich....Zitat
Auf Plagiate kann man aber selbst nicht testen, dafür gibt es dann halt die Plagiate-Finder.