Seminararbeit über Poker (Mathematik)

Coold0wn

Intermediate

Posts: 408

1

Sunday, January 9th 2011, 7:07pm

hi Leute

Ich muss meine Facharbeit im W-Seminar Mathematik (bin G8) schreiben und hab das Thema "Poker" gewählt. Mir ist erst später eingefallen, dass ich irgendwie ca. 15 Seiten vollbekommen muss und wollte jetz euch fragen, ob ihr ne Idee habt wie.
Also wenn ihr besondere mathematische Probleme beim Poker kennt, sagt mir das mal bitte

ein Beispiel: Starthand JJ oder lieber AK oder so.. keine ahnung

wär nett wenn euch da was einfallen würde. sollte halt was mit mathe zu tun haben und mit poker und interressant sein

danke schonma im vorraus für eure Ideen =D

-Coold0wn

Wer schreibfehler findet darf sie behalten, kopieren, ausdrucken und an die Wand pinnen.

This post has been edited 1 times, last edit by "Coold0wn" (Jan 9th 2011, 7:45pm)

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

2

Sunday, January 9th 2011, 7:12pm

- Wahrscheinlichkeitsverteilungen bei bestimmten Konstellationen
- Geldmangagement, bspw. Kelly-Kriterium
- Heads-up und Game Theory

Glaube von Neumann hatte über Poker geschrieben... maybe übersteigt das aber deinen Horizont etwas.

Weiterhin wäre es hilfreich, wenn du deine Klassenstufe noch mit angeben würdest. Nicht jeder kann etwas mit "W-Seminar" anfangen.

Go to the top of the page

[*HS*] Lui

Professional

Posts: 1,434

3

Sunday, January 9th 2011, 7:14pm

Naja, also:

1. Musst du nicht 15 Seiten füllen, es sind 10 - 15, in welche du auch noch Bilder packen kannst

2. Vielleicht irgendwelche Wahrscheinlichkeiten bzw. wie man sie ausrechnen kann?

Hast du dein Thema schon ganz fix? Ich hatte es erst im April oder so und bin auch G8

Er ist 11. Klasse

This post has been edited 1 times, last edit by "[*HS*] Lui" (Jan 9th 2011, 7:14pm)

Go to the top of the page

Coold0wn

Intermediate

Posts: 408

4

Sunday, January 9th 2011, 7:27pm

@Worf
danköö!

also Kelly Kriterium hört sich schonmal super an !
und bankrollmanagement so erklären und so is au ne gute idee = D
q11 bin ich jetz wie lui schon gesagt hat = )

@Lui

ja gut aber umso mehr umso besser oder nich?

das da schön viele bildchen dabei sein werden weiß ich jetz shcon

also ändern könnte ich das bestimmt noch, aber mit Poker fahr ich ganz gut glaub ich weil wenn ich mir die andern themen anschau... das interressiert mich einfach 0

This post has been edited 1 times, last edit by "Coold0wn" (Jan 9th 2011, 7:33pm)

Go to the top of the page

ZwerGOrca

Professional

Posts: 1,232

Occupation: GER

5

Sunday, January 9th 2011, 7:55pm

Wenn du gar nicht mehr weiter weisst kannst du das Buch 'Mathematics of Poker' kaufen und von dort was raussuchen, ist allerdings eventuell etwas zu anspruchsvoll für 11 klasse ^^.

Bayes Theorem ist denke ich noch im Rahmen der für 11 Klasse einfach genug verständlich ist und es ist auch für ein Mathethema recht interessant da die allermeisten Leute bei Problemen die mit Bayes Theorem gelöst werden intuitiv zu völlig absurden Lösungen/Schätzungen kommen.
Im Bezug auf Poker spielt das eine Rolle wie schnell man einen Fisch/schlechten Spieler an seiner Spielweise erkennen kann.

Go to the top of the page

Coold0wn

Intermediate

Posts: 408

6

Sunday, January 9th 2011, 8:39pm

also kaufen wollte ich jetz eig nix

aber wir fahren in ne bibliothek .. vllt hab die das da

ich schreibs mir auf jedenfall mal auf

Go to the top of the page

Aragorn

Master

Posts: 1,957

Occupation: GER

7

Sunday, January 9th 2011, 8:51pm

Das Bayes Theorem macht man m.W. normalerweise auf jeden Fall in der Oberstufe. Allerdings nicht so tiefsinnig interessant.
v. Neumann hat in seinem Spieltheorethischen Arbeiten gelegentlich mit Poker gearbeitet. Aber ich glaube das würde den Rahmen sprengen und wäre nicht so gut auf das Schulfach Mathematik in der Oberstufe zugeschnitten.
Gib mir mal deine E-Mail Adresse, dann kann ich dir ein paar Poker E-Books schicken.

Go to the top of the page

[*HS*] Lui

Professional

Posts: 1,434

8

Sunday, January 9th 2011, 9:00pm

Quoted

Original von Aragorn
Das Bayes Theorem macht man m.W. normalerweise auf jeden Fall in der Oberstufe. Allerdings nicht so tiefsinnig interessant.
v. Neumann hat in seinem Spieltheorethischen Arbeiten gelegentlich mit Poker gearbeitet. Aber ich glaube das würde den Rahmen sprengen und wäre nicht so gut auf das Schulfach Mathematik in der Oberstufe zugeschnitten.
Gib mir mal deine E-Mail Adresse, dann kann ich dir ein paar Poker E-Books schicken.

Ich bilde mir ein man macht es sogar schon in der 10.

Go to the top of the page

[pG]fire_de

Master

Posts: 2,835

Occupation: GER

9

Sunday, January 9th 2011, 9:20pm

Ich bilde mir ein das ist von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich

This post has been edited 1 times, last edit by "[pG]fire_de" (Jan 9th 2011, 9:20pm)

Go to the top of the page

[*HS*] Lui

Professional

Posts: 1,434

10

Sunday, January 9th 2011, 9:25pm

Quoted

Original von [pG]fire_de
Ich bilde mir ein das ist von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich

Aber dadurch das er im G8 ist + Seminararbeit schreibt, weiß ich, dass er aus Bayern kommt

This post has been edited 1 times, last edit by "[*HS*] Lui" (Jan 9th 2011, 9:26pm)

Go to the top of the page

nC_eru

Sage

Posts: 5,381

Location: Bremen

Occupation: Physiker

11

Sunday, January 9th 2011, 9:36pm

G8, auch so ne schöne Arbeit und Bremen hier.

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

12

Sunday, January 9th 2011, 9:51pm

Ich hatte damals sowas auch in Sachsen gemacht - allerdings hatten wir schon immer 12 Jahre bis zum Abi.

Go to the top of the page

GEC|Napo

Sage

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

13

Sunday, January 9th 2011, 10:43pm

Quoted

Original von [*HS*] Lui
Aber dadurch das er im G8 ist + Seminararbeit schreibt, weiß ich, dass er aus Bayern kommt

Dachte immer Cooldown und Firefox sind Ösis, so wie Money Boy.

Go to the top of the page

Coold0wn

Intermediate

Posts: 408

14

Tuesday, January 11th 2011, 9:36pm

Also wir wohnen in bayern, wie Lui korrekt kombiniert hat

danke für eure Hilfe

@ Aragorn - hab dir eine Pm geschickt

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

15

Thursday, January 13th 2011, 1:12pm

Und, welches Thema nimmst du jetzt?

Go to the top of the page

nC_$kittle_

Sage

Posts: 6,826

16

Thursday, January 13th 2011, 1:30pm

und poste bitte die arbeit wenn sie fertig ist

Go to the top of the page

Antares

Master

Posts: 1,899

Occupation: GER

17

Thursday, January 13th 2011, 1:50pm

Versteh gar nicht, was man da groß drüber schreiben will.
Die Chancen stehen doch immer gleich. Entweder gewinnt man, oder man verliert -> 50:50

Antares, der die Chance auf Split mal vernachlässigt

Go to the top of the page

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

18

Thursday, January 13th 2011, 2:04pm

Quoted

Original von Antares
Versteh gar nicht, was man da groß drüber schreiben will.
Die Chancen stehen doch immer gleich. Entweder gewinnt man, oder man verliert -> 50:50

Antares, der die Chance auf Split mal vernachlässigt

also grundsätzlich ist es ja sowieso der fall, dass man immer 50% hat. entweder der fall tritt ein oder eben nicht.

die einzige ausnahme ist, wenn etwas in der vergangenheit war. da trat es ein, es trat nicht ein oder man weiss es nicht -> nur 33.3%!

Go to the top of the page

Coold0wn

Intermediate

Posts: 408

19

Thursday, January 13th 2011, 2:33pm

so ein schwachsinn.
was is wenn du mehrere fälle hast?
fall 1, 2, 3, 4 ?
z.b. du hast n baum und der apfel kann gelb rot grün braun oder gar kein apfel sein.
dann hast du au nich 50:50

die seminararbeit geht über Poker allgemein, so mit wahrscheinlichkeiten und so

brauche blos paar unterthemen über die ich ein kapitel schreiben kann.
z.b. Kelly-Kriterium etc.

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

20

Thursday, January 13th 2011, 2:34pm

rofl@Antares und Master.

Go to the top of the page

CID_God_at

Sage

Posts: 3,682

Location: Wien, Österreich

21

Thursday, January 13th 2011, 2:58pm

Schreib über das System von Hutchinson bei Omaha Hi/Lo wie man seine Starthände berechnet,
da hast du zumindest schonmal eine Seite zu schreiben und keine Sau weiss nachher wirklich damit etwas anzufangen -> Wow-Effekt

Go to the top of the page

Coold0wn

Intermediate

Posts: 408

22

Thursday, January 13th 2011, 11:15pm

Quoted

Original von CID_God_at
Schreib über das System von Hutchinson bei Omaha Hi/Lo wie man seine Starthände berechnet,
da hast du zumindest schonmal eine Seite zu schreiben und keine Sau weiss nachher wirklich damit etwas anzufangen -> Wow-Effekt

hab ich mir gemerkt

hab das "expose" schon abgegeben, aber kann das sicher noch einfügen

danke

This post has been edited 1 times, last edit by "Coold0wn" (Jan 13th 2011, 11:15pm)

Go to the top of the page

Coold0wn

Intermediate

Posts: 408

23

Saturday, February 19th 2011, 5:31pm

also auf das expose gabs jetz erstmal 15 punkte (= 1+) hehe

Besonders gut fand er das Kelly-Kriterium : )
thx : )

Go to the top of the page

Christian

Sage

Posts: 11,233

Occupation: GER

24

Saturday, February 19th 2011, 7:23pm

[x] caught the pokerprof/lehrer

This post has been edited 1 times, last edit by "Christian" (Feb 19th 2011, 7:24pm)

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

25

Saturday, February 19th 2011, 9:17pm

Quoted

Original von Coold0wn
also auf das expose gabs jetz erstmal 15 punkte (= 1+) hehe
Besonders gut fand er das Kelly-Kriterium : )
thx : )

grats

Go to the top of the page

Partizan_ch

Sage

Posts: 3,349

Location: Jugoslawien

Occupation: CH

26

Saturday, February 19th 2011, 10:25pm

Quoted

Original von Antares
Versteh gar nicht, was man da groß drüber schreiben will.
Die Chancen stehen doch immer gleich. Entweder gewinnt man, oder man verliert -> 50:50

Antares, der die Chance auf Split mal vernachlässigt

Du solltest anfangen Lotto zu spielen. Dort hat man auch 50% auf den 6er --> Entweder man hat ihn, oder nicht. Wäre doch easy cash, oder?

Du solltest auch viel öfters tolle Frauen ansprechen. Hast ja bei jeder 50%, das ist eine Traumquote.

Go to the top of the page

Zecher_Falcon__

Sage

Posts: 3,848

Occupation: GER

27

Saturday, February 19th 2011, 10:50pm

naja über die gesamtheit aller erhebungen bei sehr großem x sollte das sogar stimmen.

(zumindest das mit den frauen)

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

28

Saturday, February 19th 2011, 10:50pm

Quoted

Original von Zecher_Falcon__
naja über die gesamtheit aller erhebungen bei sehr großem x sollte das sogar stimmen. (zumindest das mit den frauen)

hä?