Smoky +100

Sage

Sunday, December 5th 2010, 10:21pm

eben gewatcht, ich finde er spielt um einiges besser als ich schätzt sich aber viel schlechter ein (bspw. im Finalspiel eben "is gg - hätte fc machen müssen" als 3 feindliche Scouts keinen Schaden angerichtet haben)

Bilanz: 31:20 = 60,8%

--> + 100

Go to the top of the page

nC_pedro

Professional

Posts: 1,213

Location: lauda

Occupation: GER

2

Sunday, December 5th 2010, 10:33pm

jo ... würd sagen er is min. so gut wie ich (auf offenen karten eher besser als ich)

Go to the top of the page

nC_eru

Sage

Posts: 5,381

Location: Bremen

Occupation: Physiker

3

Sunday, December 5th 2010, 10:54pm

Bei dem Kandidat ist taktisches Spielen genauso wenig vorhanden wie halbwegs intelligentes Teamspiel. Vielleicht kann er super flushen, boomen, grushen und was auch immer, aber ohne o.g. ist er im Teamspiel trotzdem deutlich weniger wert. Aber ich denke, auch das legt sich mit der Zeit.

-> Gegen hochstufen.

Go to the top of the page

Fairas

Master

Posts: 2,481

Occupation: GER

4

Monday, December 6th 2010, 9:58am

Wenn er ein zu niedriges Rating hat dann weil er in 22 Uhr Losungen mitspielt ohne Zeit dafür zu haben.

Seine Spielqualität leidet dann immer.

So meine Sicht, ob mit ihm im Team oder Gegnerteam, wenn er um 22 Uhr mitspielt dauert es ihm IMMER zu lange.

Go to the top of the page

_RobinH_

Professional

Posts: 1,134

Location: Hamburg

Occupation: GER

5

Monday, December 6th 2010, 1:59pm

Quoted

Original von nC_eru
-> Gegen hochstufen.

1+

Go to the top of the page

Munatius

Sage

Posts: 2,736

6

Wednesday, January 5th 2011, 11:09pm

W5, Quote ~63%

Go to the top of the page

nC_eru

Sage

Posts: 5,381

Location: Bremen

Occupation: Physiker

7

Wednesday, January 5th 2011, 11:11pm

Das wäre so, als würde man dich hochstufen, nur weil du gut auf Wasser bist. Smoky ist auf Land gut und auf Wasser wie nicht vorhanden.

Go to the top of the page

nC_Raegan

Master

Posts: 2,200

8

Wednesday, January 5th 2011, 11:12pm

Smoky 0 Kommunikation, ka ob das so gut ist

Go to the top of the page

TuuT

Sage

Posts: 2,985

Location: Pampa

Occupation: GER

9

Thursday, January 6th 2011, 12:01am

Smoky passt imo schon da wo er ist ...

1 Sieg von dem W5 war ein Spiel, in dem er 40 min lang mit 1 vill durch die Landschaft gestromert ist und zugesehn hat, wie dumm und eru das Spiel 2v3 gewinnen ^^

Go to the top of the page

Munatius

Sage

Posts: 2,736

10

Thursday, January 6th 2011, 10:20pm

Quoted

Original von nC_eru
Das wäre so, als würde man dich hochstufen, nur weil du gut auf Wasser bist. Smoky ist auf Land gut und auf Wasser wie nicht vorhanden.

wohl kaum - mein Rating hat sich satte 1825 Spiele länger eingependelt als das von Smoky

Tuuts Argument überzeugt mich hingegen