pedro +100

Munatius

Sage

Posts: 2,736

1

Sunday, December 5th 2010, 10:22pm

Bilanz: 39 : 25 = 60,9% (dzt L4 - warum auch immer)

er spielt auch deutlich besser als sein Rating

Go to the top of the page

]DEAD[ Wulfila

Master

Posts: 1,916

Occupation: GER

2

Sunday, December 5th 2010, 10:28pm

l 4 ia immer ein guter aufwertungsgrund

kA dachte auch immer der wird sich widerstandslos weiter raufspielen, aber scheinbar is grad der wurm drin bei ihm...

This post has been edited 1 times, last edit by "]DEAD[ Wulfila" (Dec 5th 2010, 10:28pm)

Go to the top of the page

TuuT

Sage

Posts: 2,985

Location: Pampa

Occupation: GER

3

Sunday, December 5th 2010, 10:45pm

Öh ... bin ich dagegen.
Lasst ihn sich doch einfach hochspielen, wie wärs denn mal damit?

Go to the top of the page

nC_eru

Sage

Posts: 5,381

Location: Bremen

Occupation: Physiker

4

Sunday, December 5th 2010, 10:47pm

Spielt noch sehr unkonstant, da fehlt eindeutig die Routine und der Improvisierungsskill. Das kommt aber noch.
-> Gegen hochstufen.

Go to the top of the page

nC_Des

Professional

Posts: 1,359

Location: Nordhessen / Berlin

Occupation: GER

5

Sunday, December 5th 2010, 11:25pm

Er wurde zu tief eingeschätzt, hat sich danach hoch gespielt. Die win-Quote hat doch nix damit zu tun, dass das Rating nicht passt. Ich bin gegen hochstufen, glaube nicht, dass er noch viel zu wenig Punkte hat.

Go to the top of the page

nC_$kittle_

Sage

Posts: 6,826

6

Monday, December 6th 2010, 12:32am

Quoted

Original von nC_Des
Die win-Quote hat doch nix damit zu tun, dass das Rating nicht passt.

ob das irgendwann mal alle verstehn hier?

Go to the top of the page

pokerface

Master

Posts: 1,962

Location: Völklingen

Occupation: Saarland

7

Monday, December 6th 2010, 11:56am

gegen, hatte vor einer woche 1v1 gemacht, 14xx nicht wert

Go to the top of the page

_RobinH_

Professional

Posts: 1,134

Location: Hamburg

Occupation: GER

8

Monday, December 6th 2010, 2:02pm

eig. denke ich das er zu hoch ist
--> nich hochstufen!

Go to the top of the page

nC_pedro

Professional

Posts: 1,213

Location: lauda

Occupation: GER

9

Tuesday, December 7th 2010, 12:22am

hm... ich glaub des mit dem hochstufen hat sich erledigt ... hab jetzt l6 (mit nach und zwischenspielen dürftens sogar paar mehr sein -.-)

Go to the top of the page

nC_eru

Sage

Posts: 5,381

Location: Bremen

Occupation: Physiker

10

Tuesday, December 7th 2010, 12:45am

Mach dir nichts draus, wenn man sein Rating hat, oszilliert man immer ca. 100 Punkte darum. Nach einer Badluck-Phase folgt immer eine Luck-Phase.

Go to the top of the page

[*HS*] Fango

Intermediate

Posts: 532

11

Wednesday, December 8th 2010, 1:04pm

thread=mimimi?

Go to the top of the page

Munatius

Sage

Posts: 2,736

12

Sunday, January 9th 2011, 11:18pm

62,5%, seit meinem letzten Post 11 Spiele gewonnen und 5 verloren... und immer noch zu niedrig eingestuft.

Go to the top of the page

nC_pedro

Professional

Posts: 1,213

Location: lauda

Occupation: GER

13

Monday, January 10th 2011, 12:30am

wenn ich mit muna spiel findet ers meistens nich so lustig wenn ich irgendwas vercheckt und wenn ich gegen ihn spiel will er mich hochstufen -.-

Go to the top of the page

Lord Teddy

Intermediate

Posts: 531

Location: Schweiz

Occupation: CH

14

Monday, January 10th 2011, 3:28am

das wird sich schon einpendeln^^

Go to the top of the page

nC_Flex

Professional

Posts: 820

Location: Dresden

Occupation: GER

15

Monday, January 10th 2011, 7:56am

Immer diese lausigen Prozentangaben, die doch keine wesentliche Aussage über das aktuelle Rating eines Spielers mit sich bringen. Das pendelt sich schon von alleine ein. Wenn ich mir die Spielstärke einiger Kellerspieler so anschaue, kann es für das Ratingsystem nur gut sein, wenn dort mal jemand ein paar Punkte rauszieht. Da sind meiner Meinung nach einige overrated.

Go to the top of the page

Sylv3r

Professional

Posts: 1,059

16

Monday, January 10th 2011, 11:49am

Quoted

Original von pedro
wenn ich mit muna spiel findet ers meistens nich so lustig wenn ich irgendwas vercheckt und wenn ich gegen ihn spiel will er mich hochstufen -.-

kenn ich. damals hat er aber noch selbst rumgestuft (:

Go to the top of the page

robink

Professional

Posts: 1,299

17

Monday, January 10th 2011, 12:04pm

hab über 65%, bitte auf 2k hochstufen.

Go to the top of the page

nC_$kittle_

Sage

Posts: 6,826

18

Monday, January 10th 2011, 1:18pm

aber dort hast ja dann immernoch 65%

also besser gleich auf 3k

Go to the top of the page

yellow_crush

Sage

Posts: 2,951

Location: MV

19

Monday, January 10th 2011, 3:12pm

Quoted

aber dort hast ja dann immernoch 65%
also besser gleich auf 4k

Go to the top of the page

nC_eru

Sage

Posts: 5,381

Location: Bremen

Occupation: Physiker

20

Monday, January 10th 2011, 3:24pm

Quoted

Original von nC_Flex
Immer diese lausigen Prozentangaben, die doch keine wesentliche Aussage über das aktuelle Rating eines Spielers mit sich bringen. Das pendelt sich schon von alleine ein. Wenn ich mir die Spielstärke einiger Kellerspieler so anschaue, kann es für das Ratingsystem nur gut sein, wenn dort mal jemand ein paar Punkte rauszieht. Da sind meiner Meinung nach einige overrated.

Höh? Ich will mal dran erinnern, dass bei der großen Stauchung keiner mehr unter 1000 geraten sollte. Im Prinzip müssen doch Punkte in das System, damit die ganzen, die mit 900 eingestuft wurden und sich fix hochspielen nicht die ganzen Punkte aus dem Keller ziehen (vgl. Hexe

).

Go to the top of the page

nC_Flex

Professional

Posts: 820

Location: Dresden

Occupation: GER

21

Monday, January 10th 2011, 7:17pm

Yo Hexe ist maybe underrated, aber nach einigen spielen mit den Deads fand ich, dass diese doch wesentlich zu hoch eingeschätzt wurden.

Go to the top of the page

nC_eru

Sage

Posts: 5,381

Location: Bremen

Occupation: Physiker

22

Monday, January 10th 2011, 7:19pm

Das Deads vs dich sterben wundert dich nicht wirklich, oder?

Go to the top of the page

T1000

Sage

Posts: 4,365

Location: bei Nürnberg

23

Monday, January 10th 2011, 7:52pm

wenn punkte ins system müssen vergebt ihr am monatsende beim mastersfinale als siegprämie einfach punkte ^^

Go to the top of the page

nC_pedro

Professional

Posts: 1,213

Location: lauda

Occupation: GER

24

Monday, January 10th 2011, 7:55pm

find die deads eingentlich auch auf keinen fall overrated ... spielen sich ja auch grad eher hoch ... allerdings sollte man da wahrscheinlich eh zwischen den einzelnen dead's n bisschen mehr differentieren ... aber ich bekomms auch nie gebacken ... hab meistens nachm spiel keine ahnung mehr welcher dead wo, wie gespielt hat

Go to the top of the page

nC_eru

Sage

Posts: 5,381

Location: Bremen

Occupation: Physiker

25

Monday, January 10th 2011, 8:05pm

Quoted

Original von pedro
find die deads eingentlich auch auf keinen fall overrated ... spielen sich ja auch grad eher hoch ... allerdings sollte man da wahrscheinlich eh zwischen den einzelnen dead's n bisschen mehr differentieren ... aber ich bekomms auch nie gebacken ... hab meistens nachm spiel keine ahnung mehr welcher dead wo, wie gespielt hat

1 11
Schlimm ist es, wenn man mit den im TS ist. Von 3 Deads sagen mir 5, dass sie den Start verkackt haben. o_O

Go to the top of the page

]DEAD[Harlequin

Trainee

Posts: 124

Location: Bayern

Occupation: GER

26

Monday, January 10th 2011, 8:09pm

Naja so schlimm ist es jetzt auch nicht! :baaa:

Go to the top of the page

]DEAD[ Wulfila

Master

Posts: 1,916

Occupation: GER

27

Monday, January 10th 2011, 8:16pm

das wir in der nC zone kollektiv abkacken liegt meiner meinung nach daran, dass da das ratingsystem den unterschied zwischen guten und sehr guten spielern mehr hervorhebt als im masters.

hier ist die bandbreite zwischen sehr schlechten und sehr guten spielern einfach größer und kommt im system zum tragen.

nC ratings machen nen riesen unterschied zwischen arma, skittle, cool rook gegenüber reagan, bogo, flex oder pedro.
deshalb muss man als dead dort vergleichsweise marginale unterschiede ausgleichen.

=> nC rates sind zu hoch

=> unsere mastersrates in ordnung

=> pedro hochstufen (streng dich mal an

)