Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »jens« (29.07.2010, 23:11)
Zitat
Original von jens
11% mehr auflösung für 10 euro mehr.. lohnt sich einfach.
abgesehen davon dass 16:10 zum arbeiten das viel angenehmere format ist - meiner meinung nach. bei 16:9 kann man nichtmals 2pdfs nebeneinander auf 100% darstellen.. keine ahnung was das format für einen sinn machen soll.
.
Zitat
Original von jens
ja aber 16:9 monitore sind nunmal einfach kleiner..klein wenig mehr breite, dafür deutlich weniger höhe als die 16:10er.
Zitat
Original von kOa_Borgg
.
Zitat
Original von jens
ja aber 16:9 monitore sind nunmal einfach kleiner..klein wenig mehr breite, dafür deutlich weniger höhe als die 16:10er.
Häää? Wieso mehr Breite? Die haben beide 1920 in der Breit.e. Der einzige Unterschied ist die Höhe. 1080 vs 1200. Zum Programmieren /Arbeiten ist 16:10 natürlich besser. Aber ich hab z.B. meinen Fernseher im Clonemodus mit dran. Deswegen 16:9. Alles eine Frage der späteren Anwendung