You are not logged in.

  • Login

nC_Des

Professional

Posts: 1,359

Location: Nordhessen / Berlin

Occupation: GER

  • Send private message

61

Monday, July 26th 2010, 7:05pm

Ich habe eine PN bekommen und will mal den Inhalt zum Teil hier wiedergeben:

pedro sei overrated, man schätzt ihn (im Vergleich zu Kommodus auf Land) auf ca. 850 ein.

Seine aktuelle Statistik sagt 3 Spiele, 1 Sieg, 2 Niederlagen. Was meinen die anderen dazu? Hat vielleicht jemand mehr Erfahrung als die 3 Spiele hier im Masters? (evtl Tunngle oder sowas?)

62

Monday, July 26th 2010, 9:30pm

auf jedenfall schlechter als hexe, ka wies im vergleich zu kommodus aussieht

63

Monday, July 26th 2010, 10:04pm

Hm, gegen eine rating anpassung, man muss ganz klar sehen, das es für tunngle / hamachi / gr spieler at masters am anfang immer schwer ist. Die Situation ist auch eine neue. Ich meine damals bin ich auch erstmal im Rating gefallen. Obwohl ich glaub 70% des kellers auf arab / arena weg gehauen hätte. Die anforderungen sind halt andere als im draussen in der freien wildbahn. wallen auf oase, medi gehören hier nun mal zum standard, und viele spieler sind sehr sehr angefressen wenn man das nicht beachtet / nicht richtig macht.

Man muss auch beachten das man die spieler null kennt, und einige spezial fälle nun mal dabei sind, sie spielen halt immer so und ändern das auch nicht.

Was wenn man die maps nicht spielt absolut neu für einen ist, und dem eher bo lastigen spiel der neu masterianer (wegen training at tunngle) schwer fällt.
Es handelt sich hier also um einen ganz gewöhnlichen Prozess der so hin zu nehmen ist.

This post has been edited 1 times, last edit by "[*HS*] Lofy" (Jul 26th 2010, 10:07pm)


Burhorst

Professional

  • "Burhorst" has been banned

Posts: 559

Location: Vechta

Occupation: Deutschland

  • Send private message

64

Monday, July 26th 2010, 10:38pm

Quoted

Original von [*HS*] Lofy
Hm, gegen eine rating anpassung, man muss ganz klar sehen, das es für tunngle / hamachi / gr spieler at masters am anfang immer schwer ist. Die Situation ist auch eine neue. Ich meine damals bin ich auch erstmal im Rating gefallen. Obwohl ich glaub 70% des kellers auf arab / arena weg gehauen hätte. Die anforderungen sind halt andere als im draussen in der freien wildbahn. wallen auf oase, medi gehören hier nun mal zum standard, und viele spieler sind sehr sehr angefressen wenn man das nicht beachtet / nicht richtig macht.

Man muss auch beachten das man die spieler null kennt, und einige spezial fälle nun mal dabei sind, sie spielen halt immer so und ändern das auch nicht.

Was wenn man die maps nicht spielt absolut neu für einen ist, und dem eher bo lastigen spiel der neu masterianer (wegen training at tunngle) schwer fällt.
Es handelt sich hier also um einen ganz gewöhnlichen Prozess der so hin zu nehmen ist.

ach was da hat lofy recht man muss sich mal die verhältnisse angucken. Erstmal möchte ich noch sagen das dieser ich enn ihn mal "PN-Schreiber" sich auch gerne bei uns melden kann. Das ist nämlich sau feige einen Dritten das amchen zu lassen. Außerdem kennen Neulinge wie ich die maps alle garnicht, bzw in Tunngle etc werden die nie gespielt und man spielt dort auch die KotH oder KM daran muss man sich gewöhnen. Wenn dann eine sau am Anfang fehlt schemißt einen das ganz shcnell zurück. So war es bei den ersten Spielen bei mir. Momentan warte ich noch auf normale maps wie arab green arab arena mit normalen settings woich erstmal schauen kann wo ich stehe. Denn areana unda rab können wir neulinge am besten. Da sieht man auch ob das rating passt. Maps wie Migra oder Nomade dauert immer länger bis man die intus hat. WEnn man shcon ratings verteilt sollten die auch schon annähernd richtig sein bzw. man kann sich ja arbeit sparen wenn man vorher alles richtig macht. Eigentlich ist das ein Witz das anch 2 Wochen dieRatings wieder geändert werden aber macht was ihr wollt....

nC_pedro

Professional

  • "nC_pedro" started this thread

Posts: 1,213

Location: lauda

Occupation: GER

  • Send private message

65

Monday, July 26th 2010, 11:49pm

hm.... ne versteh ich eig schon ... die ratigs sind ja dafür da dass es faire spiele gibt ... und wenn se net passen gibts halt keine fairen spiele .... und wenn ich ehrlich bin hab ich mich insbesonder heute auch etwas überfordert gefühlt hab halt vorher fast nur die standart-maps gespielt ... und meine teamspiele waren bis jetzt auch eher mehrere 1vs1 in einem spiel paralel .... in richtigen teamspielen find ichs halt recht schwierig einzuschätzen wann man besser offensiv spielt und wann man besser nem mate zu hilfe eilt noch dazu ts wo ich mich erstmal dran gewöhnen muss (und ohne headset scheint des mich auch eher weniger hilfreich zu sein) .... ich denk im 1on1 würd ich auch ne bessere figur abgeben als heute in den Teamspielen (wobei's im 2. eig. ging) aber im masters wird halt im team gespielt ...

66

Tuesday, July 27th 2010, 2:45pm

ich würde sagen pedro ist im vergleich zu mir mindestens 1k wert

67

Tuesday, July 27th 2010, 5:53pm

pedro, das ist es aber. Manchmal sind das im Masters auch 3 kleine 1on1 manchmal eben auch team spiele, stuft man dich nun niedriger ein, kommen diese situationen. 2vs1 eben kaum vor, weil du nun mal dein 1vs1 gewinnst und selber eine 2vs1 situation herstellst. Es ist völlig normal das diverse leute ihre Möglichkeiten ausspielen und andere Leute unter ihren Möglichkeiten tagesform ähnliches... Also den normalen Prozess des Ein/runter spielens abwarten. Das pendelt sich schon selbst ein, man muss so eine Einschätzung auch eher so sehen, das sie den groben Bereich absteckt und ich hab keine Lust das du nen 900 rating oder noch tiefer nun kommst, und das nächste mal wenn arab ist, deine 1100 da spielst, und die Losung dadurch komplett ab absurdum führst.

nC_pedro

Professional

  • "nC_pedro" started this thread

Posts: 1,213

Location: lauda

Occupation: GER

  • Send private message

68

Tuesday, July 27th 2010, 11:15pm

Quoted

Original von [*HS*] Lofy
pedro, das ist es aber. Manchmal sind das im Masters auch 3 kleine 1on1 manchmal eben auch team spiele, stuft man dich nun niedriger ein, kommen diese situationen. 2vs1 eben kaum vor, weil du nun mal dein 1vs1 gewinnst und selber eine 2vs1 situation herstellst. Es ist völlig normal das diverse leute ihre Möglichkeiten ausspielen und andere Leute unter ihren Möglichkeiten tagesform ähnliches... Also den normalen Prozess des Ein/runter spielens abwarten. Das pendelt sich schon selbst ein, man muss so eine Einschätzung auch eher so sehen, das sie den groben Bereich absteckt und ich hab keine Lust das du nen 900 rating oder noch tiefer nun kommst, und das nächste mal wenn arab ist, deine 1100 da spielst, und die Losung dadurch komplett ab absurdum führst.


jo genau .... mein beitrag sollte eigentlich auch erklären warum meine leistung vielleicht etwas stärker schwankt als bei anderen (habs evtl. bissle verworren ausgedrückt ^^)
aber ich denk wenn ich noch paar spiele mach gewöhn ich mich sicher auch recht schnell an die wechselnden anforderungen der karten bzw. des teamplays

Posts: 1,962

Location: Völklingen

Occupation: Saarland

  • Send private message

69

Wednesday, July 28th 2010, 2:20am

wie ich schon mal erwähnt hatte, als ich freigeschaltet wurde hatte ich losestreak 6, aber jz bin ich höher als mein freischaltrating

ja in masters muss du halt an deine grenzen gehen^^

Quoted

Original von Sylv3r
auf jedenfall schlechter als hexe, ka wies im vergleich zu kommodus aussieht


ist das wirklich ernst gemeint?
dann will ich mal 5x 1v1 spiele auf verschiedenen maps sehen, dann sehen wir wer besser ist

This post has been edited 1 times, last edit by "pokerface" (Jul 28th 2010, 2:23am)


70

Wednesday, July 28th 2010, 12:30pm

mich interessiert keine 1on1 stärke, er ist in teamgames schwächer als hexe.

71

Wednesday, July 28th 2010, 12:34pm

Quoted

mich interessiert keine 1on1 stärke, er ist in teamgames schwächer als hexe.

+1

This post has been edited 1 times, last edit by "_EA_TeuTonic" (Jul 28th 2010, 12:35pm)


Tocha

Master

Posts: 2,151

Location: Unterschiedlich

Occupation: GER

  • Send private message

72

Wednesday, July 28th 2010, 12:42pm

nen zwischending ist doch noch viel besser xD

_RobinH_

Professional

Posts: 1,134

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

73

Wednesday, July 28th 2010, 2:06pm

Quoted

Original von Sylv3r
,er ist in teamgames schwächer als hexe.


nach 5games kannste nich sagen das er kein tg spieler ist!
einfach spielen lassen...

This post has been edited 1 times, last edit by "_RobinH_" (Jul 28th 2010, 2:06pm)


74

Wednesday, July 28th 2010, 2:10pm

HI ROBINH

_RobinH_

Professional

Posts: 1,134

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

75

Wednesday, July 28th 2010, 2:29pm

Quoted

Original von Sylv3r
HI ROBINH


HI FISCH