WM 2010 in Südafrika

Sage

Tuesday, July 6th 2010, 10:03pm

@ eisbär :

der typ hat ehn schuss .
Ich könnte schwören das de zeuuw ; "de söhf" und nich "de se-uh" ausgesprochen wird , aber der is wohl son experte dass der den name noch nie gehört hat . ( hauptsache bei stekelenburccccchhhhhhhhh ausprachentalent heuscheln )

Go to the top of the page

El_Marinero

Master

Posts: 2,606

Occupation: GER

2,762

Tuesday, July 6th 2010, 10:03pm

Hmm, shit... das war's dann wohl schon. Direkt das 3:1 hinterher hätte echt nicht sein müssen, killt ja die Spannung...

Go to the top of the page

Alex_Lev

Sage

Posts: 3,473

Location: Odenthal

Occupation: ger

2,763

Tuesday, July 6th 2010, 10:09pm

Quoted

Original von CoK_Gladbach
@lev

wenn frings ruhiger gewesen wäre...
hätte er vielleicht nach den ganzen ausfällen noch mal eine chance bekommen.
aber wenn löw ihn nach den ganzen vorfällen im vorfeld noch mitgenommen hätte,hätte er an glaubwürdigkeit und ansehen verloren.

wiese ist so vom typ her genauso wie frings.
denke auch ,das er nicht dabei wäre,wenn das mit enke und adler nicht passiert wäre...
löw hätte dann immer begründen können...
enke klare 1 adler/neuer machen druck,und das den beiden die zukunft im tor gehört dürfte auch relativ klar sein,wenn nichts grossartiges passiert.

naja, das bestätigt aber nur das gefühl, dass löw ein team von ja-sagern aufbaut. mir fehlen da 1-2 typen.

ausserdem hat ein podolski, der den kapitän ohrfeigt!!! weiterhin narrenfreiheit. sowas empfinde ich als 10 mal schlimmer als alles verbale, was von frings, wiese und co bisher gekommen ist. aber poldi ist halt n ja-sager, da macht das nichts

Go to the top of the page

CoK_Gladbach

Master

Posts: 2,072

2,764

Tuesday, July 6th 2010, 10:15pm

@lev

nicht nur dir...das mit podolski sehe ich genauso....
finde ich schlimmer,als das was kk gemacht hat.

also niederlande werden dann wohl vizeweltmeister...

Go to the top of the page

Pigov

Sage

Posts: 5,678

2,765

Tuesday, July 6th 2010, 10:16pm

besser n funktionierendes team aus ja sagern , als solche französischen "typen" und typen die alle das maul aufmachen und dabei vergessen auch fußball zu spielen .

Go to the top of the page

DRDK_JayKay

Professional

Posts: 746

Location: Flensburg

Occupation: GER

2,766

Tuesday, July 6th 2010, 10:20pm

Haha

Go to the top of the page

Juzam

Sage

Posts: 3,875

Location: Flensburg

Occupation: GER

2,767

Tuesday, July 6th 2010, 10:21pm

gogo!

Go to the top of the page

GWC_Draq

Master

Posts: 2,219

Occupation: GER

2,768

Tuesday, July 6th 2010, 10:23pm

letzter angriff!

edith: schade

This post has been edited 1 times, last edit by "GWC_Draq" (Jul 6th 2010, 10:23pm)

Go to the top of the page

CID_God_at

Sage

Posts: 3,682

Location: Wien, Österreich

2,769

Tuesday, July 6th 2010, 10:24pm

Scheiss Schiri was wollte der machen ?

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

2,770

Tuesday, July 6th 2010, 10:24pm

Da will van Bommel ne Minute Zeit schinden, humbelt verletzt vom Platz und fehlt dann hinten beim 2:3 Anschlußtreffer. ^^

Der Schiri hat diese Zeit auch gut nachspielen lassen, aber alles in allem gg und verdient weiter gekommen.

Go to the top of the page

Juzam

Sage

Posts: 3,875

Location: Flensburg

Occupation: GER

2,771

Tuesday, July 6th 2010, 10:24pm

hauptsache noch nen karton für vbommel

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

2,772

Tuesday, July 6th 2010, 10:25pm

Quoted

Original von CID_God_at
Scheiss Schiri was wollte der machen ?

Wieso? Der Schiri war doch richtig gut!

Go to the top of the page

Tocha

Master

Posts: 2,151

Location: Unterschiedlich

Occupation: GER

2,773

Tuesday, July 6th 2010, 10:25pm

hatte bommel nicht im Spiel davor ne Gelbe?

Go to the top of the page

El_Marinero

Master

Posts: 2,606

Occupation: GER

2,774

Tuesday, July 6th 2010, 10:26pm

Das Tor zum 2:3 kam halt zu spät... schade drum.

Alles in allem zwar verdienter Sieg der Niederländer, aber bei den Toren war schon einiges an Glück dabei... alle drei Bälle haben noch den Innenpfosten berührt, bevor sie reinsprangen... an einem schlechten Tag treffen die 3x den Pfosten. Nnagut, man kann auch sagen es war Präzision.

Aber definitiv nicht das 2:1, das war einfach nur ein Glückstor, weil abgefälscht...

Go to the top of the page

fast_boozo

Professional

Posts: 1,590

Location: Vechta

Occupation: GER

2,775

Tuesday, July 6th 2010, 10:27pm

Quoted

Original von Juzam
hauptsache noch nen karton für vbommel

der hätte viel mehr verdient gehabt .... wieder mal... einer der unfairsten spieler, die ich kenne :baaa:

Go to the top of the page

CID_God_at

Sage

Posts: 3,682

Location: Wien, Österreich

2,776

Tuesday, July 6th 2010, 10:28pm

3 Minuten wurden angzeigt der lässt 5 Minuten nachspielen ?!?

Na egal was würdet ihr jetzt machen hab Niederlande auf Weltmeister getippt, sehr überzeugend (im Gegensatz zu Deutschland) haben sie beim letzten Spiel nicht, also soll ich das absichern oder einfach beide Augen zu und durch?

Wobei es auch egal ist wer als Gegner ins Finale kommt ob Spanien oder Deutschland die nehmen sich nicht viel.

Go to the top of the page

fast_boozo

Professional

Posts: 1,590

Location: Vechta

Occupation: GER

2,777

Tuesday, July 6th 2010, 10:28pm

Quoted

Original von Tocha
hatte bommel nicht im Spiel davor ne Gelbe?

und wenn schon.... sind doch alle gelöscht worden nach dem viertelfinale

Go to the top of the page

Kellox_Inaktiv

Trainee

Posts: 100

Occupation: GER

2,778

Tuesday, July 6th 2010, 10:28pm

bommel ist so ätzend

Go to the top of the page

Tocha

Master

Posts: 2,151

Location: Unterschiedlich

Occupation: GER

2,779

Tuesday, July 6th 2010, 10:29pm

aso, dachte immer nachm achtel, aber okay =)

good to know.

Go to the top of the page

Sylv3r

Professional

Posts: 1,059

2,780

Tuesday, July 6th 2010, 10:31pm

bester schiedsrichter bei der wm

Go to the top of the page

[*HS*] Lui

Professional

Posts: 1,434

2,781

Tuesday, July 6th 2010, 10:33pm

uruguay

Go to the top of the page

Sylv3r

Professional

Posts: 1,059

2,782

Tuesday, July 6th 2010, 10:35pm

ich würde mir als holländer auch spanien im finale wünschen, da wäre die niederlage wenigstens nicht zweistellig ^^

Go to the top of the page

Sylv3r

Professional

Posts: 1,059

2,783

Tuesday, July 6th 2010, 10:35pm

wow ich kann den kahn nicht ab, was war denn an dem holländischen spiel attraktiver fussball?

Go to the top of the page

CID_God_at

Sage

Posts: 3,682

Location: Wien, Österreich

2,784

Tuesday, July 6th 2010, 10:37pm

Quoted

Original von _MIB_Eisbaer
Wasn der Sprecher fürn Depp?

Logisch war das Abseits. Egal ob er ihn berührt hat oder nicht. Er steht genau in der Flugbahn des Balles.

In der ORF Analyse kein Abseits weil er nicht in der direkten Linie zwischen Ball und Tormann stand und in nicht berührt hat.

Go to the top of the page

fast_boozo

Professional

Posts: 1,590

Location: Vechta

Occupation: GER

2,785

Tuesday, July 6th 2010, 10:40pm

Quoted

Original von CID_God_at

Quoted

Original von _MIB_Eisbaer
Wasn der Sprecher fürn Depp?

Logisch war das Abseits. Egal ob er ihn berührt hat oder nicht. Er steht genau in der Flugbahn des Balles.

In der ORF Analyse kein Abseits weil er nicht in der direkten Linie zwischen Ball und Tormann stand und in nicht berührt hat.

bitte was? da lob ich mir die analysen von sky und zdf

Go to the top of the page

[AA]Hawk

Sage

Posts: 6,250

Occupation: GER

2,786

Tuesday, July 6th 2010, 10:40pm

Quoted

3 Minuten wurden angzeigt der lässt 5 Minuten nachspielen ?!?

war doch absolut richtig, van Bommel und das Tor in der Nachspielzeit macht weitere 2 Minuten drauf

@Alex_Lev: 2008 war Ballack dabei

hatte sogar Chancen (Außennetz und so)

Go to the top of the page

Alex_Lev

Sage

Posts: 3,473

Location: Odenthal

Occupation: ger

2,787

Tuesday, July 6th 2010, 10:43pm

ok dann hab ich mich geirrt

Go to the top of the page

Feanor

Master

Posts: 2,744

Location: Muenchen

Occupation: GER

2,788

Tuesday, July 6th 2010, 10:46pm

ORF Fußball

Go to the top of the page

Maltman

Intermediate

Posts: 400

2,789

Tuesday, July 6th 2010, 10:47pm

Natürlich möchte ich auch, dass wir im Finale die Holländer besiegen aber ich finde die kamen heute noch echt mit einem blauen Auge davon:

Dem 1. Tor ging aus meiner Sicht ein glasklares Foul von V. Bommel voraus. Er blockt nur den Gegenspieler ohne die Absicht zu haben, an den Ball zu kommen. Wäre mir sogar eine gelbe Wert gewesen. Nichtsdestotrotz - nettes Tor.
Beim 2. Tor war erst sehr viel Glück dabei und dann steht der nun wirklich im Abseits. Das war zwar sehr schwer für den Schiedsrichter zu sehen und ich finde es auch nicht schlimm, dass er das Tor gegeben hat. Aber es ist eine Sache zu sagen: Das war ganz knapp Abseits und konnte man schwer sehen oder der Spieler berühr den Ball nicht deswegen kein Abseits. Ich glaube mehr irritiert werden kann man als Torwart überhaupt nicht.

Ansonsten ein Spiel ohne viel Klasse in der die Urugayer durch viel Laufbereitschaft und Willen überzeugt haben. V. Persie würde ich ganz defensiv decken, der verstolpert ja nur den Ball und Robben sollte man in den ersten 10 Minuten mal schön auflaufen lassen. Außerdem müsste man die Zweikämpfe mit V. Bommel suchen, der kann denen nicht aus dem Weg gehen.

Meiner Meinung nach hat der übrigens leider nichts mehr im FInale verloren. Mag ihn und seine Spielweise sogar leiden, aber heute hätte er meines Erachtens mit gelb-rot vom Platz gemusst..

Go to the top of the page

Revolt

Professional

Posts: 1,411

Occupation: AUT

2,790

Tuesday, July 6th 2010, 10:47pm

Quoted

Original von fast_boozo

Quoted

Original von CID_God_at

Quoted

Original von _MIB_Eisbaer
Wasn der Sprecher fürn Depp?

Logisch war das Abseits. Egal ob er ihn berührt hat oder nicht. Er steht genau in der Flugbahn des Balles.

In der ORF Analyse kein Abseits weil er nicht in der direkten Linie zwischen Ball und Tormann stand und in nicht berührt hat.

bitte was? da lob ich mir die analysen von sky und zdf

nunja, der schiri beim orf meint, den regeln nach richtig entschieden. Nicht berührt und nicht im Sichtfeld gestanden. Und das stimmt ja so auch.

Die Regel an sich ist aber trotzdem dann bissl eigenartig, weil behindert hat er den Torwart definitiv, da dieser warten musste, ob er den Ball berührt oder nicht, bis er reagieren konnte.

Go to the top of the page

MastersForum

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

4 users apart from you are browsing this thread: