Lieblings-Paradoxon

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

61

Sunday, May 30th 2010, 9:45pm

Ja, dies ist die richtige Richtung.

Go to the top of the page

Dr. Poxxx

Professional

Posts: 862

Occupation: Ger

62

Sunday, May 30th 2010, 9:46pm

77,34%

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

63

Sunday, May 30th 2010, 9:50pm

Quoted

Original von Dr. Poxxx
77,34%

Nein, und du solltest schon eine Begründung dazu posten.

Und wie soll man auf diese Stellen mit unseren Angaben kommen, der zugehörige Bruch wäre ja 3867/5000, mit dem Zähler eine Primzahl

Go to the top of the page

Imp_Akhorahil

Sage

Posts: 4,395

64

Sunday, May 30th 2010, 9:52pm

also ohne jetz länger nachzudenken versuch ichs: 64,285714285142857142etc%

bin mathematisch zu schlecht nachdem ich damit seit 7 jahren nix mehr zu tun hab

edit: also 1/7 wahrscheinlicher dass es ein mädchen ist?

edit 2: ok das ist die wahrscheinlichkeit dass es ein mädchen ist, 100 - das oben ist also meine lösung

This post has been edited 2 times, last edit by "Imp_Akhorahil" (May 30th 2010, 9:54pm)

Go to the top of the page

Imp_eleven

Master

Posts: 2,770

Location: Wallisellen

Occupation: CH

65

Sunday, May 30th 2010, 9:53pm

wenn worf mir den dazugehörigen bruch liefert lös ich das rätsel auf

Go to the top of the page

kesselchen

Master

Posts: 2,297

66

Sunday, May 30th 2010, 9:54pm

http://en.wikipedia.org/wiki/Boy_or_Girl_paradox

da hast ihn ^^

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

67

Sunday, May 30th 2010, 9:59pm

Quoted

Original von kesselchen
http://en.wikipedia.org/wiki/Boy_or_Girl_paradox

da hast ihn ^^

Wer hat wen?

@Imp_eleven: Ja, wenn ich den Bruch nennen würde, käme man sicher recht schnell auf die Lösung.

Go to the top of the page

Imp_eleven

Master

Posts: 2,770

Location: Wallisellen

Occupation: CH

68

Sunday, May 30th 2010, 10:01pm

ich meinte den bruch zu akhos prozenten^^ war auch nicht ernst gemeint

Go to the top of the page

Dr. Poxxx

Professional

Posts: 862

Occupation: Ger

69

Sunday, May 30th 2010, 10:02pm

Quoted

Original von AtroX_Worf

Quoted

Original von Dr. Poxxx
77,34%

Nein, und du solltest schon eine Begründung dazu posten.

Und wie soll man auf diese Stellen mit unseren Angaben kommen, der zugehörige Bruch wäre ja 3867/5000, mit dem Zähler eine Primzahl

Die Ironie hast du verstanden

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

70

Sunday, May 30th 2010, 10:04pm

Ich habe sie nicht beachtet. Man kann ja auch einfach mal in einem Thread nichts posten, wenn man nichts zum Thema beizutragen hat.

Go to the top of the page

zecher_soratax

Professional

Posts: 855

Location: Bremen

Occupation: GER

71

Sunday, May 30th 2010, 10:07pm

ach nix

This post has been edited 2 times, last edit by "zecher_soratax" (May 30th 2010, 10:08pm)

Go to the top of the page

nC_Raegan

Master

Posts: 2,200

72

Sunday, May 30th 2010, 10:07pm

Go to the top of the page

Dr. Poxxx

Professional

Posts: 862

Occupation: Ger

73

Sunday, May 30th 2010, 10:10pm

Ach du SPießer, andere Googlen danach, andere Denken drüber nach, ich hab zu mindest drüber nach gedacht und mein Ergebnis kundgetan (habe also etwas beizutragen gehabt, auch wenns nicht ernst gemeint war).
Aber du postest ja auch in den Fussballthread!

Und scheinbar hast du sie (die Ironie) ja doch beachtet

This post has been edited 1 times, last edit by "Dr. Poxxx" (May 30th 2010, 10:11pm)

Go to the top of the page

Lilalaunebär

Intermediate

Posts: 489

74

Sunday, May 30th 2010, 11:22pm

warum ist es nachts dunkel... hm...

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

75

Sunday, May 30th 2010, 11:34pm

Soll ich die Lösung jetzt posten, oder wills noch jemand versuchen?

Go to the top of the page

OoK_Isch

Sage

Posts: 4,115

Location: Hildesheim

Occupation: GER

76

Sunday, May 30th 2010, 11:38pm

Posten. Wers nicht sehen will: Ab hier die Augen zu machen!

Go to the top of the page

GWC|lazy

Sage

Posts: 6,260

77

Sunday, May 30th 2010, 11:41pm

wenn die lösung auf unverständnis oder ablehnung stößt, pro lifetime ban für worf

Go to the top of the page

Zecher_Falcon__

Sage

Posts: 3,848

Occupation: GER

78

Sunday, May 30th 2010, 11:43pm

Quoted

Original von GWC|lazy
wenn die lösung auf unverständnis oder ablehnung stößt, pro lifetime ban für worf

+1

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

79

Sunday, May 30th 2010, 11:44pm

13/27 ist die Lösung.

Jetzt müsste man es schon rückwärtsrechnen könnne... ansonsten erklär ichs später noch.

Go to the top of the page

GWC|lazy

Sage

Posts: 6,260

80

Sunday, May 30th 2010, 11:48pm

13/37 wäre natürlich deutlich cooler

Go to the top of the page

CID_God_at

Sage

Posts: 3,682

Location: Wien, Österreich

81

Sunday, May 30th 2010, 11:50pm

hmm da lag ich ja ganz falsch ich dachte 13/26.5 ....

Go to the top of the page

zecher_soratax

Professional

Posts: 855

Location: Bremen

Occupation: GER

82

Sunday, May 30th 2010, 11:54pm

meinste sowas wie:
7* (Junge Di, random Tag Mädchen), 7* (Junge Di, random Tag Mädchen)
7*(Junge Di, random Junge), und 6*(random Junge außer Di, Di Junge),

da (Di Junge, Di Junge) nicht doppelt gezählt wird?

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

83

Monday, May 31st 2010, 12:07am

Quoted

Original von soratax
meinste sowas wie:
7* (Junge Di, random Tag Mädchen), 7* (Junge Di, random Tag Mädchen)
7*(Junge Di, random Junge), und 6*(random Junge außer Di, Di Junge),

da (Di Junge, Di Junge) nicht doppelt gezählt wird?

Ja

Go to the top of the page

FodA_Landwirt

Professional

Posts: 1,644

Occupation: GER

84

Monday, May 31st 2010, 12:09am

wäh das schickt mich mal total, muss ich mir mal morgen wenn ich fit bin anschauen. Ein Kind ist ja immer an nem bestimmten Wochentag geboren...

Ah ok Aufgabenstellung lesen...

This post has been edited 1 times, last edit by "FodA_Landwirt" (May 31st 2010, 12:10am)

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

85

Monday, May 31st 2010, 12:15am

Hier ist es nochmal mit einer schönen Grafik erklärt.

grün/(grün+gelb) = 13/(13+14)

Go to the top of the page

[AA]Hawk

Sage

Posts: 6,250

Occupation: GER

86

Monday, May 31st 2010, 12:19am

In response to reader criticism of the question posed in 1959, Gardner agreed that a precise formulation of the question is critical to getting different answers for question 1 and 2. Specifically, Gardner argued that a "failure to specify the randomizing procedure" could lead readers to interpret the question in two distinct ways...

Go to the top of the page

Zecher_Falcon__

Sage

Posts: 3,848

Occupation: GER

87

Monday, May 31st 2010, 12:20am

überzeugt mich leider absolut nicht.. ich würde auch schätzen, dass empirisch eher 1/2 rauskommt.
die grafik ist meiner meinung auch falsch, da man di/ju halt doppelt zählen muss, da die reihenfolge eben nicht zu vernachlässigen ist.
desweiteren weigere ich mich ja überhaupt den dienstag als variable mit aufzunehmen. er hat meiner meinung nach absolut nichts mit der frage zu tun.