You are not logged in.

  • Login

Und Tschüss war nett Euch alle mal gekannt zu haben...

El_Marinero

Master

Posts: 2,606

Occupation: GER

  • Send private message

61

Thursday, September 11th 2008, 3:51pm

Klasse! :bounce:

toblu

Master

Posts: 2,716

Location: Köln

Occupation: GER

  • Send private message

62

Thursday, September 11th 2008, 3:52pm

:D:D

Der_Dude

Professional

  • "Der_Dude" started this thread

Posts: 1,657

  • Send private message

63

Thursday, September 11th 2008, 8:49pm

Es ist einfach verantwortungslos gegenüber allem Leben in der Nähe unserer Planeten, selbst wenn nur die theoretische Gefahr besteht sollte man damit gewissenhafte umgehen und nicht auch noch die Menschen die verunsichert sind mit Weltuntergangspartys verhöhnen.

Max hat hier schon vor Monaten nicht auf meine Frage ob das Teil nicht etwas gefährlich ist geantwortet.

Menra

Professional

Posts: 1,520

Location: BaWü

Occupation: GER

  • Send private message

64

Thursday, September 11th 2008, 9:06pm

Ach was, es gibt doch die Theorie, daß man schwarze Löcher als Sprungtore nutzen kann. Jetzt müssen wir nur noch den Druck und die Hitze darin überstehen und alles ist geritzt. :D

plah

Sage

Posts: 3,674

Occupation: GER

  • Send private message

65

Thursday, September 11th 2008, 9:10pm

Quoted

Original von Der_Dude
Es ist einfach verantwortungslos gegenüber allem Leben in der Nähe unserer Planeten, selbst wenn nur die theoretische Gefahr besteht sollte man damit gewissenhafte umgehen und nicht auch noch die Menschen die verunsichert sind mit Weltuntergangspartys verhöhnen.

Max hat hier schon vor Monaten nicht auf meine Frage ob das Teil nicht etwas gefährlich ist geantwortet.


Das gleiche, was im LHC passieren soll, passiert ohnehin schon ständig.. nur mit noch höherer Energie :/

SenF_Nemo

Professional

Posts: 881

Occupation: GER

  • Send private message

66

Thursday, September 11th 2008, 9:23pm

Quoted

Original von Malone
Es gibt aber auch ganz spezielle Mittel und Wege, den Schwarzen Löchern zu entrinnen...


Das beste sind die kommentare :D

jens

Sage

Posts: 4,790

  • Send private message

67

Tuesday, November 24th 2009, 3:08pm

gestern gab es ubrigens wieder die ersten teilchenkollisionen seit über einem jahr.. das ende ist nah ;)

Sheep

Sage

Posts: 4,172

Occupation: GER

  • Send private message

68

Tuesday, November 24th 2009, 3:17pm

Wenn es hart auf hart kommt, kommt zum Glück flott die schafonische Flotte vorbei und rettet uns Kolonisten hier. Mal schauen, vielleicht nehmen wir ein paar Menschen als Haustiere mit. :O

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

69

Tuesday, November 24th 2009, 3:56pm

damn, ich bin wieder auf den Threadtitel reingefallen. Wenigstens gabs dafür einen kurzen Moment der Freude. :D

GWC_Draq

Master

Posts: 2,219

Occupation: GER

  • Send private message

70

Tuesday, November 24th 2009, 4:28pm

Die Wissenschaft muss Opfer bringen, auch wenn dadurch die ganze Menschheit in ein schwarzes Loch gesaugt werden könnte!

No risk no fun!!11elf

disaster

Sage

Posts: 11,783

Occupation: GER

  • Send private message

71

Tuesday, November 24th 2009, 9:16pm

Quoted

Original von AtroX_Worf
damn, ich bin wieder auf den Threadtitel reingefallen. Wenigstens gabs dafür einen kurzen Moment der Freude.


Verdammt, ich auch.

Aber andererseits war es dum, denn wie oft - Threadtitel hin oder her - hat sich dude hier schon verabschiedet, um dann unter neuem Namen mit alter Leier wieder aufzutauchen.. :rolleyes:

Tsu_ShiNe_

Sage

Posts: 6,615

  • Send private message

72

Tuesday, November 24th 2009, 10:32pm

dachte auch nur "ach, er geht mal wieder um paar Tage später einen neuen Nick zu machen" ;)

-=)GWC(RaMsEs

Unregistered

73

Wednesday, November 25th 2009, 1:14am

Quoted

Original von disaster

Quoted

Original von AtroX_Worf
damn, ich bin wieder auf den Threadtitel reingefallen. Wenigstens gabs dafür einen kurzen Moment der Freude.


Verdammt, ich auch.

Aber andererseits war es dum, denn wie oft - Threadtitel hin oder her - hat sich dude hier schon verabschiedet, um dann unter neuem Namen mit alter Leier wieder aufzutauchen.. :rolleyes:


nie krieg ich was ich will :-/

Sheep

Sage

Posts: 4,172

Occupation: GER

  • Send private message

74

Wednesday, November 25th 2009, 1:23am

Viel Feind, viel Ehr. :D

fast_boozo

Professional

Posts: 1,590

Location: Vechta

Occupation: GER

  • Send private message

75

Wednesday, November 25th 2009, 9:10am

Quoted

Original von XIII_Alex
un ich hab schon gedacht, dude verabschiedet sich

schade... :P


#4512

jens

Sage

Posts: 4,790

  • Send private message

76

Tuesday, March 30th 2010, 12:26pm

noch keiner angst, den tag nicht zu überleben ??

heute soll es die ersten kollisionen bei insg. 7 TeV geben. das ist zwar noch nicht die volle Energie, aber auf jeden Fall wären es die mit Abstand energiereichsten Kollisionen, die der Mensch bislang erzeugt hat.

eigenlich hätte es schon vor ein paar stunden kollisionen geben sollen, aber die strahlen sind immer wieder verloren gegangen bzw mussten gedumpt werden.

aktuell sind strahlen injeziert und die energie wird langsam hochgefahren, mit glück gibt es noch diese stunde die ersten kollisionen.

http://twitter.com/cern
http://lhc-webcast.web.cern.ch/lhc-webcast/cerninfos.swf
http://webcast.cern.ch/lhcfirstphysics/

Xastor

Professional

Posts: 1,578

Occupation: GER

  • Send private message

78

Wednesday, March 31st 2010, 9:39am

:D

[AA]Hawk

Sage

Posts: 6,250

Occupation: GER

  • Send private message

79

Wednesday, March 31st 2010, 10:57am

Seite 2 unten? Urknall-ALT

Randy Hicky

Master

  • "Randy Hicky" has been banned

Posts: 2,508

  • Send private message

80

Wednesday, March 31st 2010, 6:47pm

Die sagten wenn gestern etwas passiert wäre würden die es erst in Monaten rausfinden, solange bräuchten die bis die Daten ausgewertet wären...?

Die würden also ein Schwarzes Loch garnicht bemerken? :D

jens

Sage

Posts: 4,790

  • Send private message

81

Wednesday, March 31st 2010, 6:57pm

auch nochmal für dude:

a) ist es eher unwahrscheinlich, dass überhaupt schwarze löcher entstehen (dafür muss es zusätzlich raumdimensionen geben, die noch nicht nachgewiesen werden konnten und lediglich von manchen modellen der stringtheorie vorhergesagt werden)

b) wenn schwarze löcher enstehen würden, wären die erstmal winzig klein (bestehend halt im wesentlichen aus der masse der paar protonen, die aufeinander geschossen wurden )


aus b) resultieren 2 andere fakten

- das schwarze locht zerfällt innerhalb allerkürzester zeit, stichwort quantenfluktuationen im raum und die daraus resultierende hawking strahlung.

- wenn das schwarze loch nicht zerfallen würde, was nach aktuellem wissensstand ein ding der unmöglichkeit ist: das schwarze loch wäre so winzig klein und hätte eine so geringe masse, dass es sich nur durch zufällige zusammenstöße mit anderen teilchen vergrößern könnte - und nicht etwa ein alles aufsaugendes monster wär. um überhaupt die größe weniger hundert bis tausend kerne zu überschreiten bräuchte das schwarze loch jahrhunderttausende bis jahrmillionen oder -milliarden, hab die zahlen nicht mehr im kopf, die da von schlauen menschen berechnet wurden. also selbst wenn schwarze löcher enstehen WÜRDEN, die nicht zerfallen WÜRDEN, was eigentlich UNMÖGLICH ist, ist es quasi garantiert, vorher durch einen asteroiden oder sonstwas ausgerottet zu werden, als in millionen von jahren durch das erste erzeugte schwarze loch gestern :D

This post has been edited 1 times, last edit by "jens" (Mar 31st 2010, 6:58pm)

Randy Hicky

Master

  • "Randy Hicky" has been banned

Posts: 2,508

  • Send private message

82

Wednesday, March 31st 2010, 7:21pm

ist es eher unwahrscheinlich...was nach aktuellem wissensstand...die da von schlauen menschen berechnet wurden... was eigentlich UNMÖGLICH ist.. :D

jens

Sage

Posts: 4,790

  • Send private message

83

Wednesday, March 31st 2010, 7:25pm

wenn du meinen beitrag ordentlich gelesen hättest, hättest du gesehen, dass am ende jeder ereigniskette kein "eher", "eigentlich" oder sonstwas mehr stand, sondern eine definitive aussage. ein schwarzes loch KANN entstehen (es wäre sogar eine absolut großartige entdeckung, weil das erstmals beweisen würde, dass es mehr raumdimensionen gibt), aber es ist DEFINITIV nicht gefährlich. weil selbst wenn das konzept der hawking strahlung auf solche microlöcher nicht übertragbar ist, wäre es immernoch DEFINITIV aus oben genannten gründen keine bedrohung bzw. ein stabiles schwarzes loch dieser größenordnung wär bis zum natürlichen erlöschen des sonnenlichts in ein paar milliarden jahren nichtmals nachweisbar. die schwarzen löcher, die am cern entstehen können wären lediglich durch ihre zerfallsprodukte sichtbar. aber ein stabiles schwarzes loch zerfällt nunmal nicht.

This post has been edited 1 times, last edit by "jens" (Mar 31st 2010, 7:27pm)

Randy Hicky

Master

  • "Randy Hicky" has been banned

Posts: 2,508

  • Send private message

84

Wednesday, March 31st 2010, 7:36pm

Es geht garnicht um Deinen Beitrag nur stammeln alle Experten rum und wissen nicht was wirklich passieren kann.

jens

Sage

Posts: 4,790

  • Send private message

85

Wednesday, March 31st 2010, 7:40pm

dann zeig doch mal her... weil es gibt kein rumstammeln von experten zu dem thema, sondern eine ganz klare eindeutige meinung, die ich grade in kurzfassung auch einem fachfremden wie dir auf kindergartenniveau versucht hab zu erklären. immer so scheiß heiße luft von dir !

und jetzt komm mir nicht mit dem komischen würzburger oder tübinger "chaostheoretiker" oder was auch immer der sein will, der seit jahren nur scheiße labert, um mal in der zeitung zu sein.

Randy Hicky

Master

  • "Randy Hicky" has been banned

Posts: 2,508

  • Send private message

86

Wednesday, March 31st 2010, 7:43pm

Du wirst ja nicht überzeugender wenn Du nun beleidigend wirst.

Quoted

sondern eine ganz klare eindeutige meinung
Eine Meinung ist kein Wissen. 8)

jens

Sage

Posts: 4,790

  • Send private message

87

Wednesday, March 31st 2010, 7:44pm

dass ich deinen nonsense den du hier postest als "heiße luft" bezeichne ist für dich beleidigend ? oder wo hab ich dich sonst beleidigt ?


dass die wissenschaftliche meinung sich aufgrund von wissen bildet, muss ich dir ja wohl nicht sagen, also was soll der kommentar schon wieder ?

letztendlich geht es natürlich immer nur um wahrscheinlichkeiten. vielleicht gab es gar keinen urknall und die schöpfungstheorie ist wahr, aber die wahrscheinlichkeit ist nicht gerade groß. beweisbar ist es trotzdem nicht, wie so wenig in den naturwissenschaften.

This post has been edited 1 times, last edit by "jens" (Mar 31st 2010, 7:46pm)

Randy Hicky

Master

  • "Randy Hicky" has been banned

Posts: 2,508

  • Send private message

88

Wednesday, March 31st 2010, 7:51pm

Na Du kannst ja nicht mal die Wirkung Deiner Worte einschätzen aber ob solche Experimente nicht doch gefährlich sind das kannst Du beurteilen. :respekt:

Es ist so das jeder der Experten in Nebensätzen gewisse Gefahren nicht ausschliessen wollen oder können.

Nun ja wenn einer schreibt eine ganz klare eindeutige meinung muss ich dummerchen natürlich wissen das DU damit eine wissenschaftliche Meinung meinst.... 8)

This post has been edited 1 times, last edit by "Randy Hicky" (Mar 31st 2010, 7:53pm)

jens

Sage

Posts: 4,790

  • Send private message

89

Wednesday, March 31st 2010, 7:53pm

tut mir leid dass ich dein seichtes gemüt so unüberlegt erschüttert habe.

wusste garnicht, dass ich rhetorische meisterleistungen vollbringen muss, um in der teilchenphysik aktiv zu werden, aber danke der belehrung :)


welche meinung soll ich denn sonst nehmen, als die wissenschaftliche? die von der bildzeitung ? sorry, ich vergaß, dass das scheinbar die lieblingslektüre von dir und den leuten mit denen du den tag verbringst ist.

This post has been edited 1 times, last edit by "jens" (Mar 31st 2010, 7:54pm)

Randy Hicky

Master

  • "Randy Hicky" has been banned

Posts: 2,508

  • Send private message

90

Wednesday, March 31st 2010, 7:56pm

LOL es ist also für Dich eine Meisterleistung wenn Du verständlich schreiben sollst...? :D Aber in der Teilchenphysik unterwegs sein...
Du kannst nicht erklären, denn wenn etwas nicht passt versuchst Du es mit beleidigen und diese Beleidigungen sind auch noch echt plump. Ich habe ja nichts gegen eine Beleidigung wenn man nicht mehr weiter kann im Thema aber da fehlt Dir einfach doch etwas der Style.

This post has been edited 2 times, last edit by "Randy Hicky" (Mar 31st 2010, 7:59pm)