AoC boomt weiter - Beweis hier! - Page 3 - AoK - Age of Kings: The Conquerors

Sage

Occupation: GER

Thursday, October 2nd 2003, 7:53pm

Es ist komplex wenn man gegen eine bestimmte Rasse nur einen bestimmten Helden als ersten bauen darf? Es ist komplex, wenn fast immer Tier-1-Kämpfe angesagt sind und eine der beiden Starteinheiten eindeutig besser ist als die andere? Es ist komplex wenn die Karten immer gleich sind? Es ist komplex wenn Wirtschaftsmanagment aus einer festen Build-Order und dem Unterschied zwischen Fast Exe und später Exe besteht? Es ist komplex wenn man Hero-Skills eigentlich immer abwechselnd leveln muss, davon fast immer den passiven als zweiten?

To be continued... :baaa:

Also sorry, ich habe 350 bis 400 Ladder-Spiele gemacht, zahlreiche Pro-Reps gesehen und einen Solo-Level-15-WG-Partner, der mich auf dem laufenden hält - komplexer als Age ist das Spiel ganz bestimmt nicht. :rolleyes:

EDIT: Anspruchsvoll ist es allerdings schon, aber das liegt mehr am notwendigen Spieltempo für gute Ergebnisse.

This post has been edited 1 times, last edit by "Sheep" (Oct 2nd 2003, 7:54pm)

Go to the top of the page

DerPunkt_LTL

Master

Posts: 1,765

Occupation: GER

62

Friday, October 3rd 2003, 4:18pm

Ich find es durchaus anspruchsvoller.
Den Level 15 Wg Partner top ich durchaus. AOK hab ich zumindest im verhältnis besser als level 15 gespielt.

wenn du ein 1vs1 mit festen civs nimmst kannst du das wohl nur mit einem 1vs1 arab hunswar vergleichen

Und ich muss sagen ich hab wesentlich mehr probleme mit Wc3 als ich sie mit AOK hatte

Allein die unterschiedlichen Ruestungs und Waffen auswirkungen machen es für mich doch recht komplex.

Das Wirtschaft nicht wirklich wichtig ist, liegt wohl im Sinne des Spiels.

Und naja nimm dir ein Inseln und 2 Gleichgute spieler. Dann behaupte ich mal vik beat kor .

Oder arab, denke hun beats span.

Und genauso wie ich gegen lance mit hun gegen seine maybe koreaner auf arab verliere, gehts mir mit pg_miou auf LT wenn ich HU nehm und er NE.

Go to the top of the page

DerPunkt_LTL

Master

Posts: 1,765

Occupation: GER

63

Friday, October 3rd 2003, 4:21pm

Und trotzdem hat mir aok mehr spass gemacht

) Aber das muss nicht unbedingt am game liegen, sondern vielelicht auch nur an meinem fortgeschrittenen Alter .

Go to the top of the page

GWC_Coyote

Sage

Posts: 6,730

Occupation: GER

64

Friday, October 3rd 2003, 4:58pm

Das ist falsch, ihr seid vielliecht dieLiga mit der groessten internationaler Besetzung.

Aber die groesste internationle Liga ist immer noch die AoK-Liga.net mit wieder 100 Teilnehmern diese Saison und das aus fast nur dem deutschsprachigen Raum.
More to come ....

Go to the top of the page

Sheep

Sage

Posts: 4,172

Occupation: GER

65

Friday, October 3rd 2003, 5:15pm

Quoted

Original von DerPunkt_LTL
Ich find es durchaus anspruchsvoller.
Den Level 15 Wg Partner top ich durchaus. AOK hab ich zumindest im verhältnis besser als level 15 gespielt.

Will ich beides nicht bestreiten.

Quoted

Allein die unterschiedlichen Ruestungs und Waffen auswirkungen machen es für mich doch recht komplex.

Simpel und vor allem einleuchtend ist es wirklich nicht. Wie es einem normalen Spieler beim Gewöhnen an so etwas geht, weiss ich nicht, ich als Theoretiker habe mir damals intensiv die RoC- und TFT-Tabellen angeschaut bevor ich überhaupt gespielt habe.

Quoted

Und naja nimm dir ein Inseln und 2 Gleichgute spieler. Dann behaupte ich mal vik beat kor .

Oder arab, denke hun beats span.

Ja, leider ein altes Problem

- die Unterschiede bei den Zivs entscheiden das Spiel umso mehr, je höher das Spielniveau ist. Und das Spielniveau bei Age ist ja recht hoch. Lässt sich vom Spieldesign her auch nicht viel dagegen machen, welcher Designer kann ahnen, was für eine schräge, aber erfolgreiche Strat unter extremen Ausnutzen mehrer Regeln ein Jahr später ausgeklügelt wird.

Man kann natürlich ständig nachpatchen, wie Blizzard das eine Weile lang gemacht hat, aber sowas geht den Spielern ja früher oder später auf den Keks. :baaa:

An der Sache mit dem Alter ist was dran, nicht umsonst sind die Warcraft-Spieler im Schnitt ein gutes Stück jünger als Ager (auch wenn der Durchschnitt mit zunehmendem Skill wieder steigt).

Naja AT und die Szenarien (speziell nach 23 Uhr, mit älteren Mitspielern) sind nach wie vor ein guter Zeitvertreib

- aber Solo und vor allem RT tue ich mir nicht mehr an, einfach zuviel Frust und zuwenig Spass. Von einem etwa 14-jährigen verkloppt zu werden, der mit einem diskriminierenden Smurf wie trainacc23 spielt und das Spiel nicht verstanden hat, sondern nur aus Replays kopiert, ist einfach nicht lustig.

Und schliesslich brauche ich ein anderes Spiel auch garnicht, da ich Age nur auf Inter-Niveau spiele und noch lange Zeit damit Spass haben kann.

Go to the top of the page

SenF_NiKe

Intermediate

Posts: 509

Location: Ingolstadt

Occupation: Rumänien

66

Friday, October 3rd 2003, 9:02pm

aoc is cool, wc3 is geil und aom is doof.

Go to the top of the page

Der_Zorn_Gottes

Master

Posts: 1,948

Occupation: GER

67

Friday, October 3rd 2003, 11:48pm

In beliebiger Permutation.

Go to the top of the page

L_Clan_Hackl

Master

Posts: 2,176

Location: München

Occupation: GER

68

Saturday, October 4th 2003, 1:35am

k-Permutationen Menge k = 0

Go to the top of the page

Christian

Sage

Posts: 11,233

Occupation: GER

69

Saturday, October 4th 2003, 1:34pm

Spiele selber auch W3 und muss sagen das Micromanagement ist etwas ansprichsvoller als bei AoK, aber dannach hört es auf in puncto Kompexität. Natürlich für einen Ager der AoK kennt ist jedes neue Spiel komplex (ausser AoM), aber wenn ich überlege wie lange ich bei AoK für ein gutes Level benötigt habe und wie lange bei WC3 dann ist das ein Verhältniss von 2 Jahren zu 2 Wochen.

WC3 is ein nettes Game was starkes Micro benötigt aber nicht so komplett und komplex wie AoK, angefangen bei Spielmodi über Maps, Szenarios und darin enthaltene freie Vielfalt an Taktiken bis über längere Spielzeiten, anspruchsvolleres Teamgame bis hin zu einer Fülle und größere Anzahl von Einheiten.

Go to the top of the page

royd

Sage

Posts: 7,034

70

Saturday, October 4th 2003, 1:41pm

wie lange wurde aok eigentlich gespielt, bis der nachfolger (aom) gekommen ist?!
nach aok kam doch aom oder?
und wie lange gabs bis aom in etwa aok?

Go to the top of the page

MfG_Wallace

Professional

Posts: 647

Location: Karlsruhe

Occupation: GER

71

Saturday, October 4th 2003, 1:43pm

mit dem Release vom Add on "The Titans" wird AoM sicherlich nen Aufschwung erleben wie seinerzeit AoK mit "The Conquerors".

Alleine schon mit der verbesserte Onlineplattform ESO, die jetzt nach Angaben der Entwickler bug + laggfrei ist :rolleyes:

Go to the top of the page

OoK_Wickie

Sage

Posts: 3,593

Location: Hornstein

Occupation: AUT

72

Saturday, October 4th 2003, 2:02pm

Quoted

Original von RuxxeZ[CruX]
wie lange wurde aok eigentlich gespielt, bis der nachfolger (aom) gekommen ist?!
nach aok kam doch aom oder?
und wie lange gabs bis aom in etwa aok?

AoK wird noch immer fleißigst gespielt ==> siehe nur z.B. die Teilnehmerzahlen im AoK-Conquest

ich frag mich eigentlich nur, warum die AoM´ler die AoK´ler nicht ihr Spiel spielen lassen und vice versa

Jeder soll das zocken, das ihm Spaß macht, und wenn es Moorhuhn 1 ist, so ist das auch jedem seine eigene Sache..ich versteh das manchmal echt ned :baaa:

Go to the top of the page

GAF_Hannibal

Intermediate

Posts: 532

Location: Berlin

Occupation: GER

73

Saturday, October 4th 2003, 3:21pm

is doch shice egal welches spiel man nun gutfindet oder nicht.
ich spiel nurnoch aom, schau mir aber hin und wieder mal ganz gerne n aoc rec an.
außerdem warum sollte man als aom-spieler auf aok rumhacken wenn man es vorher selber 3 jahre gezoggt hat ?

Go to the top of the page

OoK_Wickie

Sage

Posts: 3,593

Location: Hornstein

Occupation: AUT

74

Saturday, October 4th 2003, 3:26pm

Quoted

Original von aL.MSI|AoEGoD
LOL haben die AoCler schon so die Hosen voll das Beweise herhalten müssen um die Armseligkeit ihres Spiel zu vertuschen

@Hannibal: Frag das mal den da oben...vielleicht kann er es erklären

Go to the top of the page

Sheep

Sage

Posts: 4,172

Occupation: GER

75

Saturday, October 4th 2003, 9:00pm

Nunja es hat bisher doch immer heftige Reaktionen hervorgerufen, ganz wie sich das ein gelangweilter Flamer wünscht.

Go to the top of the page

Der_Zorn_Gottes

Master

Posts: 1,948

Occupation: GER

76

Saturday, October 4th 2003, 9:10pm

Ach dass ist doch nur der Aoegod. Der ist wie die Premse. Lästig, aber harmlos.
Lesen, kopfschütteln und nicht weiter beachten.

Go to the top of the page

GAF_lusche

Professional

Posts: 843

Occupation: AUT

77

Sunday, October 5th 2003, 6:38am

habt ihr verdammt noch mal nix wichtigeres zu tun?!
z.b. die weltherrschaft langsam aber sicher an euch zu reissen??

Go to the top of the page

E_Mielke

Sage

Posts: 4,552

Location: NRW

Occupation: BRd

78

Sunday, October 5th 2003, 10:18am

irgendwann kommt age of empire 3 und alle haben sich wieder lieb ,von rentner bis schüler

Go to the top of the page

Kanzler

Professional

Posts: 613

Occupation: GER

79

Sunday, October 5th 2003, 8:53pm

@trude den schnuller ich spiele mit hotkeys löl und wenn dus arm findest kansst ja mal gegen mich antreten

und nebenbei suckt aoc doch schon gewaltig wenn man mal aom gespielt hat !

mfg

This post has been edited 1 times, last edit by "Kanzler" (Oct 5th 2003, 8:54pm)

Go to the top of the page

OLV_Conqueror

Intermediate

Posts: 430

Location: Bamberg

Occupation: GER

80

Sunday, October 5th 2003, 10:53pm

sinnlos finde ich an den aoc vs aom diskussionen, dass immer jede seite davon überzeugt ist, das andere spiel genau zu kennen. dabei kennt man nur das eigene.

wenn ich versuche mein spiel, nämlich aom, objektiv zu beurteilen, dann fällt das so aus:

aom war seit dem release bis heut nie richtig balanced, hat insgesamt eine geringe spielerzahl und im 19++ - 2xxx bereich einen gravierenden spielermangel, macht mir aber vom spiel selber mehr spaß als ich mit aoc hatte!

mfg conqueror

Go to the top of the page

Kevinho

Sage

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

81

Sunday, October 5th 2003, 10:58pm

Quoted

Original von OLV_KanZleR
@trude den schnuller ich spiele mit hotkeys löl und wenn dus arm findest kansst ja mal gegen mich antreten

und nebenbei suckt aoc doch schon gewaltig wenn man mal aom gespielt hat !

mfg

sorry, aber gerade nach aom spielen ist aoc wie ne erlösung...einfach göttlich

Go to the top of the page

Feanor

Master

Posts: 2,744

Location: Muenchen

Occupation: GER

82

Monday, October 6th 2003, 10:29pm

Alter schleimer :stupid:

Go to the top of the page

plastiksoldat

Intermediate

Posts: 439

Occupation: GER

83

Tuesday, October 7th 2003, 4:07pm

@ tsu_trude
wahrscheinlich kein einziges mal aom gespielt aber ne große klappe haben.

@ DS
nunja, dass deine hotkeys nicht funktionieren liegt aber wohl zu 99,99% an dir ? meinste net auch ? wenn bei den restlichen 2k aom spieler es keine probs damit gibt.

@ pg und derpunkt
lol ich spiele auch wc3 und es ist quatsch dass wc3 so schwierig ist, die maps auswendig lernen und 10 einheiten gleichzeitig kontrollieren...

This post has been edited 1 times, last edit by "fazzz" (Oct 7th 2003, 4:08pm)

Go to the top of the page

nudelZ_

Trainee

Posts: 160

84

Tuesday, October 7th 2003, 4:36pm

aom hat einfach keinen langzeit spass -_-

is einfach total schlecht..... :rolleyes:

und wie zion schon sagt nach aom ma ne runde age spieln is wie ne erlösung^^ da merkt man mal was übersicht und spielspass is

das einzige was rockt an aom is der titan ^^

Go to the top of the page

Kanzler

Professional

Posts: 613

Occupation: GER

85

Tuesday, October 7th 2003, 4:53pm

naja wie war doch das allen bekante zitat mit den alten socken , aber es gibt halt imemr ein paar die auf ihre alten sachen stehen ,mir isses eh wurscht ich spiel aom und darin bin ich net schelcht und spass machts noch dazu !

aber ihr wisst ja stillstand ist rückschritt

mfg

Go to the top of the page

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

86

Tuesday, October 7th 2003, 5:00pm

Solange sich hier noch Leute zanken welches Spiel besser ist, ist keins weder tot noch langweilig.

Go to the top of the page

Sheep

Sage

Posts: 4,172

Occupation: GER

87

Tuesday, October 7th 2003, 6:11pm

Quoted

Original von OLV_KanZleR
aber ihr wisst ja stillstand ist rückschritt

Genau: siehe Sklavenhaltung, Inquisition, Imperialismus, Massenkonsum, Konzentrationslager - alles wichtige Fortschritte, die die gesamte Menschheit in allen Aspekten ohne jeden Zweifel deutlich voran gebracht haben und in keinerlei Hinsicht irgendwelche noch so kleinen Nachteile hatten.

Also sperrt euch nicht gegen den Fortschritt, akzeptiert ihn bedingungslos, nicht nachdenken, nicht zweifeln, nicht über Alternativen grübeln - der Fortschritt ist die einzige Lösung, Verharren ist Untergang.

Sorry mir war gerade danach.

Go to the top of the page

Kanzler

Professional

Posts: 613

Occupation: GER

88

Wednesday, October 8th 2003, 1:00am

@sheep was verstehst du unter fortschritt

ich glaub da reitet einer noch mit dem pferd zur abreit

Go to the top of the page

Sheep

Sage

Posts: 4,172

Occupation: GER

89

Wednesday, October 8th 2003, 1:16am

Diese kritische Bemerkung werde ich Rebecca ausrichten, morgen gleich noch vor der Fütterung. Lauf ihr ja nicht über den Weg und vor allem ja nicht hinter ihr, sie nimmt sowas bitterernst.

Im Ernst: Auch wenn die grünen Murmeln neuer sind als die gelben, kann man doch die gelben einfach besser finden, weil man nunmal gelbe Murmeln mehr mag, oder? Ich bin ja mal gespannt, ob AoE III die Community wieder vereint, aber irgendwie glaube ich nicht daran.